Orzeczenia sądowe — Strona 8972 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, potwierdzając zasadność pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej należności naliczonych po wykluczeniu powódki z członkostwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o umorzeniu postępowania wobec jednego z pozwanych, uznając, że podanie nieprawidłowego adresu pozwanego stanowiło brak formalny pozwu.

Sąd podwyższył alimenty na rzecz małoletniej córki z 250 zł do 400 zł miesięcznie, uwzględniając zwiększone potrzeby dziecka i możliwości zarobkowe rodziców.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie J. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy części należności czynszowych od najemcy na rzecz współwłaściciela nieruchomości.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uznając, że żądanie ustalenia bezskuteczności umowy pożyczki było już przedmiotem postępowania przed innym wydziałem tego samego sądu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, utrzymując kwotę 600 zł miesięcznie.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu nieterminowego uiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do uzupełnienia postępowania przygotowawczego z powodu wadliwego przeprowadzenia dowodu z badania alkomatem.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji z powodu jej nieopłacenia, potwierdzając prawidłowość interpretacji przepisów o kosztach sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia roweru w stanie nietrzeźwości i naruszenia zakazu sądowego, kwalifikując czyn jako wykroczenie i przestępstwo, a nie jak pierwotnie jako jedno przestępstwo.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania o wydanie wyroku łącznego, uznając brak materialnoprawnych podstaw do połączenia kar.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za obrót towarami z podrobionymi znakami towarowymi, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz przepadek towarów.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na odrzucenie jego apelacji jako spóźnionej, podkreślając ustawowy charakter terminu do jej wniesienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający G.G. od znieważenia nauczycielki i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając kwotę pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w sprawie alimentacyjnej, uznając częściowo apelację pozwanych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od syna na rzecz ojca niższą kwotę za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uwzględniając sprzeciw matki-współwłaścicielki.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 135.480 zł, uznając, że powódka nie wykazała podstaw do zwrotu nakładów poniesionych w ramach umowy o prowadzenie wspólnej inwestycji.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie Skarbu Państwa na postanowienie o ściągnięciu kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że Skarb Państwa nie jest zwolniony z ponoszenia wydatków inicjowanych własnym działaniem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję organu rentowego, przekazując sprawę o rentę inwalidzką do ponownego rozpoznania Wojskowemu Biuru Emerytalnemu z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd I instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o umorzeniu postępowania, przekazując sprawę dotyczącą nieletniego sprawcy uszkodzenia mienia do rozpoznania sądowi rodzinnemu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację S. K. (1) w zakresie zachowku, podwyższając zasądzoną kwotę, a apelację E. K. oddalił.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową, uznając, że suma zabezpieczenia nie przekracza dochodzonego roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletniej córki z 400 zł do 700 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że pozwany nie usunął braków formalnych wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braków formalnych, których skarżący nie usunął mimo wezwania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie spółki komandytowej w sprawie podlegania komandytariusza ubezpieczeniom społecznym od daty przystąpienia do spółki, a nie od daty wpisu do KRS.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, nadając klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego, ale z ograniczeniem należności głównej do 434,11 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje stron w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności nieruchomości, przyznając ją w całości jednemu ze współwłaścicieli z uwagi na głęboki konflikt rodzinny i zły stan techniczny budynku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwany jest w stanie ponieść opłatę od apelacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zniesieniu współwłasności, uwzględniając udziały w nieruchomościach wspólnych wraz z pomieszczeniami przynależnymi (strychami) zgodnie z opinią biegłego.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, stwierdzając celowe działanie dłużnika w celu uniemożliwienia egzekucji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu pobicia, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonej na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi kasatoryjnemu.

Sąd oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy, uznając, że pracownik nie może kwestionować przyczyn wypowiedzenia w osobnym postępowaniu, jeśli nie wystąpił z powództwem o ustalenie niezgodności wypowiedzenia z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki A. C. od postanowienia Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy wpis współwłasności w księdze wieczystej na rzecz A. C. i S. B.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał stowarzyszenia z powodu braku interesu prawnego członków w ich kwestionowaniu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego, uwzględniając częściowo apelacje obu stron, m.in. poprzez wyłączenie komputera z majątku wspólnego i obniżenie kwoty dopłaty.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawców w przetargu o wartości poniżej progów unijnych, uznając, że nie przysługuje ono od czynności wyboru oferty najkorzystniejszej lub zaniechania jej odrzucenia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który został uwzględniony przez zamawiającego, i nakazała zwrot wpisu od odwołania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego wykonawcy na rzecz powoda karę umowną w wysokości ponad 300 tys. zł za nieterminowe wykonanie umowy dotyczącej regulacji rzeki, uznając, że opóźnienie wynikało z zaniedbań pozwanego w nadzorze nad geodetą.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i bójkę, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uzupełnienia opinii biegłych i ponownej oceny kwalifikacji prawnej czynu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy, a wykonawca zgłaszający przystąpienie nie wniósł sprzeciwu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że spółka nie wykazała swojej trudnej sytuacji finansowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołującego dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, eliminując z podstawy prawnej skazanie za przywłaszczenie dowodu osobistego i obniżając karę łączną pozbawienia wolności.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak odwołujący cofnął swoje odwołanie przed otwarciem rozprawy, nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu skutkującego śmiercią pokrzywdzonego oraz za groźby karalne, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący pracownicę banku za oszustwo na szkodę klienta i banku, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że pełnomocnik był prawidłowo umocowany do jego wniesienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy VECTOR S.A., nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i ponowne badanie ofert, w tym wezwanie wykonawcy PLUS Dorota K-B. do wyjaśnień dotyczących wiedzy, doświadczenia i ceny.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu roszczenia poprzez obciążenie hipoteką przymusową nieruchomości, uznając uprawdopodobnienie roszczenia i interesu prawnego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że urzędowo poświadczony odpis administracyjnego tytułu wykonawczego może stanowić podstawę wpisu hipoteki przymusowej do księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego D.K. na karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie licznych rozbojów i pobić na obywatelkach Ukrainy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda, utrzymując w mocy postanowienie o wstrzymaniu wykonalności nakazu zapłaty wydanego na podstawie weksla, ze względu na uprawdopodobnienie uchylenia nakazu i ryzyko niepowetowanej szkody dla pozwanych.

Sąd Okręgowy skazał Z.K. na 7 lat pozbawienia wolności za spowodowanie śmierci swojego brata J.H. poprzez pobicie, uznając, że działał z zamiarem spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie D. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty socjalnej, uznając, że wnioskodawca nie jest całkowicie niezdolny do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu przeprowadzenia robót ziemnych na grobie wojennym bez zezwolenia, uznając, że grób nie miał statusu grobu wojennego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że ZUS prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności własnych decyzji, ponieważ wnioskodawca nie skorzystał z drogi odwoławczej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności z uwagi na prekluzję zarzutów nieważności umowy pożyczki.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację i zażalenie strony pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 4,6 mln zł z odsetkami, tytułem gwarancji ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że termin zatrudnienia osoby niepełnosprawnej po zwolnieniu poprzednika jest przepisem bezwzględnie obowiązującym, a powód nie wykazał przesłanek do zastosowania klauzuli rebus sic stantibus.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że decyzja administracyjna z 1984 r. stanowiła tytuł prawny do korzystania z gruntu.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację wnioskodawcy jako wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając umowy poręczenia za ważne i zasądzając od pozwanego szpitala na rzecz powoda część należnych odsetek, po tym jak pozwany spłacił należności główne bezpośrednio dostawcom.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na czynność komornika dotyczącą opisu i oszacowania nieruchomości, uznając wycenę za prawidłową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów w sprawie o zapłatę, uznając roszczenie za nieprzedawnione, ale niezasadne z uwagi na ważną podstawę prawną przysporzenia po stronie pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację pozwanych w zakresie opłat za bezumowne korzystanie z pojazdów, ale oddalił apelację powoda dotyczącą uwzględnienia VAT przy rozliczeniu leasingu.

Sąd Okręgowy zasądził od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 200 tys. zł z tytułu odpowiedzialności za długi spółki, uznając, że egzekucja przeciwko spółce była bezskuteczna, a członek zarządu nie wykazał przesłanek zwalniających go z odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, oddalając zarzut powagi rzeczy osądzonej i tym samym dopuszczając sprawę do dalszego rozpoznania.

Sąd oddalił powództwo spółki energetycznej o zapłatę opłaty za nielegalny pobór gazu, uznając, że pozwana, mimo posiadania tytułu prawnego do lokalu, faktycznie nie zamieszkiwała w nim i nie pobierała gazu w spornym okresie.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na zarządzenie o opłacie od apelacji, uznając, że kwestia ta była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Okręgowy w Warszawie dopuścił dowód z opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego w celu ustalenia wartości nieruchomości przed i po wejściu w życie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo szpitala o odszkodowanie od lekarki za szkodę wynikłą z obciążenia karą umowną przez NFZ, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między błędem lekarki a nałożoną karą.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powódek odszkodowanie za utratę prawa do nieruchomości, stwierdzając wadliwość decyzji administracyjnej z 1956 roku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące oceny dokumentów i wykluczenia z postępowania, uznając udostępnienie wiedzy i doświadczenia przez podmiot trzeci w formie doradztwa za wystarczające.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na posiłki, uwzględniając w całości zarzuty odwołania wniesionego przez wykonawcę i nakazując zwrot wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za rzekome szkody wynikłe z postępowania karnego i jego rzekomego wpływu na chorobę psychiczną powoda, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania za naprawę pojazdu i koszty wynajmu samochodu zastępczego, uwzględniając częściowo apelację pozwanego ubezpieczyciela.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy „Koma Nord” sp. z o.o., nakazując zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty tego wykonawcy i powtórzenie oceny ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i powtórzenie badania ofert, uznając, że różnice w ilościach odpadów w kalkulacji ceny nie stanowiły podstawy do odrzucenia oferty jako niezgodnej z SIWZ.

Sąd Okręgowy w Lublinie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonej kwotę 49 665,10 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powódkę kosztami procesu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził nieważność uchwały Rady Miasta Opola w sprawie nadania nazwy placowi publicznemu z powodu istotnych naruszeń proceduralnych, w tym braku konsultacji społecznych.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez stronę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd uwzględnił częściowo powództwo pracownika o sprostowanie świadectwa pracy, zasądzenie nagrody jubileuszowej, ekwiwalentu za urlop i wynagrodzenia za pracę w niedziele i święta, oddalając żądanie wynagrodzenia za nadgodziny.

Sąd oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że wypadek powódki nie spełniał przesłanek ubezpieczenia objętego umową kredytową, a bank nie był ubezpieczycielem.

Sąd Okręgowy w Radomiu uchylił częściowo nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę 366.000 zł, oddalając powództwo w zakresie odsetek za określony okres, a w pozostałej części utrzymał nakaz w mocy, zasądzając jednocześnie koszty procesu.

Sąd Okręgowy oddalił skargi o wznowienie postępowania w sprawach o eksmisję, uznając, że skarżący nie wykazali nowych okoliczności ani dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik poprzednich orzeczeń.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 150 000 zł z tytułu odszkodowania za rzekomo nieludzkie traktowanie i złe warunki bytowe w zakładach karnych, uznając roszczenia za przedawnione lub nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku wspólnego i działu spadku, podwyższając spłatę od uczestniczki na rzecz jednego z wnioskodawców i oddalając jej żądanie zwrotu nakładów na spadek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach, które organ rentowy błędnie odrzucił.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za rzekomo zaniżoną wycenę nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, uznając brak udowodnienia szkody i legitymacji czynnej powodów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój połączony z pobiciem i zaborem mienia, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła jedno z odwołań w postępowaniu o zamówienie publiczne, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i powtórzenie oceny z uwzględnieniem odrzucenia ofert wykonawców uznanych za niezgodne z SIWZ.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 60.000 zł dopłaty zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, oddalając żądanie zwrotu kosztów leczenia w prywatnej klinice.