Orzeczenia sądowe — Strona 8971 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, który zastosował inną stawkę VAT niż wskazana w SIWZ, uznając ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie piwnicy, która zgodnie z prawem własności przynależy do powódki.

Sąd dokonał rozgraniczenia nieruchomości, ustalając przebieg granicy zgodnie ze szkicem biegłego, uwzględniając zasiedzenie części działek przez wnioskodawcę.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda odszkodowanie z tytułu klauzuli konkurencyjnej po zakończeniu kontraktu menadżerskiego, oddalając zarzut potrącenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 40 000 zł zadośćuczynienia i 2 680 zł zwrotu kosztów opieki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący R.K. za spowodowanie śmierci A.K. poprzez pobicie, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy w ustaleniach faktycznych i rażącą niewspółmierność kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że brak pisemnego zlecenia komornika dla asesora uniemożliwia wykreślenie ostrzeżenia o egzekucji z nieruchomości.

Sąd Okręgowy ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości na kwotę 328.711,20 zł, uwzględniając częściowo powództwo użytkowników wieczystych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonej za wypadek mniejszej wagi i wymierzając niższą grzywnę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie w kwocie 50 000 zł, rentę w wysokości 500 zł miesięcznie oraz ustalił odpowiedzialność za przyszłe skutki wypadku, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 60 000 zł zadośćuczynienia i 1 338 zł skapitalizowanej renty, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając tym samym postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu zasiedzenia na rzecz Spółdzielni.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Asseco Poland S.A. i nakazała unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na system e-zdrowie, stwierdzając naruszenie zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców poprzez nadmierne i preferujące konkretnego producenta (Dell) wymagania techniczne.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące odrzucenia jego oferty z powodu braku wymaganego portu HDMI, uznając, że oferta nie wykazała równoważności oferowanego złącza DisplayPort.

Sąd Okręgowy uznał umowę darowizny nieruchomości przez dłużnika na rzecz matki za bezskuteczną wobec wierzyciela (Skarbu Państwa), stwierdzając działanie z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko jednej ze spółek i zasądzając odszkodowanie od drugiej, uznając naruszenie praw patentowych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki zadośćuczynienie pieniężne w kwocie 10.000 zł oraz zobowiązał pozwanego do opublikowania przeprosin za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji szkalujących dobra osobiste powódki.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nieludzkie warunki w zakładzie karnym, uznając, że zapewniono osadzonemu standardy zgodne z prawem.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Rejonowy w Legionowie oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności oraz skuteczność zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa UOKiK stwierdzającej stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nakładającej kary pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej, uznając, że zabezpieczenie majątkowe na mieniu objętym wspólnością ustawową małżeńską jest dopuszczalne, a sąd wieczystoksięgowy nie bada merytorycznej zasadności postanowienia prokuratora.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na modernizację oczyszczalni ścieków, uznając czynności zamawiającego za zgodne z prawem, mimo zarzutów o naruszeniu przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia kasacji z powodu złożenia jej po terminie.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie dóbr osobistych w postaci więzi rodzinnych.

Sąd Okręgowy zasądził od szpitala na rzecz spółki kwotę ponad 228 tys. zł tytułem zwrotu spłaconych przez spółkę zobowiązań szpitala wobec jego dostawców, uznając umowy poręczenia za ważne mimo braku zgody organu tworzącego szpital.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 39.162,50 zł tytułem zachowku, oddalając żądanie odsetek za okres poprzedzający wyrok.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do dalszych czynności, uznając, że kasacja została wniesiona w terminie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący J.P. za przywłaszczenie mienia znacznej wartości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo banku przeciwko członkowi zarządu spółki o zapłatę długu spółki, uznając, że pozwany wykazał brak swojej winy i odpowiedzialności za zobowiązanie.

Sąd Rejonowy w Legionowie oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od banku.

Sąd Okręgowy uznał wyrok sądu polubownego dotyczący naruszenia praw do domeny internetowej, stwierdzając brak sprzeczności z porządkiem prawnym.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, uznając go za niedopuszczalny z mocy ustawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji wniesionej po terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie odmowy przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez wnioskodawcę, wskazując na wymóg jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez L. P. przeciwko M. P.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, ale wykluczając związek przyczynowy między pobiciem a śmiercią pokrzywdzonego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji z powodu złożenia jej po terminie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powód nie udowodnił istnienia wierzytelności wobec pozwanego, która miała zostać skutecznie scedowana.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego odmawiające przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie uzasadnienia wyroku z powodu złożenia go po terminie.

Sąd Apelacyjny zmienił kwalifikację prawną czynu kradzieży z art. 278 § 1 k.k. na wykroczenie z art. 119 § 1 k.w., wymierzając karę aresztu, a w pozostałej części utrzymał wyrok skazujący za zabójstwo i kradzież kart bankomatowych, orzekając karę łączną 25 lat pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Apelacyjnego odmawiające ustanowienia obrońcy z urzędu skazanemu, który nie wykazał swojej niewypłacalności.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w B. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z powództwa A. P. przeciwko X. P.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz 10-letniego poszkodowanego 700 000 zł zadośćuczynienia i 7 182,50 zł odszkodowania za wypadek drogowy, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy i syna ofiary wypadku komunikacyjnego odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć bliskiej osoby, częściowo oddalając powództwo.

Sąd Okręgowy w Płocku częściowo uwzględnił powództwo o zapłatę nakładów na nieruchomość, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki kwotę 53.839,88 zł, oddalając jednocześnie roszczenie o odszkodowanie.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania z tytułu wypadku komunikacyjnego, uwzględniając argumentację pozwanego ubezpieczyciela dotyczącą podatku VAT.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziców kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć córki w wypadku komunikacyjnym, uwzględniając częściowe przyczynienie się ofiary do zdarzenia.

Sąd Okręgowy w Lublinie oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekomo nienależyte warunki w areszcie śledczym, uznając roszczenie za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca o ustalenie ustania obowiązku alimentacyjnego wobec pełnoletniej córki studiującej za granicą, uznając, że nie spełniła ona przesłanek do uchylenia tego obowiązku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego, utrzymując w mocy rozstrzygnięcie o podziale nieruchomości i dopłatach.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając działania sądu niższej instancji za terminowe i adekwatne.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty, wykluczenie wykonawcy STEKOP S.A. z postępowania i ponowne badanie ofert, uznając, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia z uwagi na zakaz podwykonawstwa.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w części dotyczącej wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego, a w pozostałej części wniosek oddalił.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wykluczenia innego wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi pogrzebowe, uznając zarzuty za bezzasadne.

Sąd Okręgowy nakazał eksmisję pozwanej z lokalu użytkowego, uznając, że mimo długoletniego posiadania, nie nabyła ona prawa własności przez zasiedzenie z uwagi na warunkowy charakter umowy i złą wiarę.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego zadośćuczynienie i odszkodowanie za skutki wypadku komunikacyjnego, ustalając jednocześnie odpowiedzialność ubezpieczyciela za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Najwyższy zezwolił na złożenie pisma przygotowawczego pełnomocnika strony pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia, ze względu na brak podstaw prawnych i formalnych wniosku.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając dokładne kwoty przywłaszczonego mienia i eliminując zarzut oszustwa, jednocześnie utrzymując w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem i grzywnę.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutu oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na istotne uchybienia Sądu Okręgowego w analizie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności wniosku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w sprawie przetargu na zarządzanie cmentarzem komunalnym, uznając, że oferta była niezgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia w zakresie stawek podatku VAT.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umowy na dostawę samochodu dla Urzędu Miejskiego, uznając, że opis przedmiotu zamówienia utrudniał uczciwą konkurencję.

Sąd Apelacyjny złagodził karę 13 lat pozbawienia wolności do 10 lat za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uwzględniając postawę oskarżonego po zdarzeniu.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji sporządzonej osobiście przez wnioskodawcę, wskazując na wymóg jej sporządzenia przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym kwotę 40.000 zł zadośćuczynienia i 439 zł odszkodowania, uwzględniając 25% przyczynienie się poszkodowanego do szkody.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę podwójnego zadatku, uznając, że to powódka ponosi winę za niewykonanie umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji i przekazał sprawę do dalszych czynności, uznając, że kasacja została wniesiona w terminie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych wniosku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za rzekomo nieprawidłowe leczenie urazu kolana w zakładzie karnym, uznając brak dowodów na zaniedbania i krzywdę.

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o zapłatę z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej przez powodów.

Sąd Okręgowy zasądził od dewelopera na rzecz kupujących kary umowne za zwłokę w wydaniu lokalu i garażu oraz w zawarciu umowy przyrzeczonej, uwzględniając częściowo żądania powodów.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy darowizny, uznając, że darczyńca był świadomy i swobodnie wyraził swoją wolę mimo choroby nowotworowej.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę czesnego z powodu jego nieudowodnienia, mimo że zarzut przedawnienia został częściowo uznany za niezasadny.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 342 tys. zł z tytułu weksla in blanco zabezpieczającego umowę pożyczki, uchylając wcześniejszy nakaz zapłaty.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 390 000 zł, uznając, że powód nie udowodnił pozostawienia cennych rzeczy w domu, który zajmował bez tytułu prawnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w przedmiocie rozstrzygnięcia wątpliwości co do wykonania orzeczenia, ze względu na brak podstaw prawnych i formalnych wniosku.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy autobusu, który prowadził pojazd w stanie nietrzeźwości, orzekając zakaz prowadzenia pojazdów kategorii D i świadczenie pieniężne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. P. od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, uznając brak dowodów na zaprzestanie jej prowadzenia.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez płatnika składek i odstąpił od obciążania go kosztami postępowania, uznając to za przypadek szczególny.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone na rzecz jednej z małoletnich córek, oddalając apelację powódek i częściowo uwzględniając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 70.000 zł tytułem zwrotu nienależnego świadczenia, uznając umowę zbycia praw i obowiązków w spółce za obejmującą również nieruchomość, mimo niezachowania formy aktu notarialnego.

Sąd zasądził od szpitala na rzecz lekarzy wyrównanie wynagrodzenia za dyżury medyczne, uznając, że szpital nieprawidłowo pomniejszał należne kwoty o czas odpoczynku po dyżurze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą powinien uwzględniać koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo przeciwko Gminie W. o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane z uwagi na brak solidarnej odpowiedzialności inwestora jako podwykonawcy.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej, obniżając zasądzoną grzywnę i koszty procesu.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym ZUS odmówił jego wypłaty, opierając się na opiniach biegłych lekarzy psychiatrów.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelację powoda, potwierdzając tym samym wyrok Sądu Rejonowego w Przysusze, który uznał roszczenie o zapłatę czesnego za przedawnione na podstawie dwuletniego terminu z art. 751 pkt 2 k.c.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz Gminy W. kwotę 120,40 zł wraz z odsetkami tytułem należności za przejazd bez ważnego biletu, uznając, że niedopłata 0,40 zł nie zwalnia z obowiązku zapłaty opłaty dodatkowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika G. P. od postanowienia o zniesieniu współwłasności nieruchomości, uznając ustalenia Sądu Rejonowego za prawidłowe i odrzucając zarzuty dotyczące rozliczeń finansowych i kosztów zarządu.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że powód miał wystarczające dochody i czas na zgromadzenie środków na opłatę.