Orzeczenia sądowe — Strona 8942 z 13051

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy dotyczące rzekomo zaniżonej wartości zamówienia i wyboru oferty z rażąco niską ceną, uznając, że zamawiający prawidłowo oszacował wartość zamówienia i nie miał obowiązku wszczynania procedury wyjaśniającej.

Sąd nakazał opróżnienie lokalu mieszkalnego, przyznał prawo do lokalu socjalnego i wstrzymał eksmisję do czasu jego zapewnienia, odstępując od obciążania pozwanej kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej w sprawie o rentę, uznając, że nie doszło do naruszenia przepisów postępowania przez sąd apelacyjny.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargi na postanowienie o braku potrzeby oceny oddziaływania na środowisko dla farmy fotowoltaicznej.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że kary pozbawienia wolności nie podlegały połączeniu z uwagi na daty popełnienia przestępstw i wydania poprzednich wyroków.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych, uznając, że nie spełniają one wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przesłanek uzasadniających jej przyjęcie, w szczególności potrzeby wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez J. K. przeciwko D. K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego R.M. w sprawie o zabójstwo i zgwałcenie, uznając, że brak wniosku o ściganie za czyn z art. 197 § 1 k.k. został skutecznie konwalidowany przez prokuratora.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zadośćuczynienie za rzekomą krzywdę wynikającą z przewlekłości postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, wskazując na przedawnienie roszczenia.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy, które pozwalało na odstąpienie od realizacji zamówienia z powodu nieprecyzyjnych przesłanek.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania, uznając, że pozwana piesza nie była sprawcą szkody komunikacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od powoda na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 150 000 zł zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając apelację o podwyższenie kwoty za bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Legnicy ustalił, że powodowi przysługuje prawo do lokalu socjalnego, mimo nieznacznego przekroczenia kryterium dochodowego, biorąc pod uwagę jego wiek, stan zdrowia i niepełnosprawność.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powódki 60.000 zł zadośćuczynienia wraz z odsetkami i kosztami zastępstwa procesowego, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżących istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za znieważenie policjantów i groźby karalne, orzekając łączną karę 6 miesięcy ograniczenia wolności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych obu stron do rozpoznania z powodu braku spełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów dotyczących zaliczenia okresu zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania nakłonienia innej osoby do zabójstwa, ale odstąpił od wymierzenia kary ze względu na nieefektywność działań i okoliczności osobiste, a karę za groźby uznał za wykonaną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o wpisie hipoteki przymusowej, uznając, że zakres postępowania wieczystoksięgowego nie pozwala na merytoryczną kontrolę decyzji administracyjnych.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 545,27 zł z odsetkami z tytułu nieopłaconej składki ubezpieczenia OC, mimo argumentacji pozwanego o sprzedaży pojazdu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od nich koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powodów odszkodowanie za sprzedane lokale mieszkalne, które przeszły na własność państwa na skutek wadliwych decyzji administracyjnych.

Sąd pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu przedawnienia roszczenia.

Sąd zasądził od spadkobierców solidarnie kwotę zadłużenia spadkodawcy wraz z odsetkami, uznając ich bierną legitymację procesową.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący oskarżonych za pobicie ze skutkiem śmiertelnym i jazdę po alkoholu, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając brak podstaw do naliczenia kar umownych przez pierwotnego wierzyciela.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego, uznając, że nie można było połączyć kar za przestępstwa popełnione po wydaniu pierwszego wyroku.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie podatku od nieruchomości, uznając, że infrastruktura kolejowa wykorzystywana przez spółkę do transportu własnych produktów nie spełniała kryterium wyłączności na potrzeby publicznego transportu kolejowego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu pomocnictwa w wyłudzeniu pożyczki, uznając, że sąd odwoławczy błędnie zinterpretował wymogi opisu czynu pomocnika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie sądu niższej instancji o przekazaniu sprawy o zniesławienie sądowi właściwemu ze względu na miejsce popełnienia przestępstwa.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 12 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, ustalając jednocześnie odpowiedzialność pozwanego za przyszłe skutki zdarzenia.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził część dochodzonej kwoty z tytułu nabytych wierzytelności, oddalając powództwo w zakresie odsetek z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek banku o złożenie kwoty odsetek do depozytu sądowego, ponieważ dłużnik wskazał numer rachunku bankowego do ich odbioru.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz miasta zaległą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego gruntu za rok 2010, uznając, że brak decyzji o bonifikacie uniemożliwia płatność w obniżonej wysokości.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o rentę i odszkodowanie, uznając, że powódka nie udowodniła całkowitej niezdolności do pracy ani związku przyczynowego między pozostawionymi w sercu igłami a poniesionymi kosztami leczenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie z tytułu niewątpliwie niesłusznego zatrzymania i tymczasowego aresztowania.

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zwalniając go od kosztów postępowania kasacyjnego.

WSA w Gdańsku oddalił skargę rolniczki na decyzję Prezesa KRUS odmawiającą umorzenia zaległych składek na ubezpieczenie społeczne, uznając, że mimo trudnej sytuacji, posiadała ona możliwości płatnicze, w tym z dopłat unijnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że brak odwołania od pierwotnej decyzji ZUS uniemożliwia jej ponowne ustalenie w trybie art. 83a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, nawet w oparciu o nowe okoliczności.

Sąd zasądził alimenty w kwocie 200 zł od babci na rzecz wnuczki, uznając, że ojciec dziecka uchyla się od obowiązku alimentacyjnego, a sytuacja materialna babci pozwala na częściowe pokrycie potrzeb wnuczki.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę o pielęgnację żywopłotów za umowę o świadczenie usług, a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem ubezpieczenia społecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że żona przedsiębiorcy, mimo ciąży, faktycznie współpracowała z mężem przy prowadzeniu działalności gospodarczej, co uzasadniało objęcie jej ubezpieczeniami społecznymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 946 zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania, uznając, że czesne za studia nie jest świadczeniem okresowym i nie przedawnia się w terminie 3 lat.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o dziale spadku, ustanawiając odrębną własność dwóch lokali mieszkalnych i przyznając je spadkobiercom bez spłat, uwzględniając ich dotychczasowe sposoby korzystania.

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie i zmienił prawomocny wyrok, stwierdzając, że emerytka nie musi zwracać świadczenia pobranego mimo kontynuowania zatrudnienia, ze względu na późniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepis regulujący tę kwestię za niezgodny z Konstytucją.

Sąd utrzymał w mocy nakaz zapłaty zasądzający od pozwanego kupującego na rzecz powódki sprzedawcy kwotę 149.496,65 zł tytułem ceny sprzedanych wyrobów chemicznych, oddalając zarzuty potrącenia z uwagi na złożenie ich po terminie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za włamanie i kradzież laptopa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i odrzucając argumenty o braku zamiaru przywłaszczenia oraz o rażącej surowości kary.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego dotyczący prowadzenia roweru pod wpływem alkoholu i naruszenia zakazu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i konieczności uwzględnienia zmian w prawie.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do emerytury obliczonej na podstawie 20 najkorzystniejszych lat z wynagrodzeniem na poziomie 76,94%, oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak udowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 marca 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego udowodnienia pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 29 sierpnia 2013 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację gminy dotyczącą przyznania lokalu socjalnego pozwanym w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo sądu do przyznania takiego lokalu w oparciu o szczególną sytuację materialną i rodzinną, nawet jeśli lokal nie pochodzi z zasobu publicznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając zasadność roszczenia powoda o zapłatę wynagrodzenia za usługi spedycyjne, mimo zarzutów dotyczących wadliwości procesowych i nowacji zobowiązania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji dotyczące wynagrodzenia biegłego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność szczegółowej analizy rachunku biegłego w kontekście wielu podobnych spraw.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając je za nieudowodnione z powodu braku przedłożenia przez powoda kluczowych dokumentów potwierdzających istnienie i wysokość wierzytelności.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o spowodowanie wypadku drogowego, zobowiązując ją do naprawienia części szkody i zapłaty kosztów.

Sąd Okręgowy w Warszawie nakazał pozwanemu zaniechanie naruszania prawa ochronnego na słowny znak towarowy, częściowo oddalając powództwo i wzajemnie znosząc koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny za posiadanie nielegalnego oprogramowania, uznając pierwotną karę za rażąco surową w stosunku do niekaranej wcześniej osoby.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec W. P. w dwóch sprawach, orzekając karę łączną dwóch lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o odszkodowanie za pobicie w areszcie, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności przepisu z Konstytucją ma skutek wsteczny (ex tunc), co uzasadniało wznowienie postępowania i przywrócenie prawa do emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji Prezesa KRUS odmawiającej prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że ubezpieczona nie spełniła warunku całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okres, w którym była niezdolna do pracy, mimo niestawienia się na kontrolne badanie lekarskie ZUS z powodu nieotrzymania wezwania na czas.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej podwyższenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od świadczeń wypłacanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, uznając, że nie stosowano kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z polisy AC, uznając, że powód nie nabył skutecznie własności skradzionego pojazdu z powodu braku dobrej wiary przy zakupie.

Sąd Rejonowy skazał pasażera za chodzenie po jezdni poza przejściem dla pieszych, uniewinniając go od zarzutów utrudniania ruchu i używania słów wulgarnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o zapłatę 11.000 zł tytułem zwrotu rzekomo nienależnego świadczenia na rzecz fundacji.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do odsetek za opóźnienie w wypłacie jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności gospodarczej, uznając odpowiedzialność ZUS za błędną wykładnię przepisów.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci ojca, uznając brak podstaw do przyznania dodatkowych 15 000 zł odszkodowania.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przekazaniu sprawy o stwierdzenie nabycia spadku, uznając się za właściwy ze względu na położenie masy spadkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały o wyborze Rady Nadzorczej z powodu naruszenia statutu.

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym ucznia technikum rolnego może być zaliczona do okresu ubezpieczenia wymaganego do emerytury nauczycielskiej.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy na rzecz małoletnich dzieci z kwoty 450 zł do 600 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając częściowo apelację powodów.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie skazał R.D. za oszustwa internetowe na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania na 4 lata próby, zobowiązując go do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z uwagi na upływ dwuletniego terminu przedawnienia karalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę prawa do renty rodzinnej po zmarłym mężu z powodu niespełnienia ustawowych warunków dotyczących wieku i niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące przyznania lokalu mieszkalnego wnioskodawcy i zasądzenia spłaty na rzecz uczestniczki.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o kosztach postępowania egzekucyjnego i oddalił pozostałe zażalenie, uznając skargę dłużniczki na czynność komornika za spóźnioną i wniesioną do niewłaściwego sądu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, modyfikując kwalifikację prawną czynu jednego z oskarżonych, obniżając kary i przekazując część sprawy do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie dla rodziców po śmierci córki w wypadku drogowym, potwierdzając zasadność przyznanej kwoty.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając pełnomocnikowi z urzędu całość należnego wynagrodzenia od Skarbu Państwa, gdyż cofnięcie zwolnienia od kosztów sądowych nie jest równoznaczne z cofnięciem ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest niezbędne do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w przedmiocie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego K. P., uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne sędziego B. K. z tytułu umów zlecenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z powodu braku wyraźnej zgody na zaciągnięcie zobowiązania.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za usiłowanie kradzieży z włamaniem na karę jednego roku pozbawienia wolności, uwzględniając recydywę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, stwierdzając brak przesłanek do jego wydania z uwagi na niespełnienie wymogów zbiegu realnego przestępstw.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury Z. G., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego w warunkach szczególnych, który ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie drogowe i umorzył postępowanie z uwagi na upływ dwuletniego terminu przedawnienia.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że sędzia W. K. nie podlegał ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia za okres od września 2001 r., jednocześnie oddalając odwołanie w zakresie umowy z 2011 r.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu w tych warunkach.