Orzeczenia sądowe — Strona 8920 z 13051

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki zadośćuczynienie w kwocie 5000 zł wraz z kosztami procesu, uznając, że wypłacona wcześniej kwota 1000 zł była niewystarczająca.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie została wykazana jej oczywista zasadność ani inne przesłanki ustawowe.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji miał prawo pominąć spóźniony materiał dowodowy, a zarzut naruszenia swobodnej oceny dowodów nie może stanowić podstawy skargi kasacyjnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok KIO, oddalając odwołanie wykonawcy w postępowaniu o zamówienie publiczne na dostawę materiałów medycznych, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie samochodu, uwzględniając koszt naprawy przy użyciu nowych części oryginalnych, mimo późniejszej szkody całkowitej.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione w niej zarzuty dotyczą ustaleń faktycznych, a nie istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, modyfikując kwalifikację prawną czynu jednego z oskarżonych i orzekając nową karę łączną, jednocześnie utrzymując wyrok w mocy w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.

Sąd Najwyższy oddalił kasację wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego M.J. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi rejonowemu ze względu na status oskarżonego jako byłego sędziego sądu, w którym sprawa była pierwotnie prowadzona, w celu zapewnienia bezstronności i dobrego imienia wymiaru sprawiedliwości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, wskazując na błędy proceduralne w składzie sądu i obsadzie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w sprawie nadania numerów porządkowych nieruchomościom.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi, uznając, że zaniedbania pracownika administracyjnego nie zwalniają spółki z winy za uchybienie terminu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych wad postępowania i niejasności co do strony powodowej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie daty naliczania odsetek od zasądzonej kwoty, zasądzając je od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty pobrania opłaty.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na naruszenie prawomocności orzeczenia w stosunku do jednej ze stron oraz konieczność odrębnego rozpoznania wniosku drugiej strony.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że najpierw należało wezwać do uzupełnienia braków formalnych skargi.

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, obniżając orzeczone kary łącznego pozbawienia wolności wobec skazanego M. O. z uwagi na częściowo wadliwe ich wymierzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na bezczynność organu podatkowego w sprawie zaliczenia nadpłaty VAT, uznając, że organ miał prawo przedłużyć termin zwrotu do czasu zakończenia kontroli.

NSA uchylił postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji podatkowej, uznając, że sytuacja finansowa skarżącego uzasadnia wstrzymanie egzekucji.

Sąd uchylił nakaz zapłaty i oddalił powództwo o zapłatę 200 000 zł z weksli, uznając brak podstaw do dochodzenia roszczenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny obniżył karę łączną pozbawienia wolności z 14 do 12 lat, uwzględniając okoliczności łagodzące i wiek oskarżonego, mimo utrzymania w mocy wyroku w zakresie winy za zabójstwo i spowodowanie obrażeń.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok nakazujący opróżnienie lokalu mieszkalnego, uznając, że pozwanej nie przysługuje tytuł prawny do nieruchomości po śmierci męża, który posiadał służebność mieszkania.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ponad 900 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę za nielegalny pobór gazu, uznając brak dowodów na faktyczne pobranie paliwa przez pozwanego.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku prawidłowego wniosku o ściganie w części dotyczącej przestępstwa z art. 305 § 1 k.k.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów wynikający z faktu, że Prezes Sądu Okręgowego był pokrzywdzonym.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił skutecznego nabycia wierzytelności od banku.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że wypłacona kwota nie pokryła w pełni celowych kosztów naprawy pojazdu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając naruszenie prawa do obrony skazanego, który nie został prawidłowo powiadomiony o posiedzeniu.

Sąd Najwyższy uznał, że umowa o pracę na czas określony, która przekroczyła dopuszczalny okres 24 miesięcy w okresie obowiązywania ustawy antykryzysowej, staje się umową na czas nieokreślony, nawet jeśli jej termin końcowy został ustalony sprzecznie z prawem.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę świadczenia z umowy ubezpieczenia, uznając, że stan zdrowia powódki nie spełniał kryteriów całkowitej i trwałej niezdolności do pracy określonych w OWU.

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że względy techniczno-organizacyjne związane z leczeniem oskarżonego nie uzasadniają odstąpienia od zasady właściwości miejscowej sądu.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na przerwanie jego biegu przez wielokrotne postępowania egzekucyjne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych poprzez osadzenie w celi z nosicielami HIV/HCV, uznając brak podstaw prawnych i dowodowych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną wnioskodawcy, potwierdzając, że praca montera instalacji wodno-kanalizacyjnych wykonywana częściowo wewnątrz budynków nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach, wymaganych do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za zabójstwo, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie wskazującą na uchybienia sądu odwoławczego.

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek zapłaty równowartości zniszczonego mienia, uznając brak podstawy prawnej do orzeczenia takiego środka karnego w przypadku wykroczenia z art. 77 k.w.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego, wskazując na brak podstaw do połączenia kar grzywny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia, potwierdzając, że obowiązek ubezpieczenia zdrowotnego wynika z mocy prawa.

Sąd Rejonowy w Legionowie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę, uznając brak dowodów na istnienie wierzytelności wobec pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, utrzymując w mocy wpis prawa własności na rzecz wnioskodawców, dokonany na podstawie prawomocnego postanowienia o przysądzeniu własności, mimo toczącego się postępowania o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie wydania wyroku łącznego, uznając, że wszystkie kary skazanego zostały już objęte wcześniejszym wyrokiem łącznym.

Sąd Najwyższy rozstrzyga, czy w sprawach dotyczących ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, gdzie połączono sprawy dotyczące wielu pracowników, wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną powinna być sumowana, czy liczona odrębnie dla każdego pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. C. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, nakazując zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił wszystkie zarzuty odwołania.

Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził od pozwanego E. C. na rzecz (...) S.A. kwotę 7.254,63 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając powództwo w całości.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Kenbit Koenig i Wspólnicy Sp. J., nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i powtórne badanie ofert, uznając ofertę konsorcjum ELBIT SYSTEMS Ltd za niezgodną z SIWZ w wielu aspektach.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez Odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie płatnika składek na odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że decyzja administracyjna z 1985 roku stanowiła tytuł prawny do korzystania z nieruchomości dla przedsiębiorcy przesyłowego, co wyklucza ustanowienie służebności przesyłu na nowo.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku sądu drugiej instancji.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu, ponieważ Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a jedyny zgłaszający przystąpienie wykonawca nie spełnił przesłanek skutecznego przystąpienia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności umowy o zakazie konkurencji zawartej z naruszeniem przepisów o reprezentacji spółki.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo J. A. do renty socjalnej z powodu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej miastenią.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając zasadność zarzutów apelacji dotyczących naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych, w tym kluczowego przepisu o umorzeniu postępowania poprawczego.

Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie zgodności przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn z Konstytucją, uznając skargi za niedopuszczalne z powodu braku odpowiednich wzorców kontroli i nieuprawdopodobnienia naruszenia praw konstytucyjnych.

Sąd Najwyższy orzekł, że ubezpieczony urodzony przed 1949 r., który uzyskał wcześniejszą emeryturę, ale kontynuował zatrudnienie i wystąpił o emeryturę powszechną po 31 grudnia 2008 r., ma prawo do jej obliczenia według nowych zasad (kapitałowych), nawet jeśli wcześniej pobierał już świadczenie.

Sąd Okręgowy w Gliwicach nakazał spółce górniczej naprawę szkód górniczych w budynku mieszkalno-usługowym, oddalając w pozostałej części powództwo o rektyfikację budynku i zasądzenie odszkodowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny i opłaty sądowej, uznając, że orzeczono je z naruszeniem przepisów o maksymalnej wysokości kary grzywny w postępowaniu nakazowym.

Sąd Okręgowy odrzucił pozew w postępowaniu grupowym z powodu braku jednakowej podstawy faktycznej roszczeń wszystkich członków grupy oraz niedopuszczalności częściowego odrzucenia pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu nienależnego świadczenia, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji w części dotyczącej nałożenia dozoru kuratora, uznając, że przepis prawny stanowiący podstawę tego orzeczenia został wcześniej uchylony.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda 20 000 euro z odsetkami i kosztami procesu, uznając zasadność roszczenia o zwrot pieniędzy wpłaconych na poczet przyszłych udziałów w spółce, mimo braku sfinalizowania transakcji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę na spółkę za porozumienie ograniczające konkurencję, uznając, że spółka działała jako agent, a nie naruszyła konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku w sprawie o przepadek pojazdu, uznając, że mimo opóźnień w powiadomieniu, przesłanki do przepadku zostały spełnione.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, uznając jego ofertę za niezgodną z SIWZ i niepodlegającą poprawie jako omyłka.

Sąd uchylił uchwałę o wykluczeniu członka spółdzielni mieszkaniowej z powodu zaległości czynszowych, uznając, że naruszenia formalne i brak uporczywości zaległości uzasadniają uchylenie uchwały.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki H. K. od postanowienia Sądu Rejonowego stwierdzającego zasiedzenie części nieruchomości przez Skarb Państwa, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do innego sądu, uznając, że brak jest podstaw do kwestionowania obiektywizmu sędziów Sądu Rejonowego w P. w rozpatrywaniu zażalenia na odmowę wszczęcia dochodzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając naruszenie prawa do obrony skazanego z powodu wadliwego doręczenia zawiadomienia o posiedzeniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, a sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach ubezpieczeniowych poniżej 10 000 zł wyklucza dopuszczalność skargi, nawet jeśli sprawy były połączone.

Sąd Najwyższy uznał, że umowy o świadczenie usług rehabilitacyjnych, nazwane umowami o dzieło, rodzą obowiązek ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na stan zdrowia oskarżonego, aby zapewnić mu udział w postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary grzywny łącznej z powodu naruszenia art. 502 § 1 k.p.k. dotyczącego maksymalnej wysokości grzywny w postępowaniu nakazowym.

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innego sądu równorzędnego, uznając wniosek za niezasadny ze względu na brak związku z przedmiotem postępowania zażaleniowego.

Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną do rozpoznania innemu sądowi rejonowemu ze względu na konflikt interesów, gdzie pokrzywdzonym jest prezes sądu okręgowego przełożonego nad sądem właściwym miejscowo.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej, uznając ją za bezzasadną i utrzymując w mocy wyrok sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powódki w sprawie o nakazanie złożenia oświadczenia woli i zapłatę.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c., w tym brak istotnego zagadnienia prawnego czy rozbieżności w orzecznictwie.

Wspólnota mieszkaniowa może nabyć od właściciela lokalu uprawnienia wobec sprzedawcy związane z wadami nieruchomości wspólnej na podstawie umowy przelewu.

Sąd stwierdził nabycie spadku po E.B. przez S.B. na podstawie testamentu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania jej oczywistej zasadności i istotnego wpływu naruszeń przepisów na wynik sprawy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia ustawowych przesłanek.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki C. Sp. z o.o. w sprawie o objęcie ubezpieczeniem społecznym i składki, uznając umowy o świadczenie usług rehabilitacyjnych za umowy o świadczenie usług, a nie umowy o dzieło.

NSA uchylił postanowienie WSA i wstrzymał wykonanie decyzji podatkowej, uznając, że jej egzekucja może spowodować znaczną szkodę dla skarżącego, który zakończył działalność gospodarczą i pozostaje bez środków do życia.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestnika postępowania, uznając ją za niedopuszczalną z powodu sprzeczności z wcześniejszą wykładnią prawa dokonaną przez Sąd Najwyższy.

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelację od wyroku Sądu Rejonowego, zmieniając kwalifikację prawną niektórych czynów i orzekając kary pozbawienia wolności z uwzględnieniem recydywy.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, nakazując unieważnienie czynności wyboru ofert i postępowania w części zamówienia z powodu niemożliwej do usunięcia wady polegającej na rozbieżności między SIWZ a ogłoszeniem o zamówieniu.

Sąd Najwyższy oddalił kasację oskarżyciela subsydiarnego jako oczywiście bezzasadną, obciążając go kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie podziału majątku wspólnego na skutek zawartej przez strony ugody, która zastąpiła pierwotne postanowienie sądu rejonowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub innych przesłanek ustawowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę za usługi stomatologiczne, uznając brak dowodów na zawarcie umowy przez pozwanego we własnym imieniu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki ASTWA Sp. z o.o. dotyczące przetargu na odbiór odpadów komunalnych w Białymstoku, uznając zarzuty o naruszeniu przepisów prawa zamówień publicznych za bezzasadne.