V CSK 220/13

Sąd Najwyższy2014-01-29
SNCywilneprawo rzeczoweNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnauchwałanieważnośćpostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą stwierdzenia nieważności uchwały. Po analizie skargi kasacyjnej złożonej przez stronę pozwaną, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do dalszego postępowania w sprawie przed Sądem Najwyższym.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez stronę pozwaną w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa J. V. i P. C. przeciwko T. Spółce z o.o. w likwidacji. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne, aby mogła zostać poddana dalszej merytorycznej analizie. Decyzja ta jest kluczowa dla dalszego biegu postępowania, gdyż otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
J. V.osoba_fizycznapowód
P. C.osoba_fizycznapowód
T. Spółce z o.o. w likwidacjispółkapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Krzysztof Strzelczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjmowania skargi, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt V CSK 220/13
POSTANOWIENIE
Dnia 29 stycznia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa J. V. i P. C.
‎
przeciwko T.
[…]
Spółce z o.o. w likwidacji z siedzibą w D.
‎
o stwierdzenie nieważności uchwały,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 stycznia 2014 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I ACa
[…]
,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI