XXVI GC 1004/12

Sąd Okręgowy w WarszawieWarszawa2014-01-29
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłataroszczenie pieniężnespółka z o.o.koszty procesuodsetki ustawowe

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódki ponad 900 tys. zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła zapłaty, gdzie powódka D. S. (...) dochodziła od pozwanej spółki (...) kwoty ponad 900 tys. zł wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z ustawowymi odsetkami od wskazanej daty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu, w tym koszty zastępstwa procesowego.

W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał powództwo D. S. (...) z siedzibą w R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania, w tym rozprawy w dniu 15 stycznia 2014r., sąd wydał wyrok, w którym zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 906.727,15 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2012r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Ponadto, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 52.658 zł, w tym 7.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w zasądzonej części.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powódki w dochodzonej kwocie, co skutkowało zasądzeniem należności wraz z odsetkami ustawowymi. W pozostałym zakresie powództwo oddalono.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

D. S. (...)

Strony

NazwaTypRola
D. S. (...)innepowódka
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwana

Skład orzekający

Katarzyna Kisiel

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie w sprawie o zapłatę z sądu gospodarczego, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 906 727,15 PLN

zapłata: 906 727,15 PLN

zwrot kosztów procesu: 52 658 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 7200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XXVI GC 1004/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Katarzyna Kisiel Protokolant : Agnieszka Motyl po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa D. S. (...) z siedzibą w R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę orzeka: I. zasądza od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powódki D. S. (...) z siedzibą w R. kwotę 906.727,15 zł ( dziewięćset sześć tysięcy siedemset dwadzieścia siedem złotych piętnaście groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 listopada 2012r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powódki D. S. (...) z siedzibą w R. kwotę 52.658 zł ( pięćdziesiąt dwa tysiące sześćset pięćdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 7.200 zł ( siedem tysięcy dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI