Orzeczenia sądowe — Strona 8912 z 13051

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu braku formalnego żądania stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie naruszenia czynności narządów ciała, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego S.O. do świadczenia rehabilitacyjnego po wyczerpaniu zasiłku chorobowego, opierając się na opinii biegłego neurologa.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za wymuszenie pieniędzy groźbą ujawnienia intymnych nagrań, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z podstawy prawnej kar łącznych grzywny przepis art. 86 § 2 k.k., uznając, że nie miał zastosowania w sytuacji realnego zbiegu przestępstw, gdzie sąd ustalił jednolite stawki dzienne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca montera mechanika maszyn rolniczych nie była wykonywana stale i w pełnym wymiarze w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego Województwa, potwierdzając zasadność roszczenia spółki o zwrot wartości wykonanych prac budowlanych na gruncie należącym do Województwa, opierając się na przepisach o bezpodstawnym wzbogaceniu.

Sąd oddalił odwołanie przedsiębiorcy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że wypłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie spełniały kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika domagającego się diet za podróże służbowe, uznając, że otrzymane przez niego dodatkowe wynagrodzenie w euro pokryło te należności.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu braku uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu, eliminując przepis o czynie ciągłym, uznając przestępstwo za trwałe.

Sąd Apelacyjny uznał, że umowy zawarte między płatnikiem składek a wykonawcą prac budowlanych miały charakter umów o świadczenie usług, a nie umów o dzieło, co skutkuje obowiązkiem opłacania składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży jako popełniony w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, jednocześnie utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności i przyznał skarżącej 2000 zł odszkodowania oraz zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie wpisu hipoteki przymusowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że jego stan zdrowia powoduje jedynie częściową, a nie całkowitą, niezdolność do pracy, co nie daje podstaw do przyznania renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący S.K. za udział w pobiciu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu ustalił, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej we Wrocławiu od 1 stycznia 2010 roku jest uzasadniona poprzez obniżenie opłaty do kwoty 145 260 zł.

Sąd oddalił powództwo o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniego, uznając, że matka dziecka wywiązuje się ze swojego obowiązku alimentacyjnego, mimo niższych dochodów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za usiłowanie kradzieży z powodu przedawnienia, jednocześnie utrzymując w mocy uniewinnienie od zarzutów kradzieży złomu.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonych roszczeń wynikających z porozumienia między spółkami cywilnymi.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie cywilnej, przyznając skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu niewykonania umowy najmu z powodu braku dowodów na poniesienie szkody przez powoda.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Olkuszu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie została ona należycie rozpatrzona pod kątem ustalenia udziałów spadkobierców w wywłaszczonej nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o stwierdzeniu nabycia spadku po K.W. na rzecz A.W., uznając testament z 2001 roku za ważny.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego na 12 lat pozbawienia wolności za zabójstwo ojca, uznając, że działał z zamiarem bezpośrednim.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone za przestępstwa i wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie postanawiając o odrębnym wykonaniu kary aresztu za wykroczenie.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za znieważenie, groźby karalne, zniszczenie mienia i użycie przemocy z pobudek rasowych, orzekając karę roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę w motocyklu i odzieży powoda wynikłą z kolizji.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 lipca 2013 r., uznając jego pracę jako traktorzysty w Spółdzielni Kółek Rolniczych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionych za niewskazanie kierującego pojazdem, oddalając apelację obrońcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając umowę pożyczki za skutecznie wypowiedzianą, mimo jego zarzutów dotyczących doręczenia wypowiedzenia na nieprawidłowy adres.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo do zadośćuczynienia za krzywdę dla najbliższych członków rodziny w przypadku śmierci w wypadku komunikacyjnym, nawet przy nadwerężonych relacjach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że umowy o dzieło zawarte przez spółkę z pracownikami nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku stwierdzającego pozorność umowy o pracę, która miała na celu nieuprawnione objęcie ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury mimo kontynuowania zatrudnienia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu niestosowania się do znaku zakazu ruchu, uznając, że zatrzymał się na polecenie funkcjonariusza Straży Miejskiej zanim wjechał w strefę zakazu.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy nagrodę jubileuszową za 25 lat pracy, uznając, że prawo do niej nie wygasło mimo wprowadzenia nowego regulaminu wynagradzania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując sumę gwarancyjną ubezpieczenia z 5 mln euro na 2,5 mln euro, oddalając apelację w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając część dochodzonej kwoty od jednego z pozwanych i oddalając powództwo wobec drugiego.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że spółdzielnia mieszkaniowa nie musi zwracać kwoty nienależnie pobranej emerytury przez byłego pracownika, ponieważ dane w zaświadczeniu były zgodne z obowiązującym wówczas wzorem, a błąd leżał po stronie organu rentowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni, potwierdzając właściwość Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy do rozpoznania sprawy spadkowej po osobie ostatnio zamieszkałej za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o waloryzację renty odroczonej, uznając, że wysokość świadczenia odpowiada warunkom umowy i nie zachodzą podstawy do jej sądowej zmiany.

Sąd oddalił odwołanie firmy od decyzji ZUS dotyczącej wyższej podstawy wymiaru składek, uznając, że świadczenia z ZFŚS były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS obniżającej zasiłek chorobowy z powodu opóźnionego dostarczenia zwolnień lekarskich oraz odmowy wypłaty odsetek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że wnioskodawca nie wykazał wymaganego stażu pracy w tych warunkach na dzień 1 stycznia 1999 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił apelacje powodów i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający symboliczną kwotę za "zmarnowany urlop" z powodu nienależytego wykonania umowy o imprezę turystyczną.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 2 lata.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu jego zapewnienia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację Miasta Ł. w niewielkim zakresie dotyczącym opłat eksploatacyjnych za lokal socjalny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę za wykonanie ogrodu, uznając, że wady nie były istotne, a powódka przyczyniła się do stanu ogrodu.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu niedołączenia wymaganych odpisów skargi.

Sąd Okręgowy połączył dwie kary 25 lat pozbawienia wolności orzeczone za zabójstwa, orzekając karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego, przyznając im jednocześnie prawo do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów od ojca odbywającego karę pozbawienia wolności, uznając, że jego sytuacja finansowa nie uległa zmianie, a popełnienie umyślnego przestępstwa nie może stanowić podstawy do zmniejszenia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powoda, podwyższając wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu, jednocześnie oddalając apelację pozwanej gminy w sprawie wstąpienia w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu spowodowania obrażeń u pokrzywdzonego, uznając apelację oskarżyciela prywatnego za bezzasadną.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej emerytury z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż sprawa była już prawomocnie rozstrzygnięta.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, uznając, że umowa zlecenia związana z działalnością pszczelarską nie wyłącza rolnika z ubezpieczenia społecznego rolników.

Sąd Rejonowy zasądził od wspólnoty mieszkaniowej na rzecz spółki z o.o. część kosztów procesu, uwzględniając jedynie niewielką część żądania wspólnoty dotyczącego opłat za zarząd nieruchomością.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 96 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu, uznając, że powód należycie wykonał umowę o roboty budowlane, a pozwany bezpodstawnie naliczył karę umowną i odmówił odbioru prac.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kary umownej z powodu braku ustalonego harmonogramu dostaw, co było warunkiem jej naliczenia.

Sąd nakazał eksmisję najemców z lokalu komunalnego z powodu zadłużenia, przyznając im prawo do lokalu socjalnego, z wyjątkiem córki, która nie zamieszkiwała już w lokalu.

Sąd Okręgowy zobowiązał ZUS do wypłaty wstrzymanej emerytury za okres od października 2011 do czerwca 2012, uznając, że przepisy zawieszające świadczenie były niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy przywrócił pracownicę do pracy po bezprawnym wypowiedzeniu umowy, uznając podaną przyczynę za nierzeczywistą.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał kierowcę za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku nadmiernej prędkości, orzekając karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla sióstr za śmierć brata w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnych jako dobro osobiste.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu kierowania gróźb karalnych wobec współosadzonego, uznając zeznania pokrzywdzonego za niewiarygodne z powodu sprzeczności i braku konsekwencji.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS dotyczące wysokości emerytury S.S., uwzględniając okres prowadzenia działalności gospodarczej i podnosząc wskaźnik podstawy wymiaru emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, odstępując od obciążenia płatnika składek Z. S. kosztami postępowania i oddalając apelację w pozostałym zakresie, uznając umowy o dzieło za umowy o świadczenie usług.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej zobowiązania oskarżonego do naprawienia szkody, w pozostałej części utrzymał go w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z 2000 zł do 500 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury, uznając jego pracę w kotłowni za wykonywaną w szczególnych warunkach.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę za wykonanie ogrodzenia, uznając dzieło za wadliwe i zasądzając od powoda zwrot kosztów procesu na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej, uznając wnioskodawcę za całkowicie niezdolnego do pracy z powodu przewlekłych zaburzeń psychicznych, mimo początkowej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo o zadośćuczynienie i odszkodowanie, uznając, że do urazu oka powoda doszło w wyniku samouszkodzenia, a nie zaniedbania pozwanego Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając je za bezzasadne.

Sąd zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę 3000 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu z tytułu wykonanej usługi transportowej, oddalając zarzut przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonej na rzecz pokrzywdzonego 1000 zł tytułem częściowego naprawienia szkody, utrzymując w mocy warunkowe umorzenie postępowania.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.K. za oszustwo przy umowie pożyczki, ale uniewinnił od zarzutu złożenia fałszywego oświadczenia o spaleniu dowodu rejestracyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając go za spóźniony.

Sąd zmienił decyzję ZUS i zwolnił ubezpieczonego z obowiązku zwrotu pobranego zasiłku chorobowego, uznając, że nie został skutecznie wezwany na kontrolne badanie lekarskie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS, uznając umowę o dzieło za umowę o świadczenie usług, co skutkowało obowiązkiem odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że paczki świąteczne wypłacone pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie były świadczeniami socjalnymi wyłączonymi z podstawy wymiaru składek, ponieważ nie przyznano ich zgodnie z regulaminem funduszu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony pozwanej na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego i ławników, uznając brak podstaw do kwestionowania ich bezstronności.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. K., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek, uznając, że świadczenia z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych były przyznawane z naruszeniem kryteriów socjalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie nieważności umowy i zwrotne przeniesienie własności nieruchomości, ale zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 123.280 zł z odsetkami, uznając nadwyżkę ponad kwotę pożyczki za bezpodstawnie uzyskaną korzyść.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, uznając Urząd Gminy za zobowiązany do zwrotu nienależnie wypłaconych świadczeń emerytalnych tylko za ostatnie 3 lata, a nie za cały okres wskazany przez ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za rzekomo nieprawidłowe leczenie w zakładzie karnym, potwierdzając prawidłowość postępowania sądu pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za błąd medyczny, uznając roszczenie za przedawnione.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, przyznając radcy prawnemu wynagrodzenie za pomoc prawną świadczoną z urzędu, uznając, że odmowa była nieuzasadniona.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej dotyczące oznaczenia działki w sprawie egzekucyjnej, uznając, że nie była to omyłka, a rzeczywiste oznaczenie działki, i oddalił wniosek o sprostowanie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawiono w niej istotnego zagadnienia prawnego.