II K 38/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko D. D., oskarżonemu o próbę przekupstwa policjantów. Oskarżony, po zatrzymaniu go do kontroli drogowej za przekroczenie prędkości i poinformowaniu o zamiarze zatrzymania prawa jazdy, wręczył funkcjonariuszom 200 zł, próbując ich przekupić. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu, kwalifikując go z art. 229 §1 i §3 kk. Wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 4-letni okres próby oraz grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych po 10 zł każda. Sąd uwzględnił wniosek oskarżonego o skazanie w trybie art. 335 §1 kpk. Jako okoliczności łagodzące wskazano przyznanie się do winy i wyrażenie skruchy, natomiast obciążającą – wcześniejsze karalność oskarżonego. Sąd zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania ze względu na jego trudną sytuację materialną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących łapownictwa czynnego i procedury skazania bez rozprawy (art. 335 kpk).
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy udzielenie korzyści majątkowej funkcjonariuszowi publicznemu w celu skłonienia go do naruszenia przepisów prawa stanowi przestępstwo z art. 229 §1 i §3 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, udzielenie korzyści majątkowej w kwocie 200 zł funkcjonariuszom policji w celu skłonienia ich do odstąpienia od czynności służbowej zatrzymania prawa jazdy wyczerpuje dyspozycję art. 229 §1 i §3 kk.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony, po zatrzymaniu do kontroli drogowej, wręczył policjantom 200 zł, próbując uniknąć zatrzymania prawa jazdy. Działanie to zostało uznane za udzielenie korzyści majątkowej w celu skłonienia funkcjonariuszy do naruszenia przepisów prawa, co jest penalizowane przez wskazane przepisy Kodeksu karnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. D. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. G. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz policji |
| W. O. | osoba_fizyczna | funkcjonariusz policji |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 229 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 229 § 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 335 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznanie się oskarżonego do winy i wyrażenie skruchy. • Wniosek o skazanie w trybie art. 335 §1 kpk. • Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniająca zwolnienie z kosztów.
Godne uwagi sformułowania
nie potrafił wytłumaczyć swojego zachowania, bo „nie wiem co we mnie wstąpiło” • udzielił korzyści majątkowej w kwocie 200 zł pełniącym służbę funkcjonariuszom (...) L. st. post. M. G. i mł. asp. W. O. , w związku z pełnioną przez nich funkcją publiczną w celu skłonienia osób pełniących funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa poprzez odstąpienie od prawnej czynności służbowej zatrzymania prawa jazdy.
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących łapownictwa czynnego i procedury skazania bez rozprawy (art. 335 kpk)."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa próby przekupstwa policjantów, ale jej wartość contentowa jest ograniczona ze względu na standardowy przebieg postępowania i brak nietypowych elementów.
“Próbował przekupić policjantów, by nie stracić prawa jazdy. Sąd wydał wyrok.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.