Orzeczenia sądowe — Strona 8815 z 13051

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe na skutek cofnięcia zażalenia przez uczestników postępowania.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 31.320 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za opiekę, uwzględniając częściowo żądanie pozwu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich solidarnie na rzecz powódki 430 000 zł z odsetkami, uznając wypłaty z majątku spółki za bezprawne.

Sąd Okręgowy zasądził solidarnie od członków zarządu spółki na rzecz powodów kwoty po 132.714,55 zł z odsetkami, uznając ich odpowiedzialność za zobowiązania spółki z uwagi na bezskuteczność egzekucji i brak wykazania przesłanek zwalniających z odpowiedzialności.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych przez pełnomocnika skarżących.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności, przyznając skarżącej 4000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd oddalił wniosek o ustanowienie służebności przesyłu dla magistrali wodociągowej z uwagi na zasiedzenie przez przedsiębiorcę, a dla magistrali kanalizacyjnej z powodu braku legitymacji biernej uczestnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa od wyroku Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego i zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że pozwany nie był legitymowany biernie.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie dóbr osobistych mimo śmierci córki przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził jedynie część dochodzonej kwoty od pozwanego, uznając, że umowa najmu wygasła z końcem listopada 2012 roku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę niewypłaconych diet zagranicznych z powodu braku dowodów na pracę w dochodzonym okresie.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę zadośćuczynienia uzupełniającego po wypadku komunikacyjnym, uznając wypłaconą kwotę za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego w sprawie o zapłatę za zbiorniki przeciwpożarowe, potwierdzając zasadność roszczenia powoda opartego na Konwencji Wiedeńskiej.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie ukrycia dokumentów pojazdu, uznając brak podstaw do wszczęcia postępowania karnego.

Sąd Rejonowy skazał obwinionego za przejście na czerwonym świetle na karę grzywny w wysokości 100 zł.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego w wypadku drogowym kwotę 1500 zł tytułem uzupełniającego zadośćuczynienia, uznając wypłaconą wcześniej kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie funkcjonariuszy publicznych, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd oddalił powództwo pracownika o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne oraz o odszkodowanie za dyskryminację i mobbing, uznając likwidację stanowiska pracy za uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia i brak dowodów na mobbing.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od członka zarządu spółki na rzecz wierzyciela kwotę ponad 100 tys. zł, uznając jego odpowiedzialność za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej dotyczącej rozbiórki budowli.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec kierującego rowerem pod wpływem alkoholu zakaz prowadzenia rowerów po drogach publicznych na okres 6 miesięcy, uznając, że sąd niższej instancji zaniechał orzeczenia tego środka karnego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło jej skargę na czynność komornika i wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał kierowcę ciężarówki za spowodowanie śmiertelnego wypadku drogowego w wyniku nadmiernej prędkości i niezachowania bezpiecznej odległości, orzekając karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy Miejskiej K. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz powoda J. A. kwotę ponad 165 tys. zł odszkodowania za wadliwie prowadzony zarząd nieruchomością.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o kosztach postępowania egzekucyjnego, uznając je za celowe i niezbędne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS określającej wysokość zadłużenia z tytułu składek, uznając, że decyzja została wydana prawidłowo pomimo złożenia wniosku o umorzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie doszło do naruszenia jego dóbr osobistych w związku z przebywaniem w celi z osobami palącymi, gdyż sam deklarował taki status.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela kwotę 60.000 zł zadośćuczynienia dla wdowy po ofierze wypadku komunikacyjnego, uwzględniając pogłębioną więź emocjonalną i cierpienie po stracie męża.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok nakazujący ograniczenie hodowli gołębi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i naruszenia przepisów proceduralnych.

Sąd zasądził od spółdzielni na rzecz powodów kwotę 26.300 zł z odsetkami oraz zwrócił powodom część kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę kwoty ponad 550 tys. zł, uznając skuteczność potrącenia wierzytelności z tytułu nakładów inwestycyjnych z należnościami czynszowymi.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej czynu przepis dotyczący posiadania narkotyków, uznając go za czyn współukaraną w ramach obrotu narkotykami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w sprawie o eksmisję z uwagi na zawarcie ugody pozasądowej przez strony.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że powód posiada wystarczające środki finansowe i majątek.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o eksmisję w części dotyczącej powodów, którzy nie byli właścicielami nieruchomości, a w pozostałej części przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieprecyzyjnego określenia przedmiotu sporu.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego z powodu powagi rzeczy osądzonej, gdyż wniosek skazanego dotyczył kar już wcześniej objętych prawomocnymi postanowieniami o wydaniu wyroku łącznego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niego na rzecz pracownicy zaległe wynagrodzenie i zwrot kosztów dojazdu, potwierdzając autentyczność podpisów na kluczowych oświadczeniach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem, uznając apelację oskarżonego dotyczącą zbyt wysokiej kary za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o alimenty, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 150 zł miesięcznie od byłego męża na rzecz byłej żony z uwagi na istotne pogorszenie jej sytuacji materialnej po rozwodzie.

Sąd stwierdził nabycie spadku po H. M. (1) na podstawie ustawy przez jej męża (1/2 udziału) oraz siostry i siostrzenicę (po 1/6 udziału), odrzucając testament męża z powodu braku jednoznacznego potwierdzenia jego autentyczności.

Sąd Apelacyjny obniżył rentę wyrównawczą zasądzoną przez Sąd Okręgowy, uwzględniając waloryzację świadczenia ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powódki do odszkodowania z polisy AC za skradziony pojazd, mimo braku karty pojazdu.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powodów, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz każdego z nich ponad 2 miliony złotych odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, która nie została wykorzystana zgodnie z przeznaczeniem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając roszczenie o zapłatę czesnego za nieprzedawnione i zasądzając należność od studenta na rzecz uczelni (poprzez jej cesjonariusza).

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestników na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające ich zażalenie na orzeczenie referendarza sądowego, uznając, że środek zaskarżenia był niedopuszczalny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o przepadku dokumentu, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając warunkowe umorzenie postępowania za zasadne.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelacje obu stron, obniżając zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie, a także korygując datę początkową naliczania odsetek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że samo zarejestrowanie działalności gospodarczej nie oznacza jej faktycznego prowadzenia i podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę A.N. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując zaliczenie okresu pracy w wojsku do stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że jej dochód pozwala na pokrycie połowy opłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyn oskarżonego za wypadek mniejszej wagi i obniżając karę pozbawienia wolności z 1,5 roku do 9 miesięcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej zachowek na rzecz powódki, jednocześnie obniżając jego wysokość o 40% ze względu na zasady współżycia społecznego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za usiłowanie rozboju, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając umowę o pracę nakładczą za pozorną, zawartą w celu obejścia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, uznając, że zarzuty nie miały wpływu na zasadność nadania klauzuli.

Sąd Apelacyjny przekazał sprawę o stwierdzenie przewlekłości postępowania wykonawczego do rozpoznania Sądowi Okręgowemu, uznając go za właściwy rzeczowo na podstawie art. 4 ust. 4 ustawy o skardze na przewlekłość.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego przyznający zasiłek chorobowy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w celu ustalenia, czy odwołująca odzyskała zdolność do pracy po wyczerpaniu okresu zasiłkowego, co wymaga opinii biegłego psychiatry.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec aktywistów, którzy wdarli się na dach Ministerstwa Gospodarki, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił jej powództwo o odszkodowanie, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, uznanie zdarzenia za wypadek przy pracy i zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając początkową datę naliczania odsetek ustawowych od zasądzonej kwoty na dzień wpłaty środków przez nabywcę lokalu w przetargu, a nie od daty jego opróżnienia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania od Skarbu Państwa za rzekomo nienależnie pobrany podatek, uznając brak związku przyczynowego między działaniem organów podatkowych a szkodą.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda ponad 318 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty procesu.

Sąd Apelacyjny zasądził zadośćuczynienie za śmierć matki, mimo że wypadek zdarzył się przed wejściem w życie przepisu umożliwiającego takie roszczenia, opierając się na przepisach o ochronie dóbr osobistych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Promost Consulting sp. z o.o. w Rzeszowie, nakazując zamawiającemu modyfikację postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) dotyczących opisu przedmiotu zamówienia, instrukcji dla wykonawców oraz projektu umowy, uznając część zarzutów za zasadne.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Z. G. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że odwołujący nie jest niezdolny do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do emerytury górniczej z powodu niewykazania wymaganego stażu pracy w przodku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółek A. Sp. z o.o. i N. z Japonii na decyzję Urzędu Patentowego RP z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Sąd Okręgowy obniżył kwotę zasądzoną przez Sąd Rejonowy w sprawie o waloryzację świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci, uznając, że obie strony powinny ponieść ryzyko inflacji.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o podrobienie dokumentów, uznając czyn za przypadek mniejszej wagi.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na zakup konwertera informacji radiolokacyjnej, uwzględniając w całości zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i ponowne badanie ofert, w tym odrzucenie oferty konsorcjum z powodu niezgodności z SIWZ.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu nakazał eksmisję pozwanych z lokalu mieszkalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie o ich uprawnieniu do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie wyroku do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd zasądził od następców prawnych pozwanego niewielką kwotę za usługi telekomunikacyjne, oddalając większość powództwa z uwagi na sprzeczność klauzul umownych z prawem i zasadami współżycia społecznego.

Sąd podwyższył alimenty z 500 zł do 650 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka, uwzględniając wzrost jego potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd nakazał eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, ustalając brak jej prawa do lokalu socjalnego i zasądzając koszty postępowania.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Polskiego Związku Pracodawców Budownictwa, nakazując zamawiającemu zmianę postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w celu zapewnienia jednoznaczności i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia.

Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz wdowy 75 000 zł zadośćuczynienia za śmierć męża w wypadku, uwzględniając jego istotne przyczynienie się do zdarzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania z tytułu utraty nieruchomości, uznając, że pozwana Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa nie jest właściwym podmiotem do ponoszenia odpowiedzialności za bezprawie legislacyjne.

Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej progów unijnych, uznając je za wniesione wobec czynności niedopuszczalnych w świetle przepisów Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo wójta o ochronę dóbr osobistych przeciwko byłemu wójtowi, uznając krytykę działań za dopuszczalną w dyskursie politycznym.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę 630.000 zł, uznając, że art. 7 ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju nie stanowi samodzielnej podstawy roszczenia, a brak odrębnych przepisów uniemożliwia uwzględnienie roszczenia opartego na zaniechaniu legislacyjnym.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o prawo pomocy, wskazując na brak uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Okręgowy w Elblągu skazał oskarżonego za kradzież, ale uniewinnił od zarzutu rozboju, jednak Sąd Apelacyjny uchylił uniewinnienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w tej części.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki uzupełnienie zadośćuczynienia w kwocie 40 000 zł oraz odszkodowanie za koszty leczenia i rehabilitacji w kwocie 5 937,61 zł, oddalając powództwo w pozostałej części.

WSA we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo ponownego wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 50.000 zł na rzecz małoletniej za śmierć ojca w wypadku komunikacyjnym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia, zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej odmawiającej zgody na wykonanie zadaszenia nad lokalem użytkowym, uznając, że uchwała nie narusza prawa ani interesów powoda.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo ponownego wezwania i złożenia wniosku o prawo pomocy po uprawomocnieniu się wcześniejszej odmowy.

Sąd Okręgowy zawiesił postępowanie o odszkodowanie w kwocie 150 mln zł do czasu prawomocnego zakończenia postępowania karnego dotyczącego korupcji prokuratorów.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego pełną kwotę dochodzonego roszczenia wraz z odsetkami i kosztami procesu, uwzględniając częściowe uznanie powództwa przez pozwanego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek wykonawcy, który cofnął część zarzutów, a zamawiający uwzględnił pozostałe.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Inżynieria Rzeszów S.A., nakazując unieważnienie wyboru oferty Konsorcjum Insbud z powodu braku zgody na przedłużenie terminu związania ofertą oraz niezgodności oferty z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę urządzeń medycznych po wycofaniu odwołania przez wykonawcę Siemens Sp. z o.o., nakazując jednocześnie zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury górniczej, uznając, że praca operatora ładowarki na odkrywce nie jest pracą przodkową kwalifikującą do półtorakrotnego zaliczenia okresu zatrudnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie konsorcjum wykonawców, nakazując unieważnienie czynności unieważnienia postępowania i odrzucenia oferty, a także powtórzenie oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres od marca 2012 do lutego 2014 roku, uznając, że schorzenia diabetologiczne znacząco wpływają na jego zdolność do pracy zarobkowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę A. K. z powodu braku interesu prawnego, jednocześnie oddalając skargę pozostałych właścicieli na uchwałę zmieniającą miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego.