Orzeczenie · 2014-03-25

II Kp 46/14

Sąd
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
Miejsce
Dzierżoniów
Data
2014-03-25
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko dokumentomŚredniarejonowy
art. 276 k.k.odmowa wszczęcia dochodzeniazażaleniedokumentpojazdtablice rejestracyjnedowód rejestracyjnypostępowanie karne

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie rozpoznał zażalenie wniesione przez R. B. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w D. z dnia 23 grudnia 2013 r., zatwierdzone w dniu 27 grudnia 2013 r., o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie o czyn z art. 276 k.k. (ukrycie dokumentów pojazdu). Skarżący zarzucił sprzedającemu P. L. nieprzekazanie dowodu rejestracyjnego i tablic rejestracyjnych samochodu marki H. (...) o nr rej. (...), co miało utrudnić wyrejestrowanie pojazdu. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania sprawdzającego, przesłuchaniu świadków i analizie zgromadzonego materiału, ustalił, że umowa kupna-sprzedaży z dnia 13 grudnia 2011 r. nie zawierała dodatkowych zapisów dotyczących braku dokumentów czy tablic. Dowód rejestracyjny znajdował się w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego, a sprzedający P. L. oświadczył, że pojazd został sprzedany z tablicami rejestracyjnymi. Sąd podkreślił, że tablica rejestracyjna nie jest dokumentem w rozumieniu art. 115 § 14 k.k., a tym samym nie może być przedmiotem przestępstwa z art. 276 k.k. Brak było również podstaw do wszczęcia postępowania o oszustwo, gdyż skarżący miał wiedzę o zarejestrowaniu pojazdu i obowiązkach nabywcy. Wobec braku danych dostatecznie uzasadniających popełnienie czynu zabronionego, sąd nie uwzględnił zażalenia i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 276 k.k. w kontekście dokumentów pojazdu i tablic rejestracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku wydania dokumentów pojazdu przy umowie kupna-sprzedaży.

Zagadnienia prawne (2)

Czy ukrycie dowodu rejestracyjnego i tablic rejestracyjnych pojazdu stanowi przestępstwo z art. 276 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ponieważ dowód rejestracyjny znajdował się w Wydziale Komunikacji, a tablica rejestracyjna nie jest dokumentem w rozumieniu prawa karnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dowód rejestracyjny nie został ukryty, a tablica rejestracyjna nie jest dokumentem w rozumieniu art. 115 § 14 k.k., co wyklucza możliwość popełnienia przestępstwa z art. 276 k.k.

Czy w okolicznościach sprawy istnieją podstawy do wszczęcia postępowania o oszustwo na szkodę skarżącego?

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący miał wiedzę o zarejestrowaniu pojazdu i obowiązkach nabywcy, a sprzedający nie wprowadził go w błąd.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Nie uwzględniono zażalenia
Strona wygrywająca
Prokurator Prokuratury Rejonowej w D.

Strony

NazwaTypRola
R. B.osoba_fizycznaskarżący
P. L.osoba_fizycznasprzedający
Prokurator Prokuratury Rejonowej w D.organ_państwowyzatwierdzający postanowienie
Pracownik Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w D.instytucjaświadkowie

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 276

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 465 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 329 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 115 § § 14

Kodeks karny

Definicja dokumentu

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dowód rejestracyjny znajduje się w Wydziale Komunikacji. • Tablica rejestracyjna nie jest dokumentem w rozumieniu art. 115 § 14 k.k. • Brak danych uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego. • Brak podstaw do wszczęcia postępowania o oszustwo.

Odrzucone argumenty

Sprzedający nie wydał dowodu rejestracyjnego i tablic rejestracyjnych. • Sprzedający świadomie nie przekazał dokumentów.

Godne uwagi sformułowania

tablica rejestracyjna nie jest dokumentem w rozumieniu art. 115 § 14 k.k. • brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego

Skład orzekający

Magdalena Kuczka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 276 k.k. w kontekście dokumentów pojazdu i tablic rejestracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wydania dokumentów pojazdu przy umowie kupna-sprzedaży.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy interpretacji przepisów karnych w kontekście transakcji samochodowych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym i cywilnym.

Czy brak dowodu rejestracyjnego to przestępstwo? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst