VIII U 2677/13

Sąd Okręgowy w GliwicachGliwice2014-03-28
SAOSubezpieczenia społeczneskładki na ubezpieczenia społeczneNiskaokręgowy
ZUSskładkiubezpieczenia społeczneubezpieczenie zdrowotneFundusz PracyFGŚPdecyzja ZUSodwołaniekorekta deklaracji

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, ustalając niższe niż pierwotnie kwestionowane składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne oraz na Fundusz Pracy i FGŚP dla M.B. za okres od kwietnia 2012 r. do lipca 2013 r., uwzględniając złożoną przez niego dokumentację rozliczeniową.

M.B. odwołał się od decyzji ZUS ustalającej wysokość należnych składek za okres od kwietnia 2012 r. do lipca 2013 r. Argumentował, że nie składał deklaracji rozliczeniowych, ponieważ zwolnił pracownika i nie był świadomy obowiązku. ZUS, po złożeniu przez M.B. dokumentacji rozliczeniowej, skorygował pierwotne zadłużenie. Sąd Okręgowy w Gliwicach, uwzględniając korektę ZUS, zmienił zaskarżoną decyzję, ustalając niższe kwoty składek i umarzając postępowanie w pozostałym zakresie. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego.

Decyzją z dnia 3 września 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. ustalił M. B. wysokość należnych składek za okres od kwietnia 2012 r. do lipca 2013 r. na łączną kwotę 17.474,40 zł z tytułu ubezpieczeń społecznych, 5.936,64 zł z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego oraz 1.441,28 zł na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, wraz z naliczonymi odsetkami. M. B. odwołał się od tej decyzji, wskazując, że nie składał deklaracji rozliczeniowych od momentu zwolnienia pracownika, gdyż nie był świadom obowiązku. W odpowiedzi na odwołanie, organ rentowy podtrzymał swoje stanowisko, argumentując, że deklaracje zostały sporządzone z urzędu. Następnie, po złożeniu przez M. B. dokumentacji rozliczeniowej, ZUS dokonał korekty zadłużenia. W piśmie z dnia 28 stycznia 2014 r. podano, że zadłużenie za okres od kwietnia do lipca 2013 r. wynosi: 10.200,08 zł z tytułu ubezpieczeń społecznych, 4.123,06 zł z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego oraz 848,53 zł na Fundusz Pracy i FGŚP, wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Łączne zadłużenie wyniosło 15.171,67 zł. Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił, że M. B. prowadzi działalność gospodarczą od 1 lutego 2010 r. i ostatnią deklarację rozliczeniową złożył za marzec 2012 r. Zgodnie z art. 48 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, w przypadku niezłożenia deklaracji, ZUS dokonuje wymiaru składek z urzędu, z możliwością korekty po złożeniu deklaracji przez płatnika. Sąd przyjął, że M. B. nie kwestionuje należności wskazanych w piśmie ZUS z 28 stycznia 2014 r., po tym jak organ rentowy dokonał korekty uwzględniającej złożoną przez niego dokumentację rozliczeniową. W konsekwencji, Sąd zmienił zaskarżoną decyzję częściowo, ustalając należne składki na kwoty wskazane w piśmie ZUS z 28 stycznia 2014 r. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono na podstawie art. 355 k.p.c. Sąd orzekł również o kosztach zastępstwa procesowego na rzecz organu rentowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien uwzględnić korektę wysokości składek, jeśli organ rentowy dokonał jej po złożeniu przez ubezpieczonego dokumentacji rozliczeniowej, zgodnie z przepisami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na art. 48 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, który przewiduje możliwość korekty wymiaru składek po złożeniu przez płatnika deklaracji rozliczeniowej, nawet jeśli wcześniej składki zostały ustalone z urzędu. W analizowanej sprawie organ rentowy dokonał takiej korekty, a ubezpieczony nie kwestionował jej wyników, co doprowadziło do zmiany zaskarżonej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana zaskarżonej decyzji i umorzenie postępowania w pozostałym zakresie

Strona wygrywająca

M. B.

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznaubezpieczony
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C.instytucjaorgan rentowy

Przepisy (4)

Główne

u.s.u.s. art. 48

Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych

Jeżeli płatnik składek nie złoży w terminie deklaracji rozliczeniowej, Zakład dokonuje wymiaru składek z urzędu. Po złożeniu deklaracji przez płatnika, Zakład koryguje wymiar składek do wysokości wynikającej ze złożonej deklaracji.

Pomocnicze

k.p.c. art. 355

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umarza postępowanie w całości lub w części, jeżeli w toku postępowania okaże się, że wydanie wyroku nie jest potrzebne.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 11 § 2

Określa stawki opłat za czynności radców prawnych, które mogą być zasądzone jako zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Złożenie przez ubezpieczonego dokumentacji rozliczeniowej po wydaniu decyzji przez ZUS, co skutkowało koniecznością korekty zadłużenia. Obowiązek organu rentowego do uwzględnienia złożonej dokumentacji i skorygowania wysokości należnych składek.

Odrzucone argumenty

Pierwotne stanowisko ZUS o konieczności ustalenia składek z urzędu z uwagi na niezłożenie deklaracji rozliczeniowych przez ubezpieczonego.

Godne uwagi sformułowania

Sąd przyjął, że nie kwestionuje należności wskazanych w piśmie z 28.01.2014r. W konsekwencji Sąd zmienił częściowo zaskarżoną decyzję i ustalił, że należne od ubezpieczonego składki... stanowią kwoty wskazane w piśmie organu rentowego z 28.01.2014r.

Skład orzekający

Grażyna Łazowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ustalania i korygowania składek ZUS po złożeniu dokumentacji rozliczeniowej przez płatnika."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego ustalania składek ZUS. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co ogranicza jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

WPS: 15 171,67 PLN

składki na ubezpieczenia społeczne: 10 200,08 PLN

odsetki od składek na ubezpieczenia społeczne: 1234 PLN

składki na ubezpieczenie zdrowotne: 4123,06 PLN

odsetki od składek na ubezpieczenie zdrowotne: 503 PLN

składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych: 848,53 PLN

odsetki od składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych: 63 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 2677/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Protokolant: Korneliusz Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. w Gliwicach sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o składki na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 3 września 2013 r. nr (...) -S/1 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala wysokość należnych od ubezpieczonego składek za okres od kwietnia 2012 r. do lipca 2013 r. a) z tytułu ubezpieczeń społecznych na kwotę 10200,08 zł ( dziesięć tysięcy dwieście złotych osiem groszy ) wraz z odsetkami w wysokości 1234 zł ( tysiąc dwieście trzydzieści cztery złote ) b) z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego na kwotę 4123,06 zł ( cztery tysiące sto dwadzieścia trzy złote sześć groszy ) wraz z odsetkami w wysokości 503 zł ( pięćset trzy złote ) c) na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na kwotę 848,53 zł ( osiemset czterdzieści osiem złotych pięćdziesiąt trzy złote ) wraz z odsetkami w wysokości 63 zł ( sześćdziesiąt trzy złote ); 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; 3. zasądza od ubezpieczonego na rzecz organu rentowego 60 zł ( sześćdziesiąt złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (-) SSO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 2677/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3.09.2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w C. ustalił wysokość należnych od M. B. składek za okres od kwietnia 2012 r. do lipca 2013 r. w tym za ubezpieczenie społeczne- 17.474, 40 zł, wraz z odsetkami w kwocie 1.394,0 zł, za ubezpieczenie zdrowotne 5.936,64 zł wraz z odsetkami w kwocie 469,00 zł, za Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w kwocie 1.441, 28 zł wraz z odsetkami 90,00 zł. Odsetki naliczono na dzień 3.09.2013 r. Ubezpieczony w odwołaniu od w/w decyzji wskazał, że nie złożył deklaracji rozliczeniowych od momentu zwolnienia pracownika, gdyż nie był świadom, że jest do tego obowiązany. Nadto wniósł o uwzględnienie prawidłowych deklaracji rozliczeniowych. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy podtrzymał swoje stanowisko, argumentując, że ubezpieczony mimo obowiązku nie składał deklaracji rozliczeniowych, wobec czego zostały one sporządzone z urzędu. Organ rentowy wskazał, że ubezpieczony w dniu 31.10.2013r. złożył dokumentację rozliczeniową w wyniku, której zmieniło się saldo zadłużenia. Następnie organ rentowy w piśmie z dnia 28.01.2014 r. podał, że po uwzględnieniu złożonej przez odwołującego dokumentacji rozliczeniowej zadłużenie za okres objęty zaskarżoną decyzją, tj. okres od kwietnia do lipca 2013 r. wynosi: - z tytułu ubezpieczeń społecznych kwotę 10.200, 08 zł, wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi, - 4.123,06 zł wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi, - 848, 53 zł wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Łączne zadłużenie ubezpieczonego to kwota 15.171, 67 zł wraz z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Ubezpieczony prowadzi działalność gospodarczą Firma Handlowo-Usługowa (...) M. B. na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z dnia 1.02.2010r. Ostatnią deklarację rozliczeniową złożył za marzec 2012r. Zgodnie z art. 48 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. z 2009, Nr 205, poz. 1585 ze zm.), jeżeli płatnik składek nie złoży w terminie deklaracji rozliczeniowej, nie będąc z tego obowiązku zwolniony, Zakład dokonuje wymiaru składek z urzędu w wysokości wynikającej z ostatnio złożonej deklaracji rozliczeniowej, bez uwzględnienia wypłaconych zasiłków oraz zasiłków rodzinnych i pielęgnacyjnych, zawiadamiając o tym płatnika. Jeżeli po wymierzeniu składek z urzędu płatnik składek złoży deklarację rozliczeniową, Zakład koryguje wymiar składek do wysokości wynikającej ze złożonej deklaracji rozliczeniowej, z uwzględnieniem wykazanych w deklaracji zasiłków oraz zasiłków rodzinnych i pielęgnacyjnych. W oparciu o powyższy przepis, organ rentowy w skarżonej decyzji ustalił wysokość należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i FP oraz FGŚP za okres od kwietnia 2012r. do lipca 2013r. Ubezpieczony zakwestionował powyższą decyzję tylko w tym zakresie, że nie uwzględnia faktu, że od kwietnia 2012r. zwolnił pracownika. Organ rentowy po złożeniu dokumentacji rozliczeniowej dokonał korekty wysokości należności ubezpieczonego do kwot wskazanych w piśmie z dnia 28.01.2014r. Ubezpieczony, którego zobowiązano do oświadczenia się na treść wyliczeń organu rentowego nie zajął stanowiska w sprawie, a zatem Sąd przyjął, że nie kwestionuje należności wskazanych w piśmie z 28.01.2014r. W konsekwencji Sąd zmienił częściowo zaskarżoną decyzję i ustalił, że należne od ubezpieczonego składki na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne i FP oraz FGŚP za okres od kwietnia 2012r. do lipca 2013r. stanowią kwoty wskazane w piśmie organu rentowego z 28.01.2014r. W pozostałym zakresie Sąd umorzył postępowanie, uznając na podstawie art. 355 kpc , że wydanie wyroku jest zbędne. Ubezpieczony domagał się uwzględnienia złożonej przez siebie dokumentacji rozliczeniowej, wykazującej, że od kwietnia 2012r. nie zatrudnia pracownika. Organ rentowy w tym zakresie zmienił wysokość należności, co oznacza częściowe uwzględnienie żądania lecz nie wydał odrębnej decyzji, a zatem Sąd nie zastosował art. 477 13 kpc . O kosztach zastępstwa procesowego Sąd orzekł jak w punkcie trzecim wyroku, na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 11 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U.2013 poz. 490 tekst jednolity). SSO Grażyna Łazowska Z/ odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczyć pełn. organu rentowego wraz z aktami rentowymi, kal. 14 dni lub z wpływem.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI