II CZ 210/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia dłużniczki J. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 13 grudnia 2013 roku, którym odrzucono jej zażalenie na postanowienie z dnia 18 października 2013 roku o nadaniu klauzuli wykonalności. Dłużniczka dowiedziała się o postanowieniu z dnia 18 października 2013 roku z postanowienia Komornika Sądowego z dnia 6 listopada 2013 roku, które doręczono jej 27 listopada 2013 roku. Sąd Rejonowy odrzucił zażalenie, wskazując, że termin do jego wniesienia, zgodnie z art. 795 § 2 kpc, biegnie od daty doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji. W tej sprawie dłużniczce doręczono postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego (po zmianie wierzyciela) w dniu 26 listopada 2013 roku. Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem 3 grudnia 2013 roku, a zażalenie wniesione 4 grudnia 2013 roku było spóźnione. Sąd I instancji podkreślił, że brak pouczenia przez komornika o terminach nie wpływa na bieg terminu, a jedynie mógłby stanowić podstawę do wniosku o przywrócenie terminu. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie dłużniczki, uznał je za bezzasadne. Potwierdził, że termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności wynosi tydzień od doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, a w tym przypadku od doręczenia postanowienia o podjęciu postępowania egzekucyjnego. Ponieważ zażalenie zostało wniesione po terminie, Sąd Okręgowy oddalił je na podstawie art. 385 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc, wskazując, że argumentacja dłużniczki mogłaby być podstawą do wniosku o przywrócenie terminu, ale nie do uznania postanowienia Sądu Rejonowego za błędne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności dotyczących zażaleń na postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności oraz skutków braku pouczenia przez komornika.
Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego i doręczenia postanowienia o tym fakcie.
Zagadnienia prawne (3)
Jaki jest termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności dla dłużnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności dla dłużnika wynosi tydzień od daty doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że w przypadku postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania egzekucyjnego, termin biegnie od daty doręczenia tego postanowienia dłużnikowi, a nie od daty doręczenia zawiadomienia o wszczęciu egzekucji, jeśli takie nie nastąpiło.
Czy brak pouczenia przez komornika o terminach do wniesienia zażalenia wpływa na bieg terminu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Brak pouczenia przez komornika o terminach do wniesienia zażalenia nie wpływa na bieg terminu, a jedynie może stanowić podstawę do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że termin do wniesienia zażalenia rozpoczyna bieg z chwilą doręczenia postanowienia, a ewentualny brak pouczenia ma znaczenie jedynie w kontekście możliwości przywrócenia terminu, jeśli został on uchybiony bez winy strony.
Czy zażalenie wniesione po terminie, mimo braku winy strony w uchybieniu terminu, powinno zostać merytorycznie rozpoznane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie wniesione po terminie należy odrzucić, niezależnie od przyczyn uchybienia terminu.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów proceduralnych (art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc), które nakazują odrzucenie spóźnionego zażalenia. Argumentacja dotycząca braku winy mogłaby być podstawą do wniosku o przywrócenie terminu, ale nie do merytorycznego rozpoznania spóźnionego środka zaskarżenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. | spółka | wierzyciel |
| J. P. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 795 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu co do nadania klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od daty doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje odrzucenie zażalenia wniesionego po terminie.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje kwestie związane z zażaleniem, w tym jego odrzucenie w przypadku wniesienia po terminie.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu procesowym do innych postępowań.
k.p.c. art. 385 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Nakazuje oddalenie zażalenia, jeśli jest ono bezzasadne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po terminie, który rozpoczął bieg od doręczenia postanowienia o podjęciu postępowania egzekucyjnego. • Brak pouczenia przez komornika nie wpływa na bieg terminu do wniesienia zażalenia.
Odrzucone argumenty
Termin do wniesienia zażalenia nie rozpoczął biegu z powodu braku pouczenia o terminie i środkach odwoławczych. • Zażalenie zostało wniesione w terminie, ponieważ dłużniczka nie została prawidłowo poinformowana o jego biegu.
Godne uwagi sformułowania
termin do wniesienia zażalenia na postanowienie sądu co do nadania klauzuli wykonalności biegnie dla dłużnika od daty doręczenia mu zawiadomienia o wszczęciu egzekucji • zażalenie wniesione po terminie i jako takie podlegało na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc i art. 13 § 2 kpc • na treść orzeczenia nie ma wpływu ewentualny brak pouczenia dłużniczki przez komornika o przysługujących środkach odwoławczych i terminie ich wniesienia • zażalenie wniesione z uchybieniem tego terminu (a więc 4 grudnia 2013 roku) należało odrzucić niezależnie od przyczyn uchybienia terminowi
Skład orzekający
Piotr Starosta
przewodniczący
Irena Dobosiewicz
sędzia
Tomasz Adamski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności dotyczących zażaleń na postanowienia o nadaniu klauzuli wykonalności oraz skutków braku pouczenia przez komornika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego i doręczenia postanowienia o tym fakcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje częsty problem proceduralny związany z terminami w postępowaniu egzekucyjnym i brakiem pouczenia, co jest istotne dla praktyków.
“Spóźnione zażalenie na klauzulę wykonalności – czy brak pouczenia komornika ratuje dłużnika?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.