Orzeczenia sądowe — Strona 8707 z 13051

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała przez psa, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej Zarządu Powiatu, odrzucając pozew z powodu braku zdolności sądowej, zmienił rozstrzygnięcie o kosztach, a w pozostałym zakresie oddalił apelację powodów.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty socjalnej na stałe od 1 stycznia 2013 r., uznając jej trwałą całkowitą niezdolność do pracy.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne na skutek cofnięcia apelacji przez organ rentowy, który oświadczył o zamiarze wydania decyzji w przedmiocie wypłaty świadczenia emerytalnego.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, mimo zastrzeżeń organu rentowego co do opinii biegłych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J. Z. od decyzji ZUS, odmawiającej ponownego ustalenia wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy poprzez doliczenie okresu studiów za okres sprzed daty zgłoszenia wniosku.

Sąd przyznał pracownikowi prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając pobicie w miejscu pracy za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znęcanie się nad zwierzętami, uznając apelacje obrońcy i oskarżonego za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia stwierdzającego zasiedzenie służebności gruntowej na rzecz Skarbu Państwa, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do biegu terminu zasiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania za znęcanie się, przyjmując art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zasądził 1000 zł zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych powoda w związku z niewłaściwymi warunkami sanitarnymi w areszcie śledczym, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz wdowca 110 000 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za śmierć żony w wypadku, uwzględniając apelację powoda w zakresie odsetek i obniżając kwotę odszkodowania zaspokojoną przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając ważność oświadczenia woli złożonego przez spadkobierczynię przy zawieraniu umowy kredytowej, mimo jej ciężkiego stanu zdrowia.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że jego trudna sytuacja materialna i zdrowotna nie stanowi podstawy do umorzenia należności wobec likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o eksmisję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację strony powodowej za uzasadnioną.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za oszustwo i podrobienie podpisu męża w celu likwidacji polisy ubezpieczeniowej, orzekając grzywnę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania i częściowe naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, uznając, że roszczenie powoda o potrącenie kredytu zostało już rozliczone w ugodzie o podział majątku.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie przedstawił on dokumentów uzasadniających wpis ostrzeżenia o niezgodności stanu prawnego księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, obniżając kwotę spłaty dla wnioskodawcy i wydłużając termin jej płatności dla uczestniczki, uwzględniając jej chorobę nowotworową i trudną sytuację finansową.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo nauczycielki do emerytury pomimo przywrócenia do pracy po rozwiązaniu stosunku pracy, uznając, że nie pobrała ona nienależnego świadczenia.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając punkt decyzji Prezesa UOKiK dotyczący stosowania klauzuli o opłacie za obsługę nieterminowej spłaty, uznając ją za nie tożsamą z wpisaną do rejestru klauzulą niedozwoloną, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał kasjerkę bankową za przywłaszczenie mienia znacznej wartości poprzez dokonywanie nieuprawnionych wypłat z rachunków klientów i podrabianie dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda od wyroku zaocznego, uznając, że nie wykazał on podstaw do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, a podnoszone zarzuty były już przedmiotem wcześniejszych postępowań.

Sąd zasądził od Izby Celnej na rzecz funkcjonariuszki celnej odsetki od opóźnionej dopłaty do wypoczynku za 2010 r., uznając, że należą się one od daty wymagalności świadczenia, a nie od daty publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego z powodu ustania sporu między stronami.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę opłaty wyrównawczej za przedterminowe rozwiązanie umowy telekomunikacyjnej, uznając ją za bezzasadną i sprzeczną z prawem telekomunikacyjnym.

Sąd zasądził od pracodawcy w upadłości układowej na rzecz pracownicy odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na nieterminowej wypłacie wynagrodzenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok uzupełniający i oddalił apelacje stron, zasądzając od pracownicy na rzecz spółki zwrot opłaty od apelacji od wyroku uzupełniającego.

Sąd oddalił powództwo o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, uznając, że różnice w wynagrodzeniu wynikały z szerszego zakresu obowiązków pracownika otrzymującego wyższe wynagrodzenie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, uznając, że kwoty wyegzekwowane na podstawie nieprawomocnego nakazu zapłaty, którego podstawa odpadła, są świadczeniem nienależnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do wypłaty emerytury od października 2011 r. do maja 2012 r., mimo kontynuowania zatrudnienia, ze względu na retroaktywne skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że do wyceny szkody należy przyjąć ceny oryginalnych części, a nie zamienników, ze względu na wiek pojazdu.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu i zasądził od Skarbu Państwa kwoty zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ponieważ wyrok w sprawie nie został jeszcze wydany.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając okres pracy jako traktorzysty w Spółdzielni za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy zasądził od ojca alimenty w kwocie 450 zł miesięcznie na rzecz 8-miesięcznego syna, uwzględniając jego usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający 9 800 zł zadośćuczynienia ponad już wypłacone kwoty, uznając łączną sumę 35 000 zł za adekwatną do doznanej krzywdy.

Sąd skazał mężczyznę za pozbawienie wolności i narażenie dwóch osób na niebezpieczeństwo utraty życia poprzez zabarykadowanie i podpalenie drzwi pomieszczenia, w którym przebywali.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający alimenty z 500 zł do 650 zł miesięcznie, uznając, że obie strony powinny partycypować w kosztach utrzymania córki.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 1400 zł odszkodowania za zalanie mieszkania, odrzucając apelację w części przekraczającej tę kwotę i zasądzając koszty postępowania odwoławczego od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury pomostowej, uznając, że przepracowała wymagany okres w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że sąd wieczystoksięgowy prawidłowo odmówił wpisu prawa własności z powodu niespełnienia wymogów formalnych i materialnoprawnych aktu notarialnego, zwłaszcza w kontekście śmierci jednego ze współwłaścicieli przed zawarciem umowy.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając skuteczność odstąpienia od umowy przez powoda z powodu zwłoki dłużnika i zasądzenie zwrotu zaliczki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zadośćuczynienie po śmiertelnym wypadku przy pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując wyłączną winę poszkodowanego.

Sąd Rejonowy pozbawił ojca władzy rodzicielskiej nad małoletnim synem z powodu rażącego zaniedbywania obowiązków rodzicielskich i braku kontaktów przez ponad dwa lata.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził część dochodzonej kwoty, uznając część umowy za sprzeczną z prawem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez sąd pierwszej instancji kwotę z 16.123 zł do 1.598,78 zł, uwzględniając zarzut przedawnienia części roszczenia i błędy proceduralne sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, prostując jednocześnie oczywistą niedokładność w wyroku sądu niższej instancji.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty rodzinnej, uznając, że zmarły nie spełniał warunków do jej przyznania z powodu braku wymaganych okresów ubezpieczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od nich kwotę ponad 143 tys. zł za sprzedane urządzenia elektryczne, uznając zarzut przedawnienia za nadużycie prawa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie oskarżeń wzajemnych o znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej z powodu wadliwej procedury łącznego rozpoznania spraw, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów, potwierdzając wyrok Sądu Rejonowego, który uznał, że działania pozwanych w części wspólnej ogrodu nie naruszały praw współwłaścicieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając wyrok Sądu Rejonowego za prawidłowy w zakresie oddalenia powództwa o zadośćuczynienie za zakażenie żółtaczką, ze względu na brak udowodnienia wysokiego stopnia prawdopodobieństwa zakażenia w placówkach pozwanych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje dotyczące podlegania ubezpieczeniom społecznym, uznając umowę o pracę za pozorną.

Sąd Okręgowy podwyższył zadośćuczynienie dla pasażerki autobusu, która doznała złamania ręki w wyniku gwałtownego hamowania, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę wynagrodzenia za roboty budowlane i zasądzając zwrot części kosztów procesu.

Sąd częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek ustawowych, uznając zarzut przedawnienia dla odsetek naliczanych po uprawomocnieniu się nakazu zapłaty.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o odwołanie darowizny z powodu rażącej niewdzięczności, uznając, że zachowanie pozwanej nie wyczerpuje przesłanek z art. 898 § 1 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów obrony z urzędu, zasądzając dodatkowe kwoty na rzecz adwokata i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych, utrzymując jednocześnie w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej wymiaru kary łącznej, stosując art. 91 § 2 k.k. zamiast art. 85 i 86 k.k., a apelację obrońcy uznał za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej odsetek od skapitalizowanej renty wyrównawczej, zasądzając je od daty wniesienia pozwu, a w pozostałym zakresie apelację oddalił.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonej do wypłaty emerytury od 1 października 2011 roku, mimo kontynuowania zatrudnienia, ze względu na retroaktywne skutki wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy sądowych za miarodajną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za wypadek, w którym zginęły matka i siostra powoda, a on sam doznał poważnych obrażeń.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku częściowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu, umarzając postępowanie wobec części oskarżonych z powodu przedawnienia i zmieniając rozstrzygnięcia w pozostałej części, w tym łącząc kary pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając słuszność wyroku Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę z powodu przedawnienia roszczenia wynikającego z umowy o studia.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty z 430 zł do 500 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację powoda i oddalając apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że posiadanie skarpy przez jego rodziców miało charakter zależny, a nie samoistny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że starosta wydający pozwolenie na budowę działa jako organ samorządu powiatowego, a nie administracji rządowej, co wyklucza odpowiedzialność Skarbu Państwa za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji.

Sąd Okręgowy przyznał A.M. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uwzględniając opinię biegłych pomimo odmiennej oceny ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odmowę ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że powód nie jest osobą nieporadną i potrafi samodzielnie prowadzić sprawę.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o znęcanie się psychiczne i fizyczne nad małoletnią córką konkubiny, biorąc pod uwagę poprawę relacji rodzinnych i pozytywną prognozę.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w sprawie dotyczącej wypłaty emerytury po tym, jak organ rentowy cofnął apelację z powodu wejścia w życie nowej ustawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając naruszenie przepisów o ochronie konkurencji poprzez nadużywanie pozycji dominującej przy udostępnianiu zasobów na infrastrukturę telekomunikacyjną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o podwyższenie alimentów z uwagi na brak istotnej zmiany sytuacji majątkowej pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, obniżając karę pozbawienia wolności do 8 miesięcy z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, zmniejszając grzywnę i kwotę zasądzonej szkody, uznając oskarżoną za winną oszustwa w ograniczonym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności było bezzasadne, ponieważ egzekucja została już w całości wykonana.

Sąd oddalił powództwo fundacji o naruszenie posiadania ruchomości, uznając brak udowodnienia przez powoda faktu posiadania i jego naruszenia przez pozwanych.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego dalsze 6.000 zł zadośćuczynienia za skutki wypadku komunikacyjnego, uznając wypłaconą kwotę 1.000 zł za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Izby Celnej, potwierdzając prawo funkcjonariusza celnego do dopłaty do wypoczynku na podstawie przepisów obowiązujących w dacie złożenia wniosku, mimo zmiany rozporządzenia i zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury H. K., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS i zaliczając odpowiednią ilość lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawidłowość ustaleń Sądu Rejonowego co do zasadności roszczenia banku o zapłatę z tytułu umowy kredytu konsumenckiego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne jego roszczenie o zwrot kwoty zapłaconej jako "premii za sukces", gdyż istniała podstawa umowna (ustna) do jej zapłaty, a powód nie udowodnił działania pod wpływem przymusu ani nie zastrzegł zwrotu świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o zapłatę 7.000 zł z powodu przedawnienia i braku dowodów.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec obwinionego o wykroczenia, ponieważ biegły psychiatra stwierdził, że z powodu zaburzeń depresyjno-lękowych nie poczytalny w chwili popełnienia czynów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody, gdyż szkoda została już naprawiona przez oskarżonego przed wydaniem wyroku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej, potwierdzając uchylenie uchwały obciążającej właścicielkę lokalu użytkowego podwyższonymi opłatami za zarząd nieruchomością wspólną z powodu braku uzasadnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i oddalając zarzut rażącej surowości kary.

Sąd Apelacyjny uchylił punkt dotyczący odpowiedzialności ZUS za opóźnienie w wypłacie emerytury, ale utrzymał w mocy orzeczenie o podjęciu wypłaty emerytury od daty wstrzymania, uznając wyrok TK za działający wstecz.

Sąd Okręgowy zmienił kwalifikację prawną czynu oskarżonego, ale utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w pozostałej części, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego uzupełniające zadośćuczynienie w kwocie 15 500 zł za skutki wypadku komunikacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając częściowo apelację strony powodowej i zasądzając na jej rzecz dodatkowe kwoty tytułem prowizji za pośrednictwo w uzyskaniu kontraktu.

Sąd Okręgowy podwyższył karę grzywny za przestępstwo skarbowe dotyczące nielegalnego obrotu tytoniem i alkoholem, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że obowiązek alimentacyjny wynikający z ugody zawartej w trakcie małżeństwa wygasł z chwilą uprawomocnienia się wyroku rozwodowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając niewłaściwość Sądu Rejonowego do rozpoznania sprawy o zasiłek chorobowy i przekazując ją do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.