Orzeczenia sądowe — Strona 8695 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawcy do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo okresów pobierania zasiłków chorobowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że mimo nieważności umów cesji wierzytelności, powódka nie udowodniła szkody w dochodzonej kwocie, a jej roszczenie było przedawnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członków zarządu spółki od wyroku zasądzającego od nich solidarnie zapłatę długu spółki, potwierdzając ich odpowiedzialność na podstawie art. 299 k.s.h.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując sposób waloryzacji emerytury M.Z. i ustalając jej wysokość na kwotę (...) zł od 1 lipca 2012 r.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone zadośćuczynienie z 120 000 zł do 170 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską w kontekście poważnych obrażeń i długotrwałych konsekwencji wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej waloryzacji renty, uznając ją za prawidłową.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego S.B. za przestępstwo znęcania, zobowiązując go do powstrzymania się od alkoholu i poddając dozorowi kuratora.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając wyższe zadośćuczynienie za śmierć siostry powódki oraz odsetki od wcześniejszej daty.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego okresu 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako kierowca ciężarówki, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i nakaz zapłaty, znosząc postępowanie od początku z powodu nieważności spowodowanej wadliwą reprezentacją Skarbu Państwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo matki i brata zmarłego do zadośćuczynienia za krzywdę na podstawie art. 448 k.c. w związku z wypadkiem sprzed wejścia w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając brak znamion czynu zabronionego.

Sąd uniewinnił kierowcę ciężarówki od zarzutu stworzenia zagrożenia w ruchu drogowym, uznając, że prawidłowo zasygnalizował manewr skrętu w prawo, a kolizję spowodował inny kierowca wyprzedzający z prawej strony.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając brak udokumentowania wymaganego 15-letniego stażu pracy w tych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje wnioskodawców w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając, że nie wykazali oni samoistnego posiadania z wolą posiadania dla siebie, a jedynie korzystali z drogi jako służebności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powódki 20 000 zł zadatku.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, odrzucając apelację prokuratora domagającego się zaostrzenia kary dla oskarżonej za przerobienie dokumentów.

Sąd Okręgowy warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego za udział w pobiciu, uwzględniając jego skruchę i dotychczasową niekaralność za przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając, że nie udowodniła ona w całości wysokości szkody poniesionej w związku z niedostarczeniem przez Gminę lokalu socjalnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności dla oskarżonego M. L. z uwagi na jego skruchę i naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o oddaleniu wniosku o zasiedzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że po zmianie ustaleń dotyczących spadku po J. G., dopuszczalne jest żądanie stwierdzenia zasiedzenia udziału we współwłasności nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, spowodowanej przez wadliwe orzeczenie w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo E.F. do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszych postępowań w tej sprawie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o upoważnieniu wnioskodawczyni do wykonania przyłącza kanalizacji sanitarnej po działkach stanowiących współwłasność, uznając czynność za zwykły zarząd i oddalając wnioski o doprecyzowanie warunków wykonania prac.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za znęcanie się i groźby karalne, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak związku przyczynowo-skutkowego między wypadkiem przy pracy z 1972 r. a obecną całkowitą niezdolnością do pracy i samodzielnej egzystencji, spowodowaną zmianami cukrzycowymi.

Sąd przyznał prawo do emerytury górniczej, uznając okres pracy sygnalisty pod ziemią za pracę górniczą stale i w pełnym wymiarze.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając opis i oszacowanie nieruchomości dokonane przez komornika za prawidłowe.

Sąd Okręgowy uchylił karę nagany nałożoną na pracownicę samorządową za wysłanie pisma z pominięciem burmistrza, uznając, że pracodawca uchybił terminowi na jej nałożenie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy ocenę wartości nieruchomości dokonaną przez biegłego w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o posiadanie marihuany, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za wykroczenie polegające na spowodowaniu kolizji podczas cofania i ucieczce z miejsca zdarzenia, wymierzając karę grzywny.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wtargnięcie do sklepu i znieważenie policjanta, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury A.K. za okres, w którym ZUS wstrzymał jej wypłatę na podstawie przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że spadkobiercy nie spełnili wymogów do dziedziczenia gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającej weryfikacji wyjaśnień oskarżonego dotyczących jego sytuacji finansowej i zdrowotnej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zastępując karę nagany za prowadzenie roweru w stanie nietrzeźwości grzywną 500 zł, uznając brak podstaw do nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie kradzieży bransolety, uznając brak wystarczających dowodów do wykrycia sprawcy i niedopuszczalność dowodu z wariografu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od byłego członka zarządu zapłatę kary pieniężnej na rzecz powoda.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niestosowania się do zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną (art. 244 kk) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie korygując sposób zaliczenia kary grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że jego częściowa niezdolność do pracy nie spełnia kryteriów całkowitej niezdolności wymaganej do przyznania renty socjalnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, potwierdzając obowiązek opłacania składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za pracowników wykonujących prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, nawet jeśli nie nabędą oni prawa do emerytury pomostowej.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury B.K., zaliczając do pracy w szczególnych warunkach okres zatrudnienia jako kierowca samochodu ciężarowego i autobusu, mimo braku formalnego świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przekazanie przez powodów 220 000 zł pozwanemu stanowiło umowę pożyczki, a nie wkład do spółki cichej, i zasądził zwrot tej kwoty.

Sąd Rejonowy skazał R.S. za usiłowanie oszustwa i podrobienia dokumentów przy próbie wyłudzenia odszkodowania za zaginiony bagaż, orzekając karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie własności nieruchomości drogowej przez Skarb Państwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając zaliczenie na poczet zakazu prowadzenia pojazdów okresu zatrzymania prawa jazdy w innej sprawie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że A.B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od 11 marca 2013 r., uznając umowę o pracę za skuteczną.

Sąd Okręgowy w Słupsku wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego W. J. w różnych sprawach, wymierzając dwie kary łączne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że odcięcie prądu w lokalu z powodu zaległości czynszowych było bezprawne i stanowiło szykanę.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, oddalając powództwo i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy zwiększył kwotę alimentów zasądzonych przez Sąd Rejonowy, uznając, że powódka, która opiekuje się dziećmi i zdobywa wykształcenie, powinna otrzymywać wyższe wsparcie finansowe od pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, prawidłowo kwalifikując czyn jako naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów rowerowych (art. 244 kk) zamiast błędnie zastosowanego art. 178a §2 kk.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo wcześniejszej odmowy ZUS i Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny orzekł, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne może być proporcjonalnie zmniejszona, nawet jeśli jest wyższa niż minimalna, w przypadku pobierania zasiłku macierzyńskiego przez część miesiąca.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie miał on interesu prawnego w ustaleniu nieważności umowy przeniesienia udziału w nieruchomości, a umowa nie była dotknięta wadami prawnymi.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając wyższe zarobki zastępcze dla pracownika pracującego za granicą przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej spółki na rzecz powoda 22 000 zł z odsetkami, jednocześnie zasądzając od powoda na rzecz pozwanej zwrot kosztów procesu i postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownicy domagającej się odprawy pieniężnej, uznając jej odmowę przyjęcia nowych warunków pracy za współprzyczynę rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając je za przedwczesne z powodu braku pouczenia powodów o możliwości żądania uzasadnienia wymiaru opłaty sądowej.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy złagodził karę grzywny za przekroczenie prędkości, utrzymując w mocy ustalenia faktyczne sądu I instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za paserstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd oddalił powództwo miasta o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z miejsca postojowego, uznając, że pozwany skutecznie zwrócił lokal w dniu 5 listopada 2012 r.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność umów przeniesienia udziałów w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości w zamian za zwolnienie z długu, uznając je za zawarte w celu obejścia prawa pierwokupu gminy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację matki dziecka domagającej się podwyższenia alimentów z 2000 zł do 3500 zł miesięcznie, uznając zasądzone przez Sąd Rejonowy 2500 zł za wystarczające.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który oddalił powództwo o obniżenie ceny samochodu z powodu rzekomych wad.

Sąd Okręgowy częściowo uchylił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części zasądzonej należności głównej i odsetek ponad kwotę 94,82 zł, po tym jak powódka wycofała pozew w tej części z powodu częściowej zapłaty dokonanej przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając jedną z oskarżonych od zarzutu składania fałszywych oświadczeń i modyfikując karę łączną dla drugiej oskarżonej, jednocześnie utrzymując w mocy wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie spadku po F.K. na podstawie testamentu z 2005 roku, uznając go za ważny mimo błędnej interpretacji przepisów przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez spółkę, zmieniając jednocześnie orzeczenie o kosztach w pierwszej instancji i odstępując od obciążania spółki kosztami postępowania apelacyjnego z uwagi na szczególne okoliczności.

Sąd zasądził część należności za materiały do montażu podłóg, oddalając żądanie wynagrodzenia za montaż z powodu niewykazania przez powoda przeszkód leżących po stronie pozwanej.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie zasądził od ojca alimenty na rzecz małoletniego syna za okres od 16 kwietnia do 14 maja 2014 roku w kwocie 600 zł, oddalając powództwo za okres wsteczny i zawieszając postępowanie co do przyszłych świadczeń z uwagi na złożenie pozwu o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, utrzymując w mocy wyrok uchylający uchwałę o wykluczeniu członka, uznając, że długotrwały konflikt i zachowanie członka nie uzasadniały wykluczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania za szkody komunikacyjne, uznając wyrok sądu niższej instancji za prawidłowy.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej swojej chrześnicy, zobowiązując go do naprawienia szkody i pokrycia kosztów procesu, jednocześnie uniewinniając go od zarzutu zniewagi.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącej odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając roszczenia za przedawnione i nieudowodnione.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając umowę przenoszącą własność nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela, gdyż pogorszyła ona sytuację majątkową dłużnika.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie obrażeń ciała, wymierzając karę grzywny i zasądzając koszty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za rzekome naruszenie dóbr osobistych w związku z warunkami w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając prawidłowość ustalenia przez ZUS najniższej podstawy wymiaru zasiłku macierzyńskiego dla osoby prowadzącej działalność gospodarczą, która nabyła prawo do zasiłku w pierwszym miesiącu ubezpieczenia chorobowego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie o prawo do renty rodzinnej po zmarłym ojcu, uznając, że całkowita niezdolność do pracy ubezpieczonej nie powstała w wymaganych prawem okresach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wynagrodzenia obrońcy z urzędu, podnosząc je, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że koszty najmu pojazdu zastępczego nie mogą obejmować okresu nieuzasadnionej zwłoki w zamówieniu części do naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok zasądzający alimenty od niego na rzecz pełnoletniej córki kontynuującej naukę, mimo jej wyprowadzki z domu rodzinnego i trudności wychowawczych.

Sąd uniewinnił kierowcę od zarzutu niewłaściwego używania świateł przeciwmgłowych, uznając, że w warunkach złej widoczności włączył je dla poprawy bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, potwierdzając zasadność zarzutu przedawnienia roszczenia o zapłatę czesnego za studia, które przedawniło się w ciągu dwóch lat od daty wymagalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do wypłaty emerytury od daty jej wstrzymania, zgodnie z retroaktywnym skutkiem wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że przyczyną zawilgocenia jego budynku jest zły stan dachu na jego własnej nieruchomości, a nie działania lub zaniechania pozwanej.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok nakazujący eksmisję, ustalając prawo pozwanych do lokalu socjalnego i wstrzymując wykonanie eksmisji do czasu złożenia oferty najmu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego uznający umowę darowizny udziału w nieruchomości za bezskuteczną wobec wierzyciela.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez sprzedawcę klauzuli pozwalającej na odmowę realizacji zamówienia bez podania przyczyny.

Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zapłaty 114 359,36 zł z powodu jej uregulowania przez pozwanego w trakcie procesu, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo, uznając, że powód nie wykazał zasadności żądania odsetek z powodu niedostarczenia prawidłowych faktur.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zabójstwo i zniszczenie mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec jednego z oskarżonych z powodu błędów proceduralnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, uznając je za bezprzedmiotowe po prawomocnym rozstrzygnięciu skargi na czynności komornika.