Orzeczenia sądowe — Strona 8696 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności za kradzież laptopa do 4 miesięcy z warunkowym zawieszeniem na 4 lata próby i zobowiązaniem do leczenia odwykowego, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonych J.P. i D.P. z powodu przypisania im czynów nieobjętych aktem oskarżenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów w sprawie o wydanie nieruchomości, uznając umowę sprzedaży części działki stanowiącej drogę publiczną za nieważną.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania jako nieopartą na ustawowej podstawie i oddalił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zwolnienie spod egzekucji samochodu z powodu uchybienia materialnoprawnego terminu do jego złożenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że działania funkcjonariuszy policji podczas zatrzymania nie naruszyły jego dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego nie może być oparte na zarzucie potrącenia, który nie został merytorycznie rozpoznany w poprzednim postępowaniu z powodu jego formalnego odrzucenia.

Sąd Rejonowy w Legionowie skazał oskarżoną za groźby karalne i spowodowanie obrażeń ciała, orzekając karę łączną 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej.

Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską i uzupełnił opis czynu przypisanego oskarżonej o znamiona podrobienia dokumentu w celu użycia go jako autentycznego, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz upadłego równowartość sprzedanego przez upadłą autocysterny, uznając umowę sprzedaży za nieważną z powodu braku zgody tymczasowego nadzorcy sądowego.

Sąd Okręgowy pozostawił bez rozpoznania zażalenie pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych na postanowienie o zasądzeniu wynagrodzenia z urzędu, ponieważ zostało wniesione po terminie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując znęcanie fizyczne nad synem i ustalając, że przestępstwo znęcania nad żoną popełniono w stanie nietrzeźwości, wymierzając karę jednego roku pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Okręgowy kwoty 213.093,30 zł od dłużnika rzeczowego na rzecz ubezpieczyciela na podstawie gwarancji ubezpieczeniowej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, stwierdzając nieważność uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej rozliczania kosztów ogrzewania w części dotyczącej braku zwrotu nadpłaty dla lokali bez podzielników, a w pozostałej części oddalił powództwo.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu, wynajmu samochodu zastępczego oraz opinii rzeczoznawcy.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za przechowywanie nieoznakowanych papierosów, wymierzając karę grzywny i orzekając przepadek towaru.

Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za uporczywe niepłacenie podatku VAT, wymierzając mu karę grzywny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do przeliczenia emerytury o ekwiwalent za deputat węglowy z lat 1968-1972.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona przesłanek odpowiedzialności pozwanej za rzekome naruszenie dóbr osobistych ani szkody majątkowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o zwrot kaucji i odszkodowanie za przedwczesne z uwagi na brak stwierdzenia nabycia spadku i kontynuowanie stosunku najmu.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego na karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności za popełnienie szeregu przestępstw, w tym rozboju, usiłowania kradzieży samochodu, kradzieży z włamaniem oraz przywłaszczenia dowodu osobistego.

Sąd przyznał W. T. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że roszczenie o dodatkowe zadośćuczynienie za przepuklinę przeponową było objęte wcześniejszą ugodą sądową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania za naprawę pojazdu według stawek warsztatu wybranego przez siebie, o ile nie są one zawyżone.

Sąd umorzył postępowanie karne skarbowe przeciwko dyrektorowi, który zwolnił pracownika objętego ochroną związkową, z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.

Sąd oddalił powództwo spółki o zapłatę zadłużenia czynszowego z powodu niesprecyzowania żądania pozwu.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz córki zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć matki w wypadku, uwzględniając częściowo roszczenia i odrzucając zarzut zrzeczenia się dalszych roszczeń.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez spółkę postanowienia wzorca umowy uznanego za niedozwolone, dotyczącego anulowania zamówień z powodu błędnej ceny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który odmówił przyznania prawa do emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niewykazania wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia pełnej kwoty odszkodowania za szkodę całkowitą w ubezpieczeniu autocasco, zgodnie z umową.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając roszczenie spółdzielni mieszkaniowej wobec jednego z pozwanych o zwrot kosztów wykonania wejścia na strych, ale oddalając powództwo o zwrot kosztów adaptacji lokalu wobec obojga pozwanych z powodu niewykazania wysokości kosztów i nieważności ugody.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za błędy medyczne popełnione po zabiegu kolonoskopii.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 45 588 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie, po ustaleniu, że doszło do umownego potrącenia części długu i że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił apelację pozwanej Spółdzielni, potwierdzając zasadność zasądzenia przez Sąd Rejonowy zaległego wynagrodzenia i ekwiwalentu za urlop dla powódki A. K.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownic, które domagały się przywrócenia do pracy po zwolnieniu dyscyplinarnym za naruszenie zasad zakupu przecenionych towarów i spożycie ich w czasie pracy.

Sąd stwierdził ważność testamentu notarialnego, zgodnie z którym spadkobiercą w całości została żona spadkodawcy, oddalając zarzuty dotyczące jego stanu psychicznego w chwili sporządzania testamentu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że niezdolność do pracy powstała po ustaniu ubezpieczenia i przed objęciem dobrowolnym ubezpieczeniem.

Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje stron w sprawie o zapłatę, prostując jedynie oznaczenie siedziby pozwanej spółki i znosząc wzajemnie koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał grupę osób za kradzieże sklepowe popełnione w zorganizowanej grupie przestępczej, orzekając kary pozbawienia wolności, grzywny oraz warunkowo zawieszając wykonanie kar.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przywłaszczenie mienia spółki, uznając jego winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne.

Sąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności z 7 do 3 miesięcy za niestosowanie się do zakazu prowadzenia rowerów, uznając pierwotną karę za rażąco surową, ale odmówił warunkowego zawieszenia jej wykonania ze względu na recydywę oskarżonego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania od decyzji ZUS, uznając umowę o pracę za pozorną i tym samym nie stanowiącą podstawy do objęcia ubezpieczeniem społecznym.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając dodatkowe 414 zł z tytułu VAT od zasądzonej kwoty zadośćuczynienia, a w pozostałej części oddalił apelację powoda.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, eliminując z kwalifikacji prawnej art. 91 §1 k.k. i ograniczając obowiązek naprawienia szkody do 29 540,21 zł, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że brak faktycznego prowadzenia gospodarstwa rolnego, nawet z powodu działań byłego męża, wyklucza podleganie ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni dotyczącą zmiany sposobu korzystania z przewodów kominowych, uznając brak istotnej zmiany okoliczności uzasadniającej zmianę wcześniejszego postanowienia sądu.

Sąd Okręgowy stwierdził nieważność uchwał spółki dotyczących zatwierdzenia sprawozdania finansowego i zarządu za 2012 rok z powodu naruszenia procedury rachunkowości i Kodeksu spółek handlowych.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Gminy S. od decyzji ZUS nakazującej zwrot nienależnie pobranej emerytury, uznając, że zarzut przedawnienia nie ma zastosowania do płatnika składek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając, że roszczenie o zwrot wypłaconego odszkodowania nie uległo przedawnieniu, gdyż bieg terminu rozpoczął się od daty wydania wyroku przez sąd pierwszej instancji ustalającego odpowiedzialność ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedawnienia karalności jednego z czynów i niejasności w opisie pozostałych.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie zażaleniowe w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, po tym jak powódka cofnęła zażalenie z powodu porozumienia stron.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie kosztów zastępstwa procesowego, zasądzając niższą kwotę od powódki na rzecz pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że trwałe upośledzenie funkcji lewej dłoni nie stanowi całkowitej niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym.

Sąd Okręgowy odrzucił apelację pozwanego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd zasądził zadośćuczynienie od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych na rzecz powodów D.M. i A.M. za śmierć ich bliskich w wypadku komunikacyjnym, uznając ich za osoby najbliższe mimo braku formalnych więzi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok zaoczny Sądu Rejonowego z powodu wadliwego doręczenia oskarżonemu wezwania na rozprawę, który przebywał w zakładzie karnym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok nakazujący eksmisję pozwanej z lokalu mieszkalnego, oddalając jej apelację mimo podnoszonej bezradności życiowej i zadłużenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o kosztach postępowania zabezpieczającego, oddalając wniosek jako przedwczesny z powodu braku prawomocności postanowienia komornika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS w sprawie ustalenia kapitału początkowego, uznając, że preferencyjny przelicznik lat pracy na kolei nie ma zastosowania przy jego obliczaniu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w zakresie daty naliczania odsetek od zasądzonego odszkodowania, zasądzając je od dnia doręczenia odpisu pozwu, a nie od daty wniesienia pozwu.

Sąd Rejonowy w Świdnicy skazał czterech oskarżonych za kradzieże mienia o łącznej wartości kilkunastu tysięcy złotych, orzekając kary pozbawienia wolności, w tym kary łączone i warunkowo zawieszone, a także zobowiązując do naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przelew wierzytelności nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz swojego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok zaoczny w części dotyczącej głównej należności, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd zasądził od Izby Celnej na rzecz funkcjonariusza równoważnik pieniężny z tytułu dojazdu do miejsca pełnienia służby, uznając, że zmiana miejsca służby w ramach tego samego urzędu nie jest równoznaczna z przeniesieniem w rozumieniu przepisów o równoważniku mieszkaniowym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonej kwoty, odrzucając roszczenie o utracone korzyści z powodu braku dowodów.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji, wskazując na brak zaskarżalności postanowienia i błędy proceduralne sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS dotyczących ustalenia kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że kwoty wskazane jako rekompensaty pracownicze nie podlegały oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 69 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i potrącenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie i usiłowanie rozboju, uznając apelację obrońcy oskarżonego M.M. za bezzasadną i odrzucając wniosek o warunkowe zawieszenie kary łącznej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki jawnej na rzecz powoda kwotę 71.690 zł tytułem spłaty udziału kapitałowego po jego wystąpieniu ze spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając K.M. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na okres 3 lat, uznając go za nadal niezdolnego do pracy w oparciu o opinię biegłego kardiologa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec kierowcy prowadzącego pojazd w stanie nietrzeźwości karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uznając pierwotną karę grzywny za rażąco łagodną.

Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami wobec skazanego S.M., wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania płatnika składek, uznając, że przychody z umów o dzieło zawartych przez pracowników z podmiotem trzecim, ale wykonywanych faktycznie na rzecz pracodawcy, powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wymuszenie rozbójnicze, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie przez zasiedzenie przez Skarb Państwa własności nieruchomości gruntowej oznaczonej jako droga publiczna.

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie naruszył zasady ruchu drogowego, potrącając rowerzystę i powodując u niego obrażenia ciała.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona przed upływem 12 miesięcy od rozpoznania poprzedniej skargi w tej samej sprawie.

Sąd odwoławczy oddalił odwołanie pracownicy tymczasowej, potwierdzając, że decyzja oddalająca zażalenie może zawierać nowe uzasadnienie, nawet jeśli różni się od pierwotnej decyzji.

Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji OLAF-u odmawiającej dostępu do dokumentów dochodzeniowych, uznając, że odmowa była uzasadniona ochroną celów dochodzenia.

Sąd oddalił skargę firmy Melt Water UAB na decyzję OHIM o odrzuceniu odwołania z powodu nieterminowego uiszczenia opłaty, uznając, że nawet dwuznaczność litewskiej wersji przepisu nie zwalniała strony z obowiązku dochowania należytej staranności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych wniosku.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie zasiedzenia służebności przesyłu z powodu wadliwości uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że zaniedbanie pełnomocnika procesowego obciąża stronę.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez szkołę nauki jazdy postanowień wzorca umowy, które nakładały na słuchaczy obowiązek zapłaty czesnego za cały semestr nawet przy rozpoczęciu nauki w jego trakcie oraz ograniczały odpowiedzialność szkoły za zmniejszenie liczebności grupy.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność zasądzenia odszkodowania i renty od szpitala za zakażenie gronkowcem po zabiegu, mimo podniesionego zarzutu przedawnienia, uznając go za sprzeczny z zasadami współżycia społecznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora Izby Celnej, uznając, że nieterminowy zwrot podatku akcyzowego, nawet jeśli wynika z błędów implementacji prawa UE, nie stanowi nadpłaty podlegającej oprocentowaniu na gruncie przepisów obowiązujących przed 1 stycznia 2013 r.

WSA w Warszawie odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarżący nie był stroną w postępowaniu, którego dotyczył wyrok sądu.

NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opodatkowania akcyzą samochodu osobowego nabytego wewnątrzwspólnotowo, uznając jego zasadnicze przeznaczenie do przewozu osób mimo dokonanych przeróbek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej, uznając, że organ podjął stosowne czynności w ustawowym terminie.

WSA w Warszawie oddalił skargę spółki domagającej się oprocentowania za nieterminowy zwrot podatku akcyzowego, uznając, że zwrot podatku nie jest tożsamy z nadpłatą i nie podlega oprocentowaniu na podstawie przepisów obowiązujących w dacie zdarzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego uchylający wyrok Sądu Okręgowego i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego postępowania dowodowego.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie sądu drugiej instancji o uchyleniu wyroku sądu pierwszej instancji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając prawidłowość zastosowania art. 386 § 4 k.p.c.

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w części, uznając, że strona nie wykazała swojej sytuacji materialnej.