Orzeczenia sądowe — Strona 8651 z 13051

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że przychody z tytułu wykonania utworu i przeniesienia autorskich praw majątkowych przez pracownika uczelni stanowią podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę środowiskową wraz z odsetkami od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wyroku.

Sąd Rejonowy w Szczytnie pozbawił wykonalności nakaz zapłaty w części dotyczącej 330,00 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i potwierdzając zamiar pozbawienia życia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Powiatu, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu na podstawie niekonstytucyjnego rozporządzenia.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 10.000 zł z weksla, oddalając powództwo w zakresie odsetek, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że nie wykazała ona rażącej niewdzięczności pozwanej, która uzasadniałaby odwołanie darowizny nieruchomości.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej po rozstrzygnięciu kwestii dopuszczalności wnoszenia pism drogą elektroniczną.

Sąd oddalił powództwo pracownika o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i wynagrodzenie za czerwiec 2012 r., uznając brak podstaw do zasądzenia tych kwot.

NSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej po rozstrzygnięciu kwestii dopuszczalności wnoszenia pism drogą elektroniczną.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie i zadośćuczynienie w związku z mobbingiem i utratą pracy, uznając wypowiedzenie umowy za zgodne z prawem i brak dowodów na mobbing.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję pozwanych z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych i stwierdzając brak uprawnienia do lokalu socjalnego.

Sąd Rejonowy warunkowo zawiesił wykonanie kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności wobec oskarżonego o handel i posiadanie heroiny, biorąc pod uwagę jego próbę leczenia uzależnienia i stabilizację życiową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej, utrzymując w mocy postanowienie o wzajemnym zniesieniu kosztów postępowania, uznając je za słuszne ze względu na charakter sprawy i postawę stron.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie podziału majątku wspólnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nieważności postępowania, w którym brał udział sędzia wyłączony z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok umarzający postępowanie w sprawie o naruszenie prawa własności przemysłowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego uznania braku wniosku o ściganie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on spełnienia wymogu 15 lat takiej pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 7 października 2013 roku, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziego, uznając, że ponowne rozpoznawanie sprawy o tożsamej treści nie stanowi podstawy do wyłączenia sędziego, jeśli poprzednia sprawa została prawomocnie zakończona.

Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił powództwa o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umowy dotyczącego zwrotu kosztów transportu, uznając je za sprzeczne z prawem, ale nie za niedozwolone w rozumieniu art. 385[1] § 1 k.c.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu skargi na czynności komornika i wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że dyspozycja wkładem na wypadek śmierci nie wchodzi do masy spadkowej i nie podlega stwierdzeniu w postanowieniu o nabyciu spadku.

Sąd Okręgowy w Lublinie nakazał pozwanemu złożenie oświadczenia przepraszającego powoda za naruszenie dóbr osobistych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda A. P. od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził od pozwanego M. S. na rzecz powoda S. P. kwotę 5.000 zł zadośćuczynienia, a oddalił powództwo A. P. o odszkodowanie za uszkodzenie samochodu z powodu braku udowodnienia wysokości szkody.

Sąd oddalił powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, uznając, że prawomocne postanowienie o przysądzeniu własności nieruchomości jest wiążące i wyklucza możliwość uwzględnienia roszczeń powódki.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenia oferty odwołującego, a także ponowne badanie ofert, uznając, że błędy w ofercie nie były podstawą do jej odrzucenia bez wyjaśnienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i nakazała zwrot wpisu odwołującemu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawców dotyczące wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na odbiór odpadów komunalnych, uznając, że oferta konsorcjum AVR spełniała warunki udziału.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na aparaturę medyczną, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania w terminie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Eckert & Ziegler, uznając, że Voxel S.A. nie wykazał spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę preparatu 18F-FDG.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę kosztów utrzymania mieszkania i leków w ramach umowy dożywocia, uznając, że pozwani wywiązują się ze swoich zobowiązań.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, potwierdzając administracyjnoprawny charakter dochodzenia roszczeń za parking dla odholowanych pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego w części dotyczącej połączenia kar za przestępstwa popełnione po wydaniu pierwszego wyroku, umarzając postępowanie w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracownicy domagającej się dodatkowego odszkodowania za wypowiedzenie umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając, że nie wykazała ona likwidacji swojego stanowiska pracy.

Sąd Rejonowy w Pruszkowie skazał kierowcę ciężarówki za nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, w którym ucierpiał rowerzysta, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, uznając nakaz zapłaty za prawomocny z powodu skutecznego doręczenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając nieistnienie stosunku najmu lokalu mieszkalnego, uchylając tym samym błędne stanowisko sądu niższej instancji o istnieniu interesu prawnego powódki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki domagającej się podwyższenia alimentów, uznając brak istotnych zmian w sytuacji materialnej stron od czasu poprzedniego orzeczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenia o odszkodowanie i zadośćuczynienie za przedawnione, mimo że powód był adwokatem i miał wiedzę o błędnym naliczaniu renty od 1991 roku.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając brak jej interesu prawnego w ustaleniu współwłasności drogi, gdyż istnieją inne, dalej idące środki ochrony prawnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że pismo pozwanego z dnia 12 kwietnia 2013 r. nie stanowiło uznania długu przerywającego bieg przedawnienia roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił częściowo wyrok sądu rejonowego, obniżając zasądzone alimenty z 1800 zł do 1400 zł miesięcznie, uznając potrzebę większego udziału matki w kosztach utrzymania dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający alimenty w kwocie 500 zł miesięcznie na rzecz małoletniego dziecka.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o obniżenie alimentów, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego ustalający nową, kwotową wysokość świadczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zebrania materiału dowodowego i błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie wnioskodawcy w sprawie prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając brak wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach z uwagi na charakter zatrudnienia w rolniczej spółdzielni produkcyjnej.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej prawa do emerytury za okres od października 2011 do maja 2012, a w pozostałym zakresie oddalił apelację ZUS dotyczącą odsetek, uznając je za należne do dnia zapłaty.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że udowodniła ona wymagany 15-letni staż pracy w tych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne jej żądanie pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego oparte na rzekomym potrąceniu kary umownej za wadliwe usunięcie usterek, gdyż wady te nie zostały skutecznie zgłoszone ani udowodnione.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca na stanowisku kierowniczym w zakładzie przemysłowym nie spełniała kryteriów pracy w szczególnych warunkach, co uniemożliwia przyznanie emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że nie rozpoznał on istoty sprawy, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w celu ustalenia zakresu służebności gruntowej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie spełnił on wymogu 5-letniego okresu ubezpieczenia wymaganego do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że nie jest ona całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym i tym samym nie spełnia przesłanek do przyznania renty rolniczej.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 450 zł do 350 zł miesięcznie, uznając koszty utrzymania powoda za zawyżone i biorąc pod uwagę niskie zarobki pozwanego oraz jego obowiązki wobec innych dzieci.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla ofiary wypadku komunikacyjnego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy w Krakowie umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia braku właściwości sądu polubownego, uznając, że nie wydano odrębnego postanowienia w tej kwestii.

Sąd oddalił powództwo spółki akcyjnej w upadłości układowej o zapłatę ponad 1,3 mln zł za roboty budowlane uznając, że nie zostały one zlecone zgodnie z procedurami wynikającymi z umowy i Prawa zamówień publicznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że pozostawienie samochodu na stromym zjeździe bez zabezpieczenia przed stoczeniem stanowi rażące niedbalstwo, wyłączające odpowiedzialność ubezpieczyciela AC.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu wysokości czynszu w umowie najmu, gdyż spór ten mógł być rozstrzygnięty w toczących się już postępowaniach o zapłatę i eksmisję.

Sąd Rejonowy w Legionowie połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec Ł. K. w kilku wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 3 lat i 1 miesiąca pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że pracownica podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, uznając umowę za rzeczywistą, a nie pozorną.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS nakazującą komornikowi zwrot nienależnie pobranego świadczenia, uznając, że komornik nie jest osobą zobowiązaną do zwrotu w tym trybie i że ZUS działał opieszale.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od części zarzucanych mu czynów kradzieży z włamaniem i uszkodzenia mienia, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanych na rzecz powoda rentę dożywotnią w wysokości 600 zł miesięcznie tytułem zamiany części świadczeń z umowy darowizny, jednocześnie oddalając apelację pozwanych w pozostałej części.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o dziale spadku i zniesieniu współwłasności, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia o zwrot nakładów, co znacząco obniżyło kwotę dopłaty zasądzonej od uczestniczki.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o zasiedzenie nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i potwierdzając winę oskarżonego w zakresie paserstwa.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury W. J., uznając jego pracę jako kierowcy samochodu ciężarowego za pracę w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy W. odsetki ustawowe od zaległych opłat za lokal mieszkalny, uznając ich odpowiedzialność solidarną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 3000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie przyznaną kwotę za niewystarczającą.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ojca i utrzymał w mocy wyrok podwyższający alimenty na rzecz małoletnich dzieci, uznając wzrost ich potrzeb i zwiększone możliwości zarobkowe pozwanego.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelację pozwanego w pozostałej części, uznając część opłat za niezgodne z ustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za spowodowanie uszkodzenia ciała, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat oraz nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w ustaleniu autorstwa modeli mebli, gdyż spór ten powinien być rozstrzygnięty w toczącym się równolegle postępowaniu o zaniechanie czynów nieuczciwej konkurencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając umowę stanowiącą podstawę weksla za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i naruszenia swobody umów.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez pozwanego klauzuli umownej dotyczącej przerw w świadczeniu usług z przyczyn niezależnych od usługodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda zadośćuczynienie i odszkodowanie, jednocześnie oddalając powództwo wobec drugiego pozwanego.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwie osoby za kradzież sklepową na kary po 30 dni aresztu i nakazał naprawienie szkody.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu nieudowodnienia roszczenia przez stronę powodową.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku wnioskodawcy, uznając jego pracę jako kowala i spawacza za wykonywaną w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że wykonywał pracę w warunkach szczególnych przez ponad 15 lat, mimo zakwestionowania przez ZUS zaświadczenia pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego powiatu, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu, mimo formalnej legalności jej poboru w momencie uiszczenia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, zarówno w zakresie lokalu mieszkalnego, jak i garażu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację skazanego niewidomego, który domagał się zadośćuczynienia za rzekome naruszenie dóbr osobistych podczas odbywania kary pozbawienia wolności, uznając brak dowodów na nieprawidłową opiekę medyczną.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie ubezpieczonego na zarządzenie o zwrocie opłaty od apelacji, uznając je za zasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako zabójstwo w związku z rozbojem w warunkach ciągu przestępstw i uchylając środek karny pozbawienia praw publicznych, jednocześnie utrzymując karę dożywotniego pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny przyznał wnioskodawcy prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, korygując orzeczenie sądu pierwszej instancji w zakresie czasu trwania świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie dla córek po śmierci ojca w wypadku samochodowym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki ustawowe od całej kwoty pożyczki od daty wniesienia pozwu, a nie od daty doręczenia odpisu pozwu.

Sąd Okręgowy przyznał R. B. emeryturę od 1 stycznia 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu uchylania się od opodatkowania podatkiem akcyzowym przy nabyciu samochodu, uznając apelację urzędu celnego za bezzasadną z powodu braku udowodnienia zamiaru popełnienia przestępstwa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę grzywny orzeczoną za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, korygując błąd prawny dotyczący maksymalnej liczby stawek dziennych.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu o odszkodowanie za nieruchomość w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska, uznając powagę rzeczy osądzonej.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz jednej z jego niepełnosprawnych córek, uznając zmianę jej sytuacji finansowej związaną z przyznaniem renty socjalnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że ugoda dotycząca wynagrodzenia za pracę opiewała na kwotę netto, a powód nie miał prawa potrącać z niej składek ZUS i zaliczki na podatek dochodowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że zachowanie pozwanego nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo przeciwko K. M. w sprawie o zadośćuczynienie i odszkodowanie za wypadek spowodowany otwarciem drzwi samochodu zaparkowanego częściowo na chodniku.