VI C 40/14

Sąd Rejonowy w SzczytnieSzczytno2014-06-11
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneNiskarejonowy
tytuł wykonawczynakaz zapłatyegzekucjapozbawienie wykonalnościkoszty procesu

Sąd Rejonowy w Szczytnie pozbawił wykonalności nakaz zapłaty w części dotyczącej 330,00 zł, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powód L. C. wniósł o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności nakazu zapłaty wydanego przez Referendarza Sądowego Sądu Rejonowego w Piszu. Sąd Rejonowy w Szczytnie, po rozpoznaniu sprawy, częściowo uwzględnił powództwo, pozbawiając wykonalności nakaz zapłaty w części obejmującej 330,00 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd orzekł również o kosztach sądowych i kosztach procesu.

Sąd Rejonowy w Szczytnie, VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, rozpoznał sprawę z powództwa L. C. przeciwko S. z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Przedmiotem sporu był nakaz zapłaty wydany przez Referendarza Sądowego Sądu Rejonowego w Piszu w sprawie I Nc 153/10, który zasądzał od powoda kwotę 7.268,20 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Sąd Rejonowy w Szczytnie wydał wyrok, którym pozbawił wykonalności przedmiotowy nakaz zapłaty w części obejmującej kwotę 330,00 zł. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zarządził również, że nieuiszczone przez powoda koszty sądowe ponosi Skarb Państwa, a od obciążania powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego odstąpiono.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nakaz zapłaty może zostać pozbawiony wykonalności w części, w jakiej jego wykonanie jest niedopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że w części dotyczącej kwoty 330,00 zł, wykonanie nakazu zapłaty jest niedopuszczalne, co uzasadnia częściowe pozbawienie go wykonalności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

L. C.

Strony

NazwaTypRola
L. C.osoba_fizycznapowód
S. z siedzibą w G.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 840 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd oparł rozstrzygnięcie na art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c., który stanowi, że dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub w części, jeżeli przeczy okolicznościom, na których oparto wydanie tytułu wykonawczego, a których nie można było wykazać w postępowaniu przy wydawaniu tytułu, lub jeżeli po wydaniu tytułu nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; może również żądać zmniejszenia egzekwowanego świadczenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niedopuszczalność wykonania nakazu zapłaty w części dotyczącej 330,00 zł.

Odrzucone argumenty

Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone, co sugeruje, że argumenty strony powodowej w tej części nie zostały uznane za zasadne.

Godne uwagi sformułowania

pozbawia wykonalności nakaz zapłaty w pozostałym zakresie powództwo oddala odstępuje od obciążania powoda na rzecz pozwanego kosztami procesu

Skład orzekający

Katarzyna Wilchowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego w części."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i częściowego pozbawienia wykonalności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 330 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI C 40/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2014 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie VI Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Piszu, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wilchowska Protokolant: Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2014 r. w Piszu sprawy z powództwa L. C. przeciwko S. z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1) pozbawia wykonalności nakaz zapłaty wydany przez Referendarza Sądowego Sądu Rejonowego w Piszu w sprawie I Nc 153/10, zaopatrzony w klauzulę z dnia 30 kwietnia 2010 r., zasądzający od powoda L. C. kwotę 7.268,20 wraz z odsetkami umownymi naliczanymi według zmiennej stopy procentowej wynoszącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 15 lutego 2010 r. do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu w kwocie 1.279,50 zł, w części obejmującej obowiązek zapłaty kwoty 330,00 zł, 2) w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3) nieuiszczone przez powoda koszty sądowe ponosi Skarb Państwa, 4) odstępuje od obciążania powoda na rzecz pozwanego kosztami procesu. ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. z wnioskiem o uzasadnienie, z apelacją lub za 21 dni Pisz, dn. 11.06.2014 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI