Orzeczenia sądowe — Strona 8641 z 13051

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i ustaleń faktycznych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego w sprawie o zwiększenie jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający świadczenie od syndyka masy upadłości.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie potwierdzają skutecznie przejścia wierzytelności.

Sąd przyznał prawo do renty rodzinnej osobie całkowicie niezdolnej do pracy od dzieciństwa, mimo wcześniejszej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo i wykroczenie skarbowe, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że odmowa wszczęcia postępowania o emeryturę z powodu braku "potwierdzenia danych osobowych" we wniosku była nieuzasadniona.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o wyłączenie mienia z masy upadłości, uznając, że zastrzeżenie prawa własności wygasło z powodu ogłoszenia upadłości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, umarzając postępowanie w części dotyczącej zaśmiecania miejsca publicznego z powodu przedawnienia i wymierzając karę grzywny za nieusuwanie nieczystości po psie.

Sąd Okręgowy oddalił wniosek o odrzucenie pozwu, uznając, że spółka europejska, mimo oznaczenia w pozwie firmą swojego oddziału, posiada zdolność sądową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że koszty postępowania egzekucyjnego były uzasadnione ze względu na istniejące zadłużenie alimentacyjne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając bezzasadność jego roszczeń o odszkodowanie za uszkodzenie kabla energetycznego, gdyż nie udowodnił on jego własności ani związku przyczynowego między uszkodzeniem a utratą dochodów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia 27 czerwca 2012 roku zamiast od daty wskazanej przez sąd niższej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury H.W. za okres zawieszenia, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając odpowiedzialność wspólnoty mieszkaniowej za szkodę spowodowaną spadającym z dachu śniegiem i lodem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego zatwierdzające uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o odrzuceniu spadku, uznając, że termin do złożenia oświadczenia nie został uchybiony z uwagi na zawieszenie biegu terminu w trakcie postępowania przed sądem opiekuńczym.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy częściowo nakaz zapłaty, a w pozostałej części powództwo oddalił, rozstrzygając o kosztach postępowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ustalenie odpowiedzialności pozwanego za przyszłe skutki wypadku wobec jednego z powodów, jednocześnie zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od pozwanego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne po cofnięciu apelacji przez organ rentowy i zasądził zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do emerytury w szczególnych warunkach, mimo wątpliwości co do pełnego udokumentowania stażu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty oparty na wekslu, uznając zarzut potrącenia za nieskuteczny z powodu braku odpowiednich dokumentów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na czynność komornika, uznając, że postanowienie sądu niższej instancji odrzucające zażalenie na czynność komornika nie podlega zaskarżeniu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenia najmowanej nieruchomości, uznając, że szkoda nie była objęta ochroną ubezpieczeniową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że okres praktycznej nauki zawodu bez indywidualnej umowy o naukę zawodu nie może być zaliczony do kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do wojskowej renty rodzinnej, uznając ją za częściowo niezdolną do pracy z powodu nawracających zaburzeń depresyjnych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o uznanie spadkobiercy za niegodnego dziedziczenia z powodu braku dowodów na popełnienie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy lub umyślne ukrycie/zniszczenie testamentu.

Sąd Okręgowy przyznał J. S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła świadczenia z powodu niespełnienia wymaganego okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w sprawie wydania wyroku łącznego, oddalając apelację obrońcy skazanego zarzucającą rażącą niewspółmierność kar.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując kwalifikację prawną czynu i podstawę orzeczenia środka karnego w sprawie prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dozór kuratora dla oskarżonego i zasądzając opłatę za pierwszą instancję, zgodnie z apelacją prokuratora.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo z zamiarem ewentualnym, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do podstawy roszczenia powódki o dodatkowe wynagrodzenie roczne.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo wnioskodawczyni do wypłaty emerytury za okres, gdy wypłata była wstrzymana na podstawie przepisu uznanego później przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepis o kosztach w sprawach, gdzie wysokość roszczenia zależy od uznania sądu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, pozbawiając wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie alimentów na rzecz jednego z synów za określony okres, uznając częściowe spełnienie świadczenia.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę za wadliwą kabinę prysznicową i rozliczając koszty postępowania na nowo.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.G. za kradzież z włamaniem do samochodu na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, grzywnę oraz zobowiązania do powstrzymania się od środków odurzających i kontynuowania pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS i odstąpił od żądania zwrotu odsetek od nienależnie pobranej renty, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową i rodzinną ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ i zasądził od niego na rzecz SP ZOZ zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w sprawie zapłaty za nadwykonania świadczeń medycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że przebudowa sieci cieplnej nie stanowi nakładu koniecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej opłatę za wieczyste użytkowanie nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 97.000 zł tytułem nakładów na mieszkanie, uznając umowę darowizny za typową i nie zobowiązującą pozwanej do ponoszenia kosztów utrzymania lokalu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o pozbawienie wolności, pobicie i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który odrzucił jego roszczenia o odprawę, odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy z powodu przekroczenia terminów procesowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela radców prawnych, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z przedawnienia roszczenia regresowego z powodu zaniedbań kancelarii prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając do kapitału początkowego okresy zatrudnienia M.S. w latach 1972-1973 oraz 1993, mimo problemów z dokumentacją i brakiem odprowadzonych składek przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny uznał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur osobom kontynuującym zatrudnienie ma skutek wsteczny, nakazując wypłatę zaległego świadczenia wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążenia jej kosztami procesu.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności z 5 lat i 5 miesięcy do 4 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za zasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie znieważenia funkcjonariusza policji, ale umorzył postępowanie w części dotyczącej spowodowania obrażeń u małoletniego z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nieuprawnionego dostępu do systemu informatycznego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania za rzekomy błąd maszyny drukującej kupon w grze losowej, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego i niewykazanie szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze, uznając jego właściwość miejscową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że warunek rozwiązania stosunku pracy nie został spełniony z powodu ponownego podjęcia zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu, uznając, że pozwana spółka utraciła zdolność sądową przed wniesieniem pozwu z powodu połączenia z inną spółką.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niepłaceniu podatku dochodowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając odpowiedzialność kierowcy motoroweru mimo częściowego przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku formalnych przesłanek do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wcześniejszy wyrok i oddalając powództwo o zapłatę pożyczki, uznając ją za alimenty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając, że oskarżony działał z zamiarem wyłudzenia towaru, wykorzystując zaufanie pokrzywdzonego i zatajając swoją złą kondycję finansową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o wymiarze opłaty od zażalenia, uznając je za bezzasadne.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego pomimo opłacenia składki po terminie, uznając, że wynikało to z przyczyn zdrowotnych.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że opóźnienie w opłaceniu składki było spowodowane błędem biura rachunkowego, a nie celowym działaniem ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i renty, a także oddalił apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie musi zwracać odsetek od nienależnie pobranej emerytury za okres poprzedzający doręczenie decyzji o obowiązku zwrotu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z powodu nieudowodnienia daty powstania zobowiązania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przedłużenie terminu do zapłaty ceny nabycia, a uchylił postanowienie o wygaśnięciu skutków przybicia i utraty rękojmi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych, mimo że wypadek zdarzył się przed wejściem w życie przepisów o zadośćuczynieniu dla najbliższych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając K.G. prawo do przeliczenia emerytury według 20 najkorzystniejszych lat zarobków, co skutkowało podwyższeniem świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że I.R. nie jest zobowiązana do zwrotu 1700 zł nienależnie pobranych świadczeń po zmarłym mężu, gdyż środki te zostały przelane na rzecz byłej żony zmarłego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy oskarżonej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę na raty i zasądzając zwrot kosztów postępowania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające jego skargę na czynność komornika w sprawie zaliczki na biegłego, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za zagubienie przesyłek pocztowych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących wysłuchania biegłych przed orzeczeniem środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie odwykowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia sądu powszechnego, wykonując umowy zlecenia na przeprowadzenie zajęć praktycznych dla aplikantów, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zarzut potrącenia wierzytelności przez pozwaną za skuteczny, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksli, uznając, że nie wykazał on zasadności części dochodzonych kwot związanych z kosztami ubezpieczenia i podatku drogowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzieże z włamaniem i paserstwo, oddalając ich apelacje.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako ciąg przestępstw i orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny, jednocześnie eliminując z opisu czynu usiłowanie kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 43.839,13 zł z odsetkami, oddalając tym samym zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie zgonu, uznając, że uzupełnienie aktu zgonu należy do kompetencji urzędu stanu cywilnego, a nie sądu powszechnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia sądu powszechnego podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych, nawet jeśli nie nabywa z tego tytułu świadczeń.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o rozwiązanie umowy o dożywocie, uznając, że mimo konfliktów między stronami, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wypadku drogowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności i zasądził od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, zmieniając jedynie podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminnej Spółdzielni, uznając, że bony towarowe i świadczenia pieniężne przyznane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w grudniu 2009 r. i kwietniu 2010 r. nie miały charakteru socjalnego z powodu braku zróżnicowania ich wysokości w zależności od sytuacji materialnej pracowników, co skutkuje obowiązkiem odprowadzenia składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego, w tym zasądzenie spłaty na rzecz wnioskodawczyni z tytułu sprzedaży nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku, mimo niskiej emerytury, ze względu na posiadany majątek i potencjalne możliwości zarobkowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o rentę na skutek cofnięcia odwołania przez pełnomocnika wnioskodawcy, po uzyskaniu zgody ZUS.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do jej wniesienia.