III Ca1174/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzone kwoty zadośćuczynienia i renty na rzecz powoda.
Sprawa dotyczyła roszczeń o zadośćuczynienie i rentę. Sąd Rejonowy zasądził określone kwoty na rzecz powoda M. S. od pozwanego (...) S.A. Oddziału w Ł. Inspektoratu w K. Pozwany wniósł apelację, kwestionując wysokość zasądzonych świadczeń. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zasądzonych kwot, obniżając je, a w pozostałej części apelację oddalił.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. Oddziałowi w Ł. Inspektoratowi w K. o zadośćuczynienie i rentę. Sąd Rejonowy w Kutnie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz powoda określone kwoty. Pozwany wniósł apelację od tego wyroku, domagając się jego zmiany. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu apelacji, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punktach dotyczących zasądzonych kwot, obniżając je do niższych wartości. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd Okręgowy zniósł również wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji uznał, że kwoty te były zawyżone.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny wysokości zasądzonych świadczeń i uznał je za wygórowane, obniżając je do niższych kwot.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku częściowo, oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
pozwany (w części dotyczącej obniżenia kwot)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) S.A. Oddział w Ł. Inspektorat w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawyżenie kwot zasądzonych przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
zasądzoną w punkcie 1 kwotę po 400 złotych obniża do kwoty po 150 ( sto pięćdziesiąt ) złotych w punkcie 5 kwotę 239,94 złote obniża do kwoty 90 ( dziewięćdziesiąt ) złotych punkcie 7 kwotę 314,25 złotych obniża do kwoty 118 ( sto osiemnaście ) złotych
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Wojciech Borten
sędzia
Zofia Szcześniewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i renty w sprawach cywilnych, postępowanie apelacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości świadczeń zasądzonych przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ustalenia wysokości świadczeń odszkodowawczych, co jest częstym zagadnieniem w sprawach cywilnych. Rozstrzygnięcie sądu drugiej instancji pokazuje możliwość korekty orzeczeń pierwszej instancji w zakresie wysokości zasądzonych kwot.
Dane finansowe
zadośćuczynienie/renta: 150 PLN
zadośćuczynienie/renta: 90 PLN
zadośćuczynienie/renta: 118 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca1174/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy W składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie : SO Wojciech Borten SO Zofia Szcześniewicz Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) S.A. Oddziałowi w Ł. Inspektoratowi w K. o zadośćuczynienie i rentę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 21 czerwca 2013 roku sygnatura akt I C 287/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach : 1,5 i 7 w ten sposób, że - zasądzoną w punkcie 1 kwotę po 400 złotych obniża do kwoty po 150 ( sto pięćdziesiąt ) złotych, - w punkcie 5 kwotę 239,94 złote obniża do kwoty 90 ( dziewięćdziesiąt ) złotych, - punkcie 7 kwotę 314,25 złotych obniża do kwoty 118 ( sto osiemnaście ) złotych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI