V U 264/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o rentę na skutek cofnięcia odwołania przez pełnomocnika wnioskodawcy, po uzyskaniu zgody ZUS.
Pełnomocnik M. P. cofnął odwołanie od decyzji ZUS w sprawie o rentę. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyraził zgodę na cofnięcie. Sąd Okręgowy, oceniając cofnięcie odwołania pod kątem zgodności z prawem i zasadami współżycia społecznego, uznał je za dopuszczalne i na tej podstawie umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła wniosku M. P. o rentę, w której zaskarżono decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 8 stycznia 2014 roku. Pełnomocnik wnioskodawcy, pismem z dnia 4 czerwca 2014 roku, cofnął złożone odwołanie. Zakład Ubezpieczeń Społecznych, pismem z dnia 13 czerwca 2014 roku, wyraził zgodę na cofnięcie odwołania. Sąd Okręgowy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2014 roku. Sąd ocenił oświadczenie pełnomocnika wnioskodawcy o cofnięciu odwołania zgodnie z art. 203 § 4 k.p.c. i art. 469 k.p.c., badając jego zgodność z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz czy nie zmierza do obejścia prawa i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego. Ponieważ czynność ta została uznana za prawnie dopuszczalną i nie naruszającą wskazanych przepisów, Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie odwołania jest dopuszczalne, jeśli jest zgodne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego. W takim przypadku sąd umarza postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił cofnięcie odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego. Pozytywna ocena tych przesłanek skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia pozwu przez powoda.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Ocena oświadczenia o cofnięciu pozwu według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa.
k.p.c. art. 469
Kodeks postępowania cywilnego
Cofnięcie pozwu nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie odwołania przez pełnomocnika wnioskodawcy.
Godne uwagi sformułowania
ocenił oświadczenie pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego
Skład orzekający
Urszula Sipińska-Sęk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia odwołania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia odwołania, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V U 264/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR del. Urszula Sipińska-Sęk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2014 r. sprawy przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z wniosku M. P. o rentę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Pismem w dnia 4 czerwca 2014 roku pełnomocnik M. P. cofnął odwołanie od zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji ZUS z dnia 8 stycznia 2014r.. ZUS pismem z dnia 13 czerwca 2014r. wyraził zgodę na cofnięcie odwołania. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Sąd ocenił oświadczenie pełnomocnika wnioskodawcy w przedmiocie cofnięcia odwołania według kryteriów zgodności z prawem, zasadami współżycia społecznego oraz tego czy nie zmierza ono do obejścia prawa ( art. 203 § 4 k.p.c. ) i nie narusza słusznego interesu ubezpieczonego ( art. 469 k.p.c. ). Biorąc pod uwagę, że pełnomocnik wnioskodawczyni cofnął odwołanie, a czynność ta jest prawnie dopuszczalna i nie narusza wskazanych wyżej przepisów, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. , orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI