Orzeczenia sądowe — Strona 8640 z 13051

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę za wadliwą kabinę prysznicową i rozliczając koszty postępowania na nowo.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał R.G. za kradzież z włamaniem do samochodu na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 5 lat, grzywnę oraz zobowiązania do powstrzymania się od środków odurzających i kontynuowania pracy.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS i odstąpił od żądania zwrotu odsetek od nienależnie pobranej renty, biorąc pod uwagę trudną sytuację finansową i rodzinną ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację NFZ i zasądził od niego na rzecz SP ZOZ zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym, potwierdzając zasadność wyroku Sądu Okręgowego w sprawie zapłaty za nadwykonania świadczeń medycznych.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo spółki o ustalenie nieuzasadnionej aktualizacji opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste, uznając, że przebudowa sieci cieplnej nie stanowi nakładu koniecznego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej opłatę za wieczyste użytkowanie nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 97.000 zł tytułem nakładów na mieszkanie, uznając umowę darowizny za typową i nie zobowiązującą pozwanej do ponoszenia kosztów utrzymania lokalu.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców oskarżonych za bezzasadne w sprawie o pozbawienie wolności, pobicie i spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika od wyroku Sądu Rejonowego, który odrzucił jego roszczenia o odprawę, odszkodowanie i sprostowanie świadectwa pracy z powodu przekroczenia terminów procesowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela radców prawnych, potwierdzając jego odpowiedzialność za szkodę wynikłą z przedawnienia roszczenia regresowego z powodu zaniedbań kancelarii prawnej.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając do kapitału początkowego okresy zatrudnienia M.S. w latach 1972-1973 oraz 1993, mimo problemów z dokumentacją i brakiem odprowadzonych składek przez pracodawcę.

Sąd Apelacyjny uznał, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący zawieszania emerytur osobom kontynuującym zatrudnienie ma skutek wsteczny, nakazując wypłatę zaległego świadczenia wraz z odsetkami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o kosztach postępowania, uznając, że nie zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające odstąpienie od obciążenia jej kosztami procesu.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności z 5 lat i 5 miesięcy do 4 lat, uznając pierwotny wymiar za rażąco surowy.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, uznając przyczyny wypowiedzenia za zasadne.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora w zakresie znieważenia funkcjonariusza policji, ale umorzył postępowanie w części dotyczącej spowodowania obrażeń u małoletniego z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nieuprawnionego dostępu do systemu informatycznego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się odszkodowania za rzekomy błąd maszyny drukującej kupon w grze losowej, uznając brak podstaw do odpowiedzialności pozwanego i niewykazanie szkody.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o niewłaściwości miejscowej sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze, uznając jego właściwość miejscową.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury nauczycielskiej, uznając, że warunek rozwiązania stosunku pracy nie został spełniony z powodu ponownego podjęcia zatrudnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie pozwu, uznając, że pozwana spółka utraciła zdolność sądową przed wniesieniem pozwu z powodu połączenia z inną spółką.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenie skarbowe polegające na uporczywym niepłaceniu podatku dochodowego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny, uznając odpowiedzialność kierowcy motoroweru mimo częściowego przyczynienia się poszkodowanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku formalnych przesłanek do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.

Sąd Okręgowy uwzględnił skargę o wznowienie postępowania, zmieniając wcześniejszy wyrok i oddalając powództwo o zapłatę pożyczki, uznając ją za alimenty.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i podkreślając, że oskarżony działał z zamiarem wyłudzenia towaru, wykorzystując zaufanie pokrzywdzonego i zatajając swoją złą kondycję finansową.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o wymiarze opłaty od zażalenia, uznając je za bezzasadne.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego pomimo opłacenia składki po terminie, uznając, że wynikało to z przyczyn zdrowotnych.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że opóźnienie w opłaceniu składki było spowodowane błędem biura rachunkowego, a nie celowym działaniem ubezpieczonej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzoną kwotę zadośćuczynienia i renty, a także oddalił apelację pozwanego w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że ubezpieczona nie musi zwracać odsetek od nienależnie pobranej emerytury za okres poprzedzający doręczenie decyzji o obowiązku zwrotu.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonce dłużnika z powodu nieudowodnienia daty powstania zobowiązania.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przedłużenie terminu do zapłaty ceny nabycia, a uchylił postanowienie o wygaśnięciu skutków przybicia i utraty rękojmi, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo rodziców do zadośćuczynienia za śmierć syna na podstawie przepisów o ochronie dóbr osobistych, mimo że wypadek zdarzył się przed wejściem w życie przepisów o zadośćuczynieniu dla najbliższych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił decyzję ZUS, przyznając K.G. prawo do przeliczenia emerytury według 20 najkorzystniejszych lat zarobków, co skutkowało podwyższeniem świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że I.R. nie jest zobowiązana do zwrotu 1700 zł nienależnie pobranych świadczeń po zmarłym mężu, gdyż środki te zostały przelane na rzecz byłej żony zmarłego.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy oskarżonej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o podziale majątku, rozkładając spłatę na raty i zasądzając zwrot kosztów postępowania, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego oddalające jego skargę na czynność komornika w sprawie zaliczki na biegłego, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, który domagał się zadośćuczynienia za zagubienie przesyłek pocztowych, uznając brak podstaw do odpowiedzialności deliktowej pozwanej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów dotyczących wysłuchania biegłych przed orzeczeniem środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zakładzie odwykowym.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia sądu powszechnego, wykonując umowy zlecenia na przeprowadzenie zajęć praktycznych dla aplikantów, podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając zarzut potrącenia wierzytelności przez pozwaną za skuteczny, co skutkowało oddaleniem powództwa o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę z weksli, uznając, że nie wykazał on zasadności części dochodzonych kwot związanych z kosztami ubezpieczenia i podatku drogowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za kradzieże z włamaniem i paserstwo, oddalając ich apelacje.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia wykonujący umowę zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako ciąg przestępstw i orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności oraz 200 stawek dziennych grzywny, jednocześnie eliminując z opisu czynu usiłowanie kradzieży z włamaniem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 43.839,13 zł z odsetkami, oddalając tym samym zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o stwierdzenie zgonu, uznając, że uzupełnienie aktu zgonu należy do kompetencji urzędu stanu cywilnego, a nie sądu powszechnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Okręgowej Izby Radców Prawnych, uznając, że sędzia sądu powszechnego podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia na prowadzenie zajęć praktycznych, nawet jeśli nie nabywa z tego tytułu świadczeń.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo o rozwiązanie umowy o dożywocie, uznając, że mimo konfliktów między stronami, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w wypadku drogowym, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności i zasądził od Skarbu Państwa 2000 zł zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, zmieniając jedynie podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary.

Sąd zasądził część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminnej Spółdzielni, uznając, że bony towarowe i świadczenia pieniężne przyznane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w grudniu 2009 r. i kwietniu 2010 r. nie miały charakteru socjalnego z powodu braku zróżnicowania ich wysokości w zależności od sytuacji materialnej pracowników, co skutkuje obowiązkiem odprowadzenia składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania, potwierdzając prawidłowość postanowienia Sądu Rejonowego o podziale majątku wspólnego, w tym zasądzenie spłaty na rzecz wnioskodawczyni z tytułu sprzedaży nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o alimenty, uznając, że powódka nie znajduje się w niedostatku, mimo niskiej emerytury, ze względu na posiadany majątek i potencjalne możliwości zarobkowe.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację za bezzasadną i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o rentę na skutek cofnięcia odwołania przez pełnomocnika wnioskodawcy, po uzyskaniu zgody ZUS.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając brak ustawowych podstaw do jej wniesienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę, uznając, że pozwana nie była stroną umowy sprzedaży ani nie uznała roszczenia, a ponadto roszczenie uległo przedawnieniu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za uporczywe niepłacenie podatku dochodowego od osób fizycznych przez prawie pięć lat, wymierzając karę grzywny.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji nie zbadał rzetelności oceny pracownika, która mogła naruszać jego dobra osobiste.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do wyrównania emerytury za okres pobierania zasiłku macierzyńskiego, uznając błąd organu rentowego w nieuwzględnieniu tego okresu do stażu pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę za bezumowne korzystanie z lokalu i oddalając dalej idące powództwo oraz apelację.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego S.K. od wyroku Sądu Okręgowego, który ustalił istnienie umów sprzedaży między T.M. a S.K., uznając zasadność powództwa Naczelnika Urzędu Skarbowego o ustalenie stosunku prawnego dla celów podatkowych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury za okres jej wstrzymania, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje obrońcy oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne, a strony zwolnił od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając, że zawarta ugoda z ubezpieczycielem pozwanego w pełni zaspokoiła jej roszczenia odszkodowawcze.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu zniewagi, uznając, że apelacja oskarżyciela prywatnego była bezzasadna z powodu nieusuwalnych wątpliwości co do popełnienia czynu.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny z 7.500 zł do 14.000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco niską.

Sąd Okręgowy uznał, że umowa o pracę zawarta z osobą w ciąży, mimo że mogła być motywowana chęcią uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego, jest ważna, jeśli praca była faktycznie wykonywana.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki wyższą kwotę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając pierwotnie zasądzoną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej wydania pisemnej interpretacji przepisów dotyczących kwalifikacji umowy o wykłady jako umowy o dzieło, uznając, że ZUS nie ma kompetencji do rozstrzygania sporów o kwalifikację umów w trybie interpretacji indywidualnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T. Z. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że ubezpieczony nie wykazał 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, potwierdzając ustalenia Sądu Rejonowego co do braku samoistnego posiadania części działki.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wspólnoty mieszkaniowej na postanowienie odmawiające zwolnienia z kosztów sądowych, uznając, że wspólnota posiada wystarczające środki finansowe.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o przyznanie emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wykładnię postanowienia o sporządzeniu spisu inwentarza, uznając, że postanowienie to jest jasne i nie wymaga wykładni.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując datę początkową naliczania odsetek od pożyczki, oddalając pozostałe zarzuty apelacji pozwanej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych, potwierdzając ich odpowiedzialność za długi spółki na podstawie art. 299 k.s.h. z powodu niezgłoszenia wniosku o upadłość.

Sąd Okręgowy uniewinnił lekarza oskarżonego o nieumyślne spowodowanie rozstroju zdrowia pacjenta, stwierdzając sprzeczność między opisem czynu a ustaleniami sądu pierwszej instancji.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę kwoty 330,49 zł, ponieważ powód nie wykazał skutecznie nabycia wierzytelności i jej istnienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za wykroczenia drogowe, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.

Sąd zasądził odsetki od zaległej dopłaty do wypoczynku dla funkcjonariuszy celnych, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności przepisu ma skutek wsteczny.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i niewłaściwej oceny dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Stowarzyszenia w J. dotyczącą nieważności umowy między Gminą S. a spółką Zakład (...) Sp. z o.o. w J. w sprawie opieki nad bezdomnymi zwierzętami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że zaburzenia nerwicowe i cechy osobowości nie zawsze oznaczają niezdolność do pracy zarobkowej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zabezpieczając powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego w zakresie świadczeń alimentacyjnych objętych ugodą z 1997 r., uznając częściowe uprawdopodobnienie zarzutu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji ZUS stwierdzającej podleganie zleceniobiorcy ubezpieczeniom społecznym i obowiązek opłacania składek na FGŚP, uznając umowę partnerską za umowę o świadczenie usług podlegającą przepisom o zleceniu.

Sąd zasądził od Izby Celnej na rzecz funkcjonariusza odsetki za zwłokę w wypłacie uzupełniającej dopłaty do wypoczynku, uznając roszczenie za wymagalne od początku roku następującego po roku, za który dopłata była należna.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem składek ubezpieczeniowych za pracownika wykonującego umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy, nawet jeśli umowa została zawarta z podmiotem trzecim.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że zarzut przedawnienia roszczenia odszkodowawczego za bezprawne zatrzymanie pojazdu nie powinien być uwzględniony przed merytorycznym zbadaniem sprawy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych w związku z artykułem prasowym o charakterze historycznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wcześniejszą emeryturę, uznając, że nie spełnił on podstawowych warunków wieku emerytalnego, mimo prób sumowania różnych podstaw prawnych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające ustanowienia pełnomocnika z urzędu, uznając, że dochody uczestnika pozwalają na pokrycie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda odszkodowanie za szkodę wynikłą z wadliwego doręczenia nakazu zapłaty i wszczęcia postępowania egzekucyjnego.