Orzeczenia sądowe — Strona 8628 z 13051

Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu braku świadomości i swobody woli pozwanej przy jej zawieraniu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych i zasądził koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 20 lat okresu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za szkodę wynikłą z wadliwych decyzji administracyjnych dotyczących sprzedaży lokali mieszkalnych, potwierdzając zasadność roszczenia powódki.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając zasądzoną kwotę zwrotu kosztów procesu i oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej odmowy wydania zaświadczenia o możliwości zawarcia małżeństwa za granicą przez obywatela polskiego z osobą tej samej płci, uznając sprawę za należącą do prawa rodzinnego, co wyłącza dopuszczalność skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając brak przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście bezzasadną i nie spełniającą wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, która wcześniej toczyła się pod sygnaturą akt I C [...] w tymże sądzie.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braków formalnych, które uniemożliwiły jej skuteczne wniesienie.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki N. R. od wyroku Sądu Apelacyjnego, uznając za zasadne odstąpienie PKP S.A. od umowy najmu wagonów z powodu niedostarczenia przez powódkę wymaganych dokumentów dopuszczających wagony do eksploatacji w Polsce.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia przez skarżących wymogów formalnych, w szczególności braku wykazania niemożliwości wzruszenia orzeczenia innymi środkami prawnymi.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na wyrok Sądu Apelacyjnego, który uchylił wyrok Sądu Okręgowego z powodu nieważności postępowania wynikającej z błędnego składu sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o uchyleniu wyroku i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił nierozpoznanie istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółdzielni mieszkaniowej, uznając uchwałę dotyczącą zaciągnięcia kredytu za sprzeczną z dobrymi obyczajami ze względu na podjęcie dwóch sprzecznych uchwał w tej samej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego przesłanek uzasadniających jej przyjęcie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek formalnych i zasądził od pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Skarbu Państwa w sprawie o odszkodowanie za szkody wyrządzone przez bobry w gospodarstwie rybackim, potwierdzając odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez chronione gatunki zwierząt.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez K. K. przeciwko S. B. - K.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku istotnego zagadnienia prawnego.

WSA w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wpisu do rejestru zabytków oficyny przy ul. W. [...] w W., uznając, że organ błędnie zinterpretował pojęcie interesu społecznego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, w tym braku oczywistego naruszenia prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego taksówkarza do odszkodowania za utracone zarobki i koszty związane z niedostępnością jego pojazdu po wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Müsing sp. z o.o. dotyczące wykluczenia wykonawcy LINTER S.A. z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot 15 000 zł wpisu odwołującemu po wycofaniu przez niego odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w związku z cofnięciem odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania wykonawcy AGN Polska sp. z o.o. po uwzględnieniu zarzutów przez Zamawiającego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek jego cofnięcia przez odwołującego i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie czynności odrzucenia jego oferty i unieważnienia postępowania, a także powtórzenie badania ofert.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o podatkach i opłatach lokalnych, uznając skargę za niedopuszczalną.

Sąd Rejonowy zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony krótszy niż 6 miesięcy, uznając klauzulę o możliwości wypowiedzenia za nieważną.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej obowiązku naprawienia szkody i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę po pijanemu i spowodowanie wypadku, oddalając apelację obrońcy domagającego się zawieszenia kary.

Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie powódki i zwolnił ją od kosztów sądowych w całości, uznając jej trudną sytuację materialną.

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie utrzymał w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie fałszywych zeznań świadków dotyczących działania głośników w celach Aresztu Śledczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że praca asystenta wyższej uczelni nie jest traktowana jako praca w szczególnym charakterze na potrzeby emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że darowizna znacznej kwoty pieniędzy przez powoda na rzecz syna była świadomym działaniem mającym na celu uniknięcie kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną przez Sąd Rejonowy kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uwzględniając koszty naprawy pojazdu z użyciem części alternatywnych.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji w zakresie kosztów procesu, zasądzając wyższą kwotę od powódki na rzecz pozwanej, a także oddalił zażalenia obu stron w pozostałej części.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wypadku przy pracy, uznając, że dolegliwości bólowe powoda wynikały z choroby zwyrodnieniowej kręgosłupa, a nie z urazu spowodowanego zdarzeniem związanym z pracą.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na wysokość opłaty od zażalenia, uznając ją za prawidłowo ustaloną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za składanie fałszywych zeznań, uznając apelację oskarżonego za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd rejonowy był właściwy miejscowo.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, uznając, że wynagrodzenie za rok 2012 nie może być uwzględnione przy obliczeniu emerytury przyznanej w grudniu 2012 r.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę naprawienia szkody dla pokrzywdzonej A. S. z 8.240 zł do 8.000 zł dla każdego z oskarżonych, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, ustalając, że żona przedsiębiorcy podlegała obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik, a nie osoba współpracująca, ze względu na brak wspólnego gospodarstwa domowego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie D. Ł. od decyzji ZUS ustalającej podleganie ubezpieczeniu społecznemu w Polsce z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, pomimo próby ustalenia podlegania ubezpieczeniu na Słowacji.

Sąd odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenia polegające na przejściu na czerwonym świetle i odmowie podania danych osobowych, ze względu na znacząco ograniczoną poczytalność obwinionej.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, uchylając czynności Komornika dotyczące ustalenia kosztów postępowania egzekucyjnego, uznając, że opłata egzekucyjna od kwoty spłaconej bezpośrednio wierzycielowi powinna być niższa.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy nakaz zapłaty i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania zabezpieczającego oraz apelacyjnego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę 69.408,90 zł z odsetkami, uznając oświadczenie o potrąceniu kary umownej za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powódki należności z umów najmu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że dokumenty potwierdzające przejście uprawnienia na wnioskodawcę nie spełniały wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków jako pracę w szczególnych warunkach, co pozwoliło na spełnienie wymogu 25 lat stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając długoterminową umowę na czas określony z klauzulą wypowiedzenia za obejście prawa.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 9 tys. zł z tytułu opłat za bezumowne korzystanie z lokalu po rozwiązaniu umowy najmu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności z powodu przedawnienia, uznając, że bieg terminu przedawnienia został przerwany przez czynności egzekucyjne.

Sąd Apelacyjny stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie Sądu Okręgowego, przyznając skarżącej 2000 zł zadośćuczynienia i oddalając pozostałe żądania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie spełnia on przesłanek do przyznania renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy spowodowanej chorobą zawodową, ponieważ nie stwierdzono u niego takiej niezdolności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu takiej pracy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że pozwana miała wystarczający dochód i czas na zgromadzenie środków na opłatę apelacyjną.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, nie obciążając powoda kosztami procesu, mimo oddalenia jego apelacji w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminnej Spółdzielni, uznając, że świadczenia pieniężne i bony towarowe przyznane pracownikom z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w grudniu 2009 r. i kwietniu 2010 r. nie miały charakteru socjalnego i podlegają oskładkowaniu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego wobec jednego z oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia zasady reformationis in peius, utrzymując jednocześnie wyrok w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając ustanie jego ubezpieczenia społecznego rolników od 1 lipca 2007 r. z powodu wznowienia pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy podwyższył zasądzone przez sąd niższej instancji kwoty na rzecz powoda J. Z. i oddalił apelację pozwanej spółki, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał R. K. za podrobienie podpisu na wekslu in blanco, wymierzając mu karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 3 lata próby.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powoda kwotę 13.630,95 zł z odsetkami za wykonane instalacje elektryczne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie wykazał on wystarczającego stażu pracy w gospodarstwie rolnym, aby uzyskać prawo do emerytury w obniżonym wieku.

Sąd Okręgowy zasądził 30 000 zł zadośćuczynienia dla ojca po śmierci córki w wypadku samochodowym, uwzględniając 30% przyczynienie się zmarłej do zdarzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki niższą kwotę zwrotu kosztów postępowania odwoławczego, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do odsetek od niezrealizowanego świadczenia emerytalnego po zmarłym mężu, uznając odpowiedzialność ZUS za opóźnienie w jego wypłacie.

Sąd oddalił powództwo o ochronę wizerunku i zapłatę zadośćuczynienia, uznając, że powódka wyraziła zgodę na rozpowszechnianie wizerunku w filmie promocyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólniczki spółki cywilnej od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że nie ponosi ona odpowiedzialności za składki na ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

Sąd zasądził od pozwanego przedsiębiorstwa na rzecz powoda wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości z uwagi na brak dowodów dobrej wiary posiadacza.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS o zwrot zasiłku chorobowego, uznając, że ubezpieczona wykorzystywała zwolnienie lekarskie niezgodnie z jego celem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia osiągnięcia wieku 60 lat, uznając, że przez co najmniej 15 lat pracował w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika, mimo braku formalnego świadectwa pracy w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o ochronę dóbr osobistych posła J.K. przeciwko wydawcy gazety, uznając publikacje za niebezprawne w kontekście działalności publicznej powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółdzielni mieszkaniowej, potwierdzając, że pozwani posiadają tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego na podstawie dorozumianej umowy najmu zawartej z uwagi na spłatę zadłużenia i bieżące opłaty.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o ustalenie stosunku pracy z powodu braku ustalonej legitymacji biernej pozwanego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową (pylicą płuc), uznając, że choroba nie powoduje obecnego stopnia niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy nakazał komornikowi wydanie odrębnego postanowienia w sprawie opłaty za udzielenie informacji niezbędnych do egzekucji, uznając skargę na zaniechanie komornika za zasadną.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uwzględniając okres pracy w gospodarstwie rolnym dziadków, który ZUS wcześniej odrzucił.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy błędnie odrzucił z powodu braków formalnych świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że okres współpracy przy działalności gospodarczej szwagra nie może być zaliczony do stażu pracy w szczególnych warunkach uprawniającego do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność powództwa o zapłatę za wadliwą kanapę i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając, że niezdolność do pracy, która uprawniałaby do renty rodzinnej, nie powstała przed ukończeniem nauki.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że dyrektorzy szkół zatrudnieni na umowy o dzieło nie podlegali obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, uznając ich stosunek prawny za bliższy umowie zlecenia niż umowie o pracę.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o oddaleniu wniosku o wszczęcie egzekucji przez sprzedaż gospodarstwa rolnego, uznając, że nieruchomość nie stanowi zorganizowanej całości gospodarczej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że nie udowodnił on 15 lat pracy w szczególnych warunkach wymaganych do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnego świadectwa pracy w tym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między działaniem banku a szkodą powoda.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury L.I. po ustaleniu, że pracował on przez ponad 15 lat w szczególnych warunkach, mimo braku odpowiedniego świadectwa pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący pracodawcę za niewykonanie wyroku nakazującego przywrócenie do pracy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych dotyczących winy umyślnej.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego obliczenia emerytury F.T. z uwzględnieniem wyższych wskaźników podstawy wymiaru, opartych na zarobkach z lat 1970-1978.