III CA 1109/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy podwyższył zasądzoną kwotę i zasądził zwrot kosztów postępowania apelacyjnego na rzecz powódki.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której sąd pierwszej instancji zasądził część dochodzonej kwoty. Powódka wniosła apelację, domagając się podwyższenia zasądzonej kwoty oraz zwrotu kosztów. Sąd Okręgowy uwzględnił apelację, podwyższając zasądzoną kwotę i zasądzając od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa spółki z o.o. przeciwko spółce akcyjnej o zapłatę. Po rozpoznaniu apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego, który zasądził część dochodzonej kwoty, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Podwyższył zasądzoną kwotę z 2121,75 zł do 3960,60 zł. Ponadto, zmienił rozstrzygnięcie o kosztach procesu w pierwszej instancji, zasądzając od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powódki kwotę 1208,50 zł tytułem zwrotu kosztów. Na koniec, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 650 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji może podwyższyć zasądzoną kwotę, jeśli uzna apelację powoda za zasadną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, dokonał ponownej oceny materiału dowodowego i uznał, że powódce należała się wyższa kwota niż zasądzona przez sąd pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie apelacji częściowo
Strona wygrywająca
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. | spółka | powódka |
| (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa ocena materiału dowodowego przez sąd pierwszej instancji skutkująca zaniżeniem zasądzonej kwoty. Należność wyższej kwoty niż pierwotnie zasądzona.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty 3960,60 zł zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Skład orzekający
Marta Witoszyńska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania apelacyjnego, zasady ustalania wysokości zasądzonych kwot i kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa cywilna dotycząca zapłaty i kosztów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia społecznego.
Dane finansowe
zapłata: 3960,6 PLN
zwrot kosztów procesu: 1208,5 PLN
zwrot kosztów postępowania apelacyjnego: 650 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1109/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marta Witoszyńska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 18 marca 2021 roku, sygn. akt III C 1581/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1.,2.i 3. w ten tylko sposób, że: - zasądzoną w punkcie 1. kwotę 2121,75 zł podwyższa do kwoty 3960,60 zł (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt i 60/100) zł, - punktowi 3. nadaje następujące brzmienie: „3. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę (...) ,50 (tysiąc dwieście osiem i 50/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu.”; II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 650 (sześćset pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI