I C 1908/12

Sygn. akt I C 1908/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Grzybowska Protokolant: Magdalena Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko J. K. o zapłatę 5.869,51 zł I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej J. K. koszty zastępstwa procesowego udzielonego jej z urzędu przez radcę prawnego G. F. w kwocie 1.200,00 zł; III. nakazuje stronie powodowej, aby uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Ś. kwotę 700,88 zł wyłożoną ze Skarbu Państwa na pokrycie wydatków związanych z opinią biegłych. Sygn. akt I C I C 1908/12 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 21 sierpnia 2012 roku drogą elektroniczną strona powodowa (...) Bank SA z siedzibą we W. domagała się zasądzenia od pozwanej J. K. kwoty 5 869,51 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP liczonymi od kwoty 4 625,35 zł od dnia 21 sierpnia 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu . W uzasadnieniu żądania podała, ze pozwana zawarła umowę kredytu w dniu 13 lipca 2010 roku na podstawie której miała spłacać kredyt w ratach, ale w związku z rażącym naruszeniem warunków umowy- brakiem spłat , strona powodowa wypowiedziała tę umowę. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w L. , po stwierdzeniu braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym przekazał pozew tut. Sądowi Rejonowemu do rozpoznania. Pozwana wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Podała, że jest wdową , ma rentę w kwocie 900 zł, która jest zajęta przez komornika w związku ze spłatą kredytów zaciągniętych w 4 bankach, w okresie gdy była chora psychicznie a córka z zięciem prowadzili ją do banków by podpisywała umowy, ale pieniędzy tych nie widziała na oczy, podobnie jak kredytu zaciągniętego u strony powodowej. Reprezentowana przez pełnomocnika radcę prawnego wniosła o oddalenie powództwa w całości. Zarzuciła, że zawarła umowę z powodem pod groźba córki, podobnie jak w przypadku wcześniejszych umów kredytowych, nie miała pełnej świadomości z uwagi na swój stan zdrowia psychicznego i obaw spełnienia groźby przez córkę. Pozwana była w depresji a córka jej tę sytuację wykorzystywała . Pozwana leczy się bowiem psychiatrycznie od 5 lat . Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Pozwana J. K. urodzona (...) jest wdową. Pozostaje w leczeniu w (...) w Ś. od 12 czerwca 2009 roku z rozpoznaniem organicznych zaburzeń dysocjacyjnych i afektywnych .Poza tym leczy się z powodu schorzeń kręgosłupa i chorób płuc . Na leczenie w (...) została pokierowana z inicjatywy sąsiadki i pracownika socjalnego (...) , do poradni zgłaszała się zawsze z osoba towarzyszącą Dowód: zaświadczenia L. k. 40/., kartoteka leczenia powódki z (...) k. 73. W dniu 13 lipca 2010 roku J. K. podpisała umowę ze stroną powodową o kredyt konsolidacyjny w kwocie 5 446,06 zł. płatny w 60 ratach miesięcznych , przy czym całkowity koszt kredytu stanowił kwotę 3 516,00 zł Dowód: umowa o kredyt konsolidacyjny w kopercie k. 16. Pozwana utrzymuje się z renty pobieranej z ZUS , ostatnio w kwocie 958,58 zł, Świadczenie to jest zajęte przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś. A. S. w sprawach (...) , komornik egzekwuje miesięcznie z tej renty po 239,64 zł Dowód: decyzje ZUS i pisma ZUS do Komornika k. 54-56. Pozwana wykazuje regres intelektualny, deficyty wszystkich funkcji poznawczych, w tym głębokie deficyty dot. myślenia przyczynowo-skutkowego, planowania, przewidywania, uczenia się, kojarzenia, myślenia abstrakcyjnego. Rozumie znaczenie podstawowych norm społecznych, ale utraciła zdolność w zakresie rozumienia bardziej złożonych zasad życia społecznego, czyta powoli ale nie potrafi podać sensu przeczytanych kilku dań zawierających pojęcia abstrakcyjne, czy też pojęcia, które nie są używane na co dzień w mowie potocznej, a badanie testem patologii organicznej wykazały wyraźnie zaznaczone zmiany organiczne Centralnego Układu Nerwowego. Zmiany te są na tyle wyraźnie zaznaczone, że skutkują już regresem intelektu, stąd proces ten istniał już najprawdopodobniej w lipcu 2010 roku. Dowód: opinia biegłego psychologa k. 89- 91. W dacie podpisania umowy ze stroną powodową pozwana prezentowała proces otępienny o łagodnym nasileniu, o czym świadczą zmiany organiczne mózgu,. Regres inteligencji do upośledzenia umysłowego lekkiego, głęboko zaburzone myślenie przyczynowo- skutkowe, planowanie, przewidywanie, wnioskowanie, myślenie abstrakcyjne, osłabienie pamięci . Proces ten choć pozwalał pozwanej samodzielnie funkcjonować w środowisku, ale z pewnymi ograniczeniami a bardziej złożone zadania przekraczały jej możliwości. Zaburzenia funkcji psychicznych u powódki składające się na obraz zespołu otępiennego łagodnego stopnia, tj. zaburzenia pamięci, spadek innych zdolności poznawczych – sądzenia, myślenia, zmiana zachowań społecznych upośledzały zdolność pozowanej do oświadczenia woli tak znacznie, że uzasadniają przyjęcie że w dniu 13 lipca 2010 roku pozwana była w stanie wyłączającym zdolność do świadomego albo swobodnego podjęcia decyzji i wyrażenia woli. Dowód opinia sądowo psychiatryczna sporządzona przez biegłego lekarza sądowego A. H. k. 119-127. Powyższe ustalenia zostały oparte na dokumentach złożonych prze obie strony oraz opinie biegłych psychologa i psychiatry, przy czym żadna ze stron prawdziwości treści dokumentów ani ustaleń i wniosków biegłych zawartych w pisemnych opiniach nie zakwestionowała. Powołana na świadka E. K. , córka powódki skorzystała z prawa odmowy zeznań, a z uwagi na stan zdrowia psychicznego pozwanej, jej pełnomocnik wniósł o pominięcie dowodu z jej przesłuchania. Sąd zważył. Przepis art. 69. 1. Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe ( DZ U z 2012 roku poz. 1376 z późn.zmianami ) stanowi, że przez umowę kredytu bank zobowiązuje się oddać do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, a kredytobiorca zobowiązuje się do korzystania z niej na warunkach określonych w umowie, zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu. 2. Umowa kredytu powinna być zawarta na piśmie i określać w szczególności: 1) strony umowy; 2) kwotę i walutę kredytu; 3) cel, na który kredyt został udzielony; 4) zasady i termin spłaty kredytu; 4a) w przypadku umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty innej niż waluta polska, szczegółowe zasady określania sposobów i terminów ustalania kursu wymiany walut, na podstawie którego w szczególności wyliczana jest kwota kredytu, jego transz i rat kapitałowo-odsetkowych oraz zasad przeliczania na walutę wypłaty albo spłaty kredytu; 5) wysokość oprocentowania kredytu i warunki jego zmiany; 6) sposób zabezpieczenia spłaty kredytu; 7) zakres uprawnień banku związanych z kontrolą wykorzystania i spłaty kredytu; 8) terminy i sposób postawienia do dyspozycji kredytobiorcy środków pieniężnych; 9) wysokość prowizji, jeżeli umowa ją przewiduje; 10) warunki dokonywania zmian i rozwiązania umowy. A stosownie do treści przepisu art. 70.ust. 1. Bank uzależnia przyznanie kredytu od zdolności kredytowej kredytobiorcy. Przez zdolność kredytową rozumie się zdolność do spłaty zaciągniętego kredytu wraz z odsetkami w terminach określonych w umowie. Kredytobiorca jest obowiązany przedłożyć na żądanie banku dokumenty i informacje niezbędne do dokonania oceny tej zdolności. Przepis art. 82 kodeksu cywilnego stanowi, że nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Dotyczy to w szczególności choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego, chociażby nawet przemijającego, zaburzenia czynności psychicznych. Analiza materiału dowodowego zebranego w sprawie , tj. dokumentacji medycznej pozwanej i opinii biegłych sądowych - psychologa i lekarza psychiatry w zestawieniu z dokumentami potwierdzającymi prowadzenie egzekucji przeciwko pozwanej co najmniej w 3 sprawach potwierdzają wiarygodność twierdzeń pozwanej, że w dacie zawarcia umowy ze stroną powodową tj. w lipcu 2010 roku pozwana , pozostająca w leczeniu poradni zdrowia psychicznego co najmniej od czerwca 209 roku - nie była w stanie swobodnie i świadomie złożyć oświadczenia woli w przedmiocie zawarcia umowy kredytu, przy czym asystowali jej córka z zięciem , a ona tylko podpisywała umowy, nie rozumiejąc znaczenia tak wielu w/w w ustawie warunków , celu i sformułowań zawartych w umowie. W tej sytuacji należało przyjąć, że podpisana przez pozwana w dniu 13 lipca 2-010 roku umowa o kredyt konsolidacyjny jest nieważna, a zatem powództwo podlegało oddaleniu. O kosztach procesu , na które składają się : nieopłacone koszty zastępstwa procesowego udzielonego pozwanej z urzędu , orzeczono na podstawie przepisu art. 98 k .p . c – w związku § 6 pkt.4 ) , 15 i 16 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( DZ U nr 163 poz.1349 z późn.zmianami). I C 1908/12 ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) H. G.