Orzeczenia sądowe — Strona 8624 z 13051

Sąd Okręgowy w Przemyślu zmienił decyzję Prezesa KRUS, ustalając, że J. K. przestał podlegać ubezpieczeniu społecznemu rolników od 26 stycznia 2013 r. z powodu przyznania mu emerytury z powszechnego systemu.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od dnia osiągnięcia wieku 60 lat, uznając, że przez ponad 15 lat pracował w szczególnych warunkach jako kierowca ciągnika.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że mimo trudnej sytuacji materialnej, pozwany posiada zdolności zarobkowe i miał wystarczająco dużo czasu na zgromadzenie środków.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wniosek o ponowne przeliczenie emerytury na podstawie dokumentu z zarobkami z 1970 roku.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia, uznając, że złożenie wniosku o pełnomocnika z urzędu nie wstrzymało biegu terminu do uzupełnienia braków formalnych.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, zasądzając od spółki koszty zastępstwa procesowego na rzecz ZUS po cofnięciu przez spółkę odwołania od decyzji dotyczącej podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury S. B. od 1 lutego 2014 r., uznając, że udowodnił on wymagany okres pracy w szczególnych warunkach, mimo braku formalnych świadectw za niektóre okresy.

Sąd Okręgowy uchylił nakaz zapłaty w części dotyczącej 1150,08 zł i oddalił powództwo w tym zakresie, uznając je za niezasadne z powodu zwrotu leków przez pozwanego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który oddalił powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości i nakazanie usunięcia linii energetycznej.

Sąd zasądził od członków zarządu spółki solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części dotyczącej odsetek od kosztów procesu i egzekucji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie dotyczącej uchylenia uchwał wspólnoty mieszkaniowej w zakresie naliczania odsetek za nieterminowe opłaty i rozliczania nadpłat za centralne ogrzewanie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego adwokat z urzędu nie naruszył jego dóbr osobistych, prawidłowo oceniając roszczenie jako bezzasadne.

Sąd Okręgowy przyznał Z. S. prawo do emerytury, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda kwotę 140.250 zł tytułem zwrotu nienależnie zapłaconych rat czynszu dzierżawy, powiększonych o raty przedwstępnej umowy sprzedaży udziałów, uznając oświadczenia o odstąpieniu od umowy przedwstępnej za bezskuteczne.

Sąd Okręgowy w Łomży częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, podwyższając rentę dożywotnią zasądzoną na rzecz powódki z 200 zł do 250 zł miesięcznie, oddalając apelację pozwanych w pozostałej części i odrzucając apelację powódki.

Sąd Rejonowy nakazał eksmisję lokatorki z lokalu komunalnego z powodu zaległości czynszowych, orzekając jednocześnie o jej prawie do lokalu socjalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za adekwatną do poniesionej krzywdy.

Sąd Okręgowy w Płocku zasądził od ubezpieczyciela kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania dla rodzin ofiar wypadku komunikacyjnego, częściowo oddalając roszczenia o rentę.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania spółki od decyzji ZUS, uznając, że świadczenia z ZFŚS przyznane pracownikom w jednakowej wysokości, bez uwzględnienia kryterium socjalnego, stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odszkodowanie w wysokości 1400 zł z odsetkami z powodu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki górniczej, potwierdzając obowiązek naprawienia szkody górniczej na nieruchomości powoda, w tym naprawy uszkodzeń budynków i infrastruktury, uznając roszczenie za nieprzedawnione ze względu na ciągły charakter szkody.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. B., uznając jego 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowcy ciągnika, mimo braku formalnego świadectwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje ZUS i J. R., potwierdzając, że M. O. i J. R. nie podlegały obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownicy spółki z o.o., ze względu na brak cech stosunku pracy, w szczególności podporządkowania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że mimo wniosku o pełnomocnika, powód nie uzupełnił kluczowych braków formalnych pozwu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok zasądzający zadośćuczynienie za śmierć syna i brata, uznając, że kwoty przyznane przez sąd pierwszej instancji były adekwatne do doznanej krzywdy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu uszkodzenia ciała, uznając, że jego wina nie została udowodniona ponad wszelką wątpliwość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że opinia psychiatryczna, mimo zawierania określeń mogących być odebranych pejoratywnie, nie naruszyła jego dóbr osobistych, ponieważ użyte terminy miały charakter medyczny i były uzasadnione kontekstem sprawy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania emerytury.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę z polisy posagowej z powodu braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa KRUS, potwierdzając, że syn rolniczki podlegał ubezpieczeniu społecznemu rolników jako domownik od początku 2013 roku, mimo późniejszego zgłoszenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego Powiatu, potwierdzając obowiązek zwrotu nienależnie pobranej opłaty za kartę pojazdu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie za szkodę komunikacyjną, pomniejszone o 35% z powodu przyczynienia się kierowcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo o zadośćuczynienie za mobbing z powodu braku dowodów na uporczywe i długotrwałe nękanie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Rejonowy skazał kobietę za prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo omyłkowego uznania długu, pozwany udowodnił, że usługę transportową zlecił i zapłacił innej spółce o zbieżnej nazwie.

Sąd Okręgowy sprostował oczywiste omyłki w oznaczeniu stron i ich siedzib w uzasadnieniu wcześniejszego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej zawieszenia kary i zastosowania dozoru kuratora, uznając apelację prokuratora za słuszną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając rozwiązanie umów o pracę z powódkami bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu braku podstawy prawnej i przekroczenia terminu, zasądzając odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za skuteczne.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną rentę wyrównawczą dla powoda, lekarza weterynarii poszkodowanego w wypadku, uznając jego ograniczoną zdolność do pracy i wpływ obrażeń na karierę zawodową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od dłużnika rzeczowego kwotę kredytu wraz z odsetkami, z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy zasądził od członków zarządu solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odpowiedzialności subsydiarnej za zobowiązania spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pracownika i zasądził ryczałt za noclegi, uznając, że zapewnienie miejsca do spania w kabinie ciężarówki nie jest równoznaczne z bezpłatnym noclegiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za utracone akcje pracownicze wynikające z wypadku przy pracy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy W. kwotę ponad 62 tys. zł tytułem zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty i nie obciążając pozwanych kosztami postępowania z uwagi na trudną sytuację rodzinną i finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i wynagrodzenie na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania K.B. od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Rejonowy skazał trzy osoby za kradzież sklepową, wymierzając im kary pozbawienia wolności od 6 do 12 miesięcy, z uwzględnieniem recydywy w przypadku dwóch oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na nieterminowej wypłacie wynagrodzenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o obniżenie alimentów na skutek zawartej ugody między stronami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione ze względu na brak umowy o świadczenie usług edukacyjnych w rozumieniu przepisów obowiązujących w czasie studiów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że odmowa objęcia ochroną ubezpieczeniową partnera tej samej płci nie naruszyła godności powoda, mimo późniejszej zmiany interpretacji pojęcia konkubinatu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że jego samowolne opuszczenie miejsca pracy bez dokończenia pilnego zadania stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że główną przyczyną zdarzenia było znaczne przekroczenie prędkości przez pokrzywdzonego motocyklistę.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację nauczyciela, który domagał się pełnego wynagrodzenia podczas urlopu dla poratowania zdrowia, uznając, że przysługuje mu wynagrodzenie proporcjonalne do zmniejszonego wymiaru etatu, na który wyraził zgodę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie mienia spowodowane przepięciem, uznając, że szkoda wynikła wyłącznie z winy poszkodowanego z powodu braku odpowiednich zabezpieczeń przeciwprzepięciowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o dziale spadku i ustanowieniu służebności mieszkania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nie wezwania do udziału w sprawie kluczowego zainteresowanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia OC, uznając, że powód nie udowodnił rzeczywistych kosztów naprawy pojazdu po kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za akcje utracone w wyniku wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za miarodajną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i odrzucił zażalenie dotyczące postanowienia o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania spadkowego, uznając zarzuty o nieważności postępowania za niezasadne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał T. S. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo M. M. (1) nożem, a Ł. B. (1) na rok więzienia w zawieszeniu za utrudnianie postępowania karnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację prokuratora R.W. domagającego się wyższego wynagrodzenia, uznając, że jego stawka była zgodna z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając żądanie banku co do odsetek i rozkładając zasądzoną kwotę na raty, jednocześnie uchylając klauzulę natychmiastowej wymagalności całości zadłużenia w przypadku opóźnienia w spłacie rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć siostry, uznając więź między siostrami za ponadprzeciętną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że R.N. nie musi zwracać świadczenia emerytalnego za grudzień 2012 roku, które zostało wypłacone po śmierci jej brata R.K., ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółki energetycznej opłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej spowodowany ingerencją w licznik.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dalszą kwotę odszkodowania za szkodę w ładunku oraz koszty procesu, uznając, że ubezpieczyciel nienależycie wykonał umowę ubezpieczenia, odmawiając wypłaty należnego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz matki ofiary wypadku 27 500 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, oddalając apelacje w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki górniczej, potwierdzając obowiązek naprawy szkód górniczych poprzez rektyfikację budynku metodą DMT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nabycia wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 163 tys. zł z odsetkami z tytułu wykonanych robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo ZUS o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że pozwana spółka była współdłużnikiem solidarnym, a nie osobą trzecią, i nie wykazano zamiaru pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on posiadania lokalu, a tym samym nie doszło do naruszenia jego posiadania przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów faktyczny okres zatrzymania prawa jazdy, korygując błąd sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia o zasadności roszczenia o odszkodowanie związane ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Powiatowego Inspektoratu Weterynarii, uznając, że umowy o świadczenie usług weterynaryjnych zawarte przez M.O. z Inspekcją Weterynaryjną stanowiły samoistny tytuł do ubezpieczeń społecznych, mimo zarejestrowania przez nią działalności gospodarczej, która w rzeczywistości nie była prowadzona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę za pozorną lub poręczenie, a nie umowę pożyczki, gdyż środki były przeznaczone na zadatek przy zakupie nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozstrzygnięcia zarzutu potrącenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieprawidłowe wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zbyt ogólnego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności z 4,5 do 6 lat za spowodowanie śmierci dwóch osób w wypadku drogowym, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu, potwierdzając jego ważność i prawidłowość ustaleń sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy pomimo stwierdzonych schorzeń.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej B. D. od dnia (...) do (...), zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła prawa do świadczenia z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewykonania umowy pożyczki i niezgodnego z porozumieniem wypełnienia weksla.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 50 000 zł, jednocześnie znosząc koszty procesu za drugą instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty wstrzymania wypłaty, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego o skutkach ex tunc.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie części drogi powiatowej ze względu na jej wyłączenie z obrotu prawnego i brak samoistnego posiadania w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i dowolnej oceny dowodów, szczególnie w zakresie zamiaru oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną, odrzucając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Bochni w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczek w sprawie o zniesienie współwłasności, przyznając nieruchomość wnioskodawcy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za naruszenie posiadania nieruchomości, uznając, że kwota 150.000 zł zapłacona przez pozwanych wyczerpała wszelkie roszczenia spółki dzierżawiącej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz powoda i oddalając apelację pozwanego, rozstrzygając spór o charakter prawny umowy jako najmu, a nie świadczenia usług.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie zaszła istotna zmiana stosunków uzasadniająca ich zmniejszenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia i zawieszenia emerytury, uznając prawidłowość ustaleń organu rentowego co do okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego P.R. od zarzutu obrotu narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za wystarczającą.