Orzeczenia sądowe — Strona 8625 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego przyznające cały majątek mężowi i zasądzające od niego spłatę na rzecz żony.

Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, uznając, że nie wykazał on niespłacenia przez pozwanego kredytu, mimo wadliwości dowodów przedstawionych przez powoda.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 8 tys. zł z odsetkami, oddalając zarzuty przedawnienia i spłaty zadłużenia.

Sąd Rejonowy odstąpił od wymierzenia kary za wykroczenie szalbierstwa, uznając znaczące ograniczenie poczytalności obwinionego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację pozwanego i częściowo oddalając powództwo, uznając koszt naprawy pojazdu za nieekonomiczny w stosunku do jego wartości.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Gminy na rzecz wykonawcy znaczną kwotę wynagrodzenia za prace dodatkowe, uznając je za konieczne w rozumieniu umowy, mimo braku formalnego zlecenia.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży paliwa i przywłaszczenia pieniędzy oraz pieczątki z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 82 000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 45% trwałego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia wynagrodzenia za usługi doradztwa prawnego świadczone przez powoda.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako jeden czyn z art. 190a § 1 k.k. i wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok łączny Sądu Okręgowego z powodu rażącej obrazy prawa materialnego przy łączeniu kar i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestników postępowania o dział spadku i zniesienie współwłasności, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące podziału nieruchomości i spłat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że spadek po zmarłej H. W. nie był "nieobjęty", ponieważ jej mąż K. W. faktycznie władał majątkiem spadkowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i wadliwej oceny dowodów.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu niewykazania przez powoda podstawy faktycznej roszczenia.

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał J. O. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za kradzież samochodu w celu krótkotrwałego użycia, z uwzględnieniem recydywy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę, podzielając stanowisko sądu niższej instancji o braku możliwości weryfikacji istnienia roszczenia z powodu sprzeczności między umową wskazaną w pozwie a przedłożonymi dokumentami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do rekompensaty pieniężnej z tytułu pracy w szczególnych warunkach, ponieważ nabyła już prawo do emerytury na podstawie przepisów FUS.

Sąd Rejonowy w Trzebnicy oddalił powództwo o zapłatę kwoty 281,88 zł z tytułu niezwróconego sprzętu, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie i wysokość roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację parafii domagającej się odszkodowania od gminy za niedostarczenie lokalu socjalnego eksmitowanym lokatorom, uznając brak udowodnienia wysokości szkody.

Sąd zasądził od pozwanego pracodawcy odprawy pieniężne na rzecz pracowników, których umowy na czas określony zostały rozwiązane z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo zastosowania przez pracodawcę art. 30 § 1 pkt 2 k.p.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że przedstawione przez skarżącego argumenty nie spełniają ustawowych przesłanek do wznowienia postępowania cywilnego.

Sąd przyznał ojcu prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej córce, uznając, że pozostawała ona na jego utrzymaniu mimo pobierania renty.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uwzględniając okres pracy w szczególnych warunkach, który organ rentowy wcześniej pominął z powodu braku świadectwa.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił odwołanie N. K. w sprawie przeliczenia emerytury, odmawiając uwzględnienia okresu opieki nad dzieckiem jako okresu nieskładkowego z powodu braku dowodów i podlegania ubezpieczonej prawu rosyjskiemu w tym okresie.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R.B., uwzględniając okres nauki zawodu jako okres składkowy i uznając pracę traktorzysty za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżoną od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając istnienie nieusuwalnych wątpliwości co do jej winy i wskazując na możliwość celowego działania pokrzywdzonego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając, że egzekucja prowadzona przez komornika na rzecz następcy prawnego wierzyciela, mimo braku klauzuli wykonalności na jego rzecz w początkowej fazie, nie była bezprawna i nie spowodowała szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący wydanie samochodu, gdyż pozwanemu nie przysługiwało skuteczne prawo zatrzymania pojazdu.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając solidarnie od pozwanych na rzecz powódki kwotę 195.000 zł z odsetkami, uznając, że pożyczki zostały zaciągnięte wspólnie przez małżonków na potrzeby rodziny, mimo ustroju rozdzielności majątkowej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS dotyczącej wysokości składek na ubezpieczenia społeczne, uznając umowy z 1 lipca 2011 r. za pozorne.

Sąd uniewinnił obwinionego od zarzutu korzystania z wód jezior bez wymaganych operatów rybackich, uznając, że nie pełnił on funkcji uprawniających do reprezentowania organizacji w okresie zarzucanego czynu.

Sąd przyznał prawo do emerytury A. C. od 17 stycznia 2014 roku, uznając, że pracował on w szczególnych warunkach przez wymagany okres.

Sąd zasądził od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz powoda kwotę 19 946,05 zł z tytułu gwarancji ubezpieczeniowej usunięcia wad i usterek, uznając spełnienie warunków formalnych przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego w sprawie o eksmisję, potwierdzając prawo właściciela do odzyskania lokalu zajętego bez tytułu prawnego.

Sąd obniżył karę umowną z 3326,40 zł do 555,42 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco wygórowaną, mimo że powódka nie poniosła szkody.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów, w szczególności zeznań kluczowych świadków.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił postanowienie o zasiedzeniu służebności przejazdu, ograniczając jej zakres do utwardzonej części drogi i oddalając zażalenie wnioskodawczyni w kwestii kosztów.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na czas określony z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając wcześniejsze porozumienie o rozwiązaniu umowy za czynność pozorną mającą na celu obejście przepisów o zwolnieniach grupowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że samochód kupiony od pozwanego nie miał wad uniemożliwiających jego prawidłową eksploatację, a występujące minimalne odchylenia mieściły się w normach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie i odszkodowanie dla powódki za skutki wypadku komunikacyjnego, uwzględniając długotrwałe następstwa psychiczne i fizyczne.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od nich na rzecz Gminy T. opłaty za użytkowanie wieczyste nieruchomości.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za trzy oszustwa na łączną karę 4 lat pozbawienia wolności, nakazując naprawienie szkody.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że wnioskodawczyni nie wykazała wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej kwoty z tytułu najmu hali, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając orzeczenie o zwrocie dowodów rzeczowych i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w tym zakresie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że publikacja informacji o postępowaniu karnym w sprawozdaniu spółki była uzasadniona i nie nosiła znamion bezprawności.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymogu 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za bezzasadną i zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne w części dotyczącej umorzenia postępowania przez Sąd Okręgowy i oddalił apelację w pozostałej części, zasądzając koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający obwinionego od zarzutu złośliwego niepokojenia, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając obowiązek naprawienia szkody na rzecz jednego z pokrzywdzonych do 300 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za kradzież z włamaniem i zniszczenie mienia, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS w sprawie ustalenia wartości kapitału początkowego i wysokości emerytury, uznając, że preferencyjny przelicznik lat pracy na kolei nie ma zastosowania przy obliczaniu kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w obniżonym wieku, uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako kierowca samochodu ciężarowego.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla dziecka z mózgowym porażeniem dziecięcym z 400 zł do 500 zł miesięcznie, uznając większe możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w sprawie zasiedzenia, precyzując udziały w nieruchomości i umarzając postępowanie apelacyjne w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego w sprawie o przeliczenie wysokości emerytury, uznając, że sposób obliczenia zastosowany przez ZUS był korzystniejszy dla ubezpieczonego.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu niższej instancji, ograniczając termin płatności podwyższonych alimentów na rzecz starszych córek do 30 września 2013 r., uznając, że nie wykazały one kontynuacji nauki po tym terminie.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty zasądzone przez Sąd Rejonowy z 500 zł do 700 zł miesięcznie na każde z dwojga małoletnich dzieci, uwzględniając ich usprawiedliwione potrzeby i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania w sprawie o dział spadku, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o włączeniu spornej drogi do masy spadkowej.

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok łączny, orzekając karę 4 lat pozbawienia wolności dla skazanego S. D. za popełnione przestępstwa, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar z niektórych wcześniejszych wyroków.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że udokumentował wymagany okres 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odmowy ZUS.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4 364,93 zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając zwrot kosztów procesu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od prowadzenia gier hazardowych bez zezwolenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając za skuteczne zarzuty prokuratora dotyczące niezastosowania przepisów ustawy o grach hazardowych z powodu braku notyfikacji w UE.

Sąd Okręgowy zasądził od spółki na rzecz powodów część dochodzonej kwoty z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane, uwzględniając częściowo zarzut potrącenia kar umownych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając od wykonawcy na rzecz powodów kwotę 77.283,74 zł tytułem nadpłaconego wynagrodzenia i kosztów materiałów budowlanych, oddalając jednocześnie powództwo wobec kierownika budowy.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od zarządcy drogi na rzecz powoda odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu w kwocie 842,98 zł.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powódki odszkodowanie za uszkodzenie pojazdu przez materiał wyrzucony z piaskarko-solarki, uznając, że ubezpieczyciel nie wykazał przesłanek egzoneracyjnych.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz syndyka masy upadłości ponad milion złotych tytułem zapłaty, wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, potwierdzając, że nie miała ona podstaw do żądania wypłaty kwoty z gwarancji bankowej z powodu nieudowodnienia istnienia należnych i wymagalnych roszczeń z tytułu rękojmi i gwarancji za wykonane roboty budowlane.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej, uznając, że istniejąca służebność jest wystarczająca, a potrzeba szerszego dostępu wynika z wygody, a nie konieczności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając, że pozorna działalność gospodarcza nie rodzi obowiązku ubezpieczeń społecznych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Gminy, uznając, że powódka słusznie dochodziła wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane, choć na innej podstawie prawnej niż pierwotnie wskazana.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację MPK, potwierdzając, że pracownicy wykonujący pracę na rzecz pracodawcy na podstawie umów zlecenia zawartych z podmiotem trzecim są traktowani jako pracownicy, a ich przychody z tych umów wliczają się do podstawy wymiaru składek.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w sprawie podwyższenia alimentów, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego porównania stanu faktycznego przez sąd niższej instancji.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając karę ograniczenia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego oddalający powództwo o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że czynność przewłaszczenia na zabezpieczenie nie była sprzeczna z prawem upadłościowym.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu konieczności uwzględnienia kolejnego prawomocnego wyroku skazującego.

Sąd uchylił wyrok zaoczny i oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uwzględniając zarzut przedawnienia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację właścicielki lokalu od wyroku zasądzającego od niej zaległe opłaty na rzecz wspólnoty mieszkaniowej, potwierdzając zasadność uchwały o rozliczeniu niedoborów według udziałów w nieruchomości wspólnej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając umowę za spedycję, a nie przewóz, i zasądził koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uwzględniając wyższe wynagrodzenia wnioskodawcy z lat 1971-1977 przy ustalaniu kapitału początkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że błędne wystawienie aktu zgonu nie spowodowało u niego krzywdy uzasadniającej zadośćuczynienie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę cesji wierzytelności za nieważną z powodu braku kauzy, co skutkowało brakiem legitymacji czynnej powoda do dochodzenia roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawców, uznając, że nie udowodnili oni samoistnego posiadania nieruchomości przez wymagany prawem okres, a jedynie korzystali z niej za zgodą właściciela.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wątpliwości co do stężenia alkoholu we krwi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację byłego prezesa zarządu spółki od decyzji ZUS o przeniesieniu na niego odpowiedzialności za zaległe składki, uznając, że nie wykazał przesłanek zwalniających go z tej odpowiedzialności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego, potwierdzając, że umowa o poprowadzenie wykładu i przygotowanie konspektu stanowiła umowę o świadczenie usług (zlecenie), a nie umowę o dzieło, co skutkowało obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracownik wykonujący umowę zlecenia na rzecz własnego pracodawcy podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym i zdrowotnym, a pracodawca jest płatnikiem składek.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę za nielegalny pobór energii elektrycznej z powodu zastosowania niewłaściwego sposobu wyliczenia opłaty sankcyjnej.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że rozdzielność majątkowa małżonków nie zwalnia z odpowiedzialności za długi powstałe przed jej ustanowieniem.

Sąd Okręgowy podwyższył alimenty dla małoletniej z 650 zł do 700 zł miesięcznie, uznając wzrost jej usprawiedliwionych potrzeb i możliwości zarobkowe ojca.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy za lata 2011-2013, uznając błąd organu rentowego w poprzednich decyzjach.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od daty rozpoczęcia działalności, mimo ciąży i późniejszego urlopu macierzyńskiego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w niższym wieku, uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach i okresy składkowe, które wcześniej nie zostały zaliczone przez ZUS.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w analizie dowodów i zastosowaniu prawa materialnego, w szczególności w zakresie oceny zamiaru oskarżonego i orzeczenia nawiązki.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni w sprawie o zasiedzenie nieruchomości, uznając brak dowodów na samoistne posiadanie.