Orzeczenia sądowe — Strona 8623 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając rozwiązanie umów o pracę z powódkami bez wypowiedzenia za niezgodne z prawem z powodu braku podstawy prawnej i przekroczenia terminu, zasądzając odszkodowanie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, uznając wypowiedzenie za skuteczne.

Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzoną rentę wyrównawczą dla powoda, lekarza weterynarii poszkodowanego w wypadku, uznając jego ograniczoną zdolność do pracy i wpływ obrażeń na karierę zawodową.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, zasądzając od dłużnika rzeczowego kwotę kredytu wraz z odsetkami, z ograniczeniem odpowiedzialności do nieruchomości obciążonej hipoteką.

Sąd Okręgowy zasądził od członków zarządu solidarnie na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odpowiedzialności subsydiarnej za zobowiązania spółki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS i stwierdzając odpowiedzialność ZUS za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację pracownika i zasądził ryczałt za noclegi, uznając, że zapewnienie miejsca do spania w kabinie ciężarówki nie jest równoznaczne z bezpłatnym noclegiem.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za utracone akcje pracownicze wynikające z wypadku przy pracy.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz Gminy W. kwotę ponad 62 tys. zł tytułem zaległego czynszu i opłat eksploatacyjnych za lokal mieszkalny, oddalając wniosek o rozłożenie świadczenia na raty i nie obciążając pozwanych kosztami postępowania z uwagi na trudną sytuację rodzinną i finansową.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i wynagrodzenie na rzecz powódki.

Sąd Okręgowy oddalił odwołania K.B. od decyzji ZUS odmawiających prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy.

Sąd Rejonowy skazał trzy osoby za kradzież sklepową, wymierzając im kary pozbawienia wolności od 6 do 12 miesięcy, z uwzględnieniem recydywy w przypadku dwóch oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność odszkodowania dla pracownicy z powodu ciężkiego naruszenia obowiązków pracodawcy polegającego na nieterminowej wypłacie wynagrodzenia.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o obniżenie alimentów na skutek zawartej ugody między stronami.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę czesnego, uznając roszczenie za przedawnione ze względu na brak umowy o świadczenie usług edukacyjnych w rozumieniu przepisów obowiązujących w czasie studiów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie, uznając, że odmowa objęcia ochroną ubezpieczeniową partnera tej samej płci nie naruszyła godności powoda, mimo późniejszej zmiany interpretacji pojęcia konkubinatu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że jego samowolne opuszczenie miejsca pracy bez dokończenia pilnego zadania stanowiło ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych, uzasadniające zwolnienie dyscyplinarne.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym, uznając, że główną przyczyną zdarzenia było znaczne przekroczenie prędkości przez pokrzywdzonego motocyklistę.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację nauczyciela, który domagał się pełnego wynagrodzenia podczas urlopu dla poratowania zdrowia, uznając, że przysługuje mu wynagrodzenie proporcjonalne do zmniejszonego wymiaru etatu, na który wyraził zgodę.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie mienia spowodowane przepięciem, uznając, że szkoda wynikła wyłącznie z winy poszkodowanego z powodu braku odpowiednich zabezpieczeń przeciwprzepięciowych.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o dziale spadku i ustanowieniu służebności mieszkania, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nie wezwania do udziału w sprawie kluczowego zainteresowanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania z ubezpieczenia OC, uznając, że powód nie udowodnił rzeczywistych kosztów naprawy pojazdu po kolizji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za akcje utracone w wyniku wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych lekarzy za miarodajną wbrew stanowisku ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację i odrzucił zażalenie dotyczące postanowienia o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania spadkowego, uznając zarzuty o nieważności postępowania za niezasadne.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał T. S. na 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo M. M. (1) nożem, a Ł. B. (1) na rok więzienia w zawieszeniu za utrudnianie postępowania karnego.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację prokuratora R.W. domagającego się wyższego wynagrodzenia, uznając, że jego stawka była zgodna z prawem.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, częściowo uwzględniając żądanie banku co do odsetek i rozkładając zasądzoną kwotę na raty, jednocześnie uchylając klauzulę natychmiastowej wymagalności całości zadłużenia w przypadku opóźnienia w spłacie rat.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie za śmierć siostry, uznając więź między siostrami za ponadprzeciętną.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił decyzję ZUS, ustalając, że R.N. nie musi zwracać świadczenia emerytalnego za grudzień 2012 roku, które zostało wypłacone po śmierci jej brata R.K., ale oddalił odwołanie w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz spółki energetycznej opłatę za nielegalny pobór energii elektrycznej spowodowany ingerencją w licznik.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela dalszą kwotę odszkodowania za szkodę w ładunku oraz koszty procesu, uznając, że ubezpieczyciel nienależycie wykonał umowę ubezpieczenia, odmawiając wypłaty należnego świadczenia.

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego ubezpieczyciela na rzecz matki ofiary wypadku 27 500 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej, oddalając apelacje w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki górniczej, potwierdzając obowiązek naprawy szkód górniczych poprzez rektyfikację budynku metodą DMT.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu nabycia wyrobów akcyzowych bez znaków akcyzy, uznając apelację oskarżyciela publicznego za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz powoda kwotę ponad 163 tys. zł z odsetkami z tytułu wykonanych robót budowlanych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając wyrok zaoczny i oddalając powództwo ZUS o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, uznając, że pozwana spółka była współdłużnikiem solidarnym, a nie osobą trzecią, i nie wykazano zamiaru pokrzywdzenia przyszłych wierzycieli.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on posiadania lokalu, a tym samym nie doszło do naruszenia jego posiadania przez pozwaną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zaliczając na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów faktyczny okres zatrzymania prawa jazdy, korygując błąd sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu przedwczesnego rozstrzygnięcia o zasadności roszczenia o odszkodowanie związane ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Powiatowego Inspektoratu Weterynarii, uznając, że umowy o świadczenie usług weterynaryjnych zawarte przez M.O. z Inspekcją Weterynaryjną stanowiły samoistny tytuł do ubezpieczeń społecznych, mimo zarejestrowania przez nią działalności gospodarczej, która w rzeczywistości nie była prowadzona.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając umowę za pozorną lub poręczenie, a nie umowę pożyczki, gdyż środki były przeznaczone na zadatek przy zakupie nieruchomości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zasądzenia odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego rozstrzygnięcia zarzutu potrącenia.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odszkodowanie za nieprawidłowe wypowiedzenie umowy o pracę z powodu zbyt ogólnego uzasadnienia.

Sąd Okręgowy podwyższył karę pozbawienia wolności z 4,5 do 6 lat za spowodowanie śmierci dwóch osób w wypadku drogowym, uznając pierwotny wyrok za rażąco łagodny.

Sąd Okręgowy oddalił apelację od postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku na podstawie testamentu, potwierdzając jego ważność i prawidłowość ustaleń sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy pomimo stwierdzonych schorzeń.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty socjalnej B. D. od dnia (...) do (...), zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła prawa do świadczenia z powodu braku całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, oddalając zarzuty pozwanego dotyczące niewykonania umowy pożyczki i niezgodnego z porozumieniem wypełnienia weksla.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć syna w wypadku komunikacyjnym, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający 50 000 zł, jednocześnie znosząc koszty procesu za drugą instancję.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury od daty wstrzymania wypłaty, zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego o skutkach ex tunc.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiedzenie części drogi powiatowej ze względu na jej wyłączenie z obrotu prawnego i brak samoistnego posiadania w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ustaleniach faktycznych i dowolnej oceny dowodów, szczególnie w zakresie zamiaru oskarżonych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność roszczenia powódki o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości pod infrastrukturę energetyczną, odrzucając zarzut zasiedzenia służebności przesyłu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Bochni w zakresie kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanego kwotę 2.417 zł, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczek w sprawie o zniesienie współwłasności, przyznając nieruchomość wnioskodawcy i zasądzając koszty postępowania odwoławczego.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za naruszenie posiadania nieruchomości, uznając, że kwota 150.000 zł zapłacona przez pozwanych wyczerpała wszelkie roszczenia spółki dzierżawiącej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, podwyższając zasądzoną kwotę na rzecz powoda i oddalając apelację pozwanego, rozstrzygając spór o charakter prawny umowy jako najmu, a nie świadczenia usług.

Sąd oddalił powództwo o obniżenie alimentów, uznając, że nie zaszła istotna zmiana stosunków uzasadniająca ich zmniejszenie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia i zawieszenia emerytury, uznając prawidłowość ustaleń organu rentowego co do okresów składkowych i nieskładkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej uniewinnienia oskarżonego P.R. od zarzutu obrotu narkotykami i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, w pozostałym zakresie utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę odszkodowania po wypadku, uznając kwotę zasądzoną przez Sąd Okręgowy za wystarczającą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, nakazując pozwanemu wydanie powodowi dokumentacji techniczno-budowlanej, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo i apelację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie zarządcy przymusowego dla wspólnoty mieszkaniowej, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego ustanowienia.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający emeryturę z tytułu pracy w szczególnych warunkach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających dowodów na udowodnienie wymaganego stażu.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo i posłużenie się fałszywym zaświadczeniem przy zawieraniu umowy telekomunikacyjnej, orzekając karę roku pozbawienia wolności i grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając odmowę przyznania świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych w dacie złożenia wniosku.

Sąd uniewinnił prezesa spółdzielni mieszkaniowej od zarzutu niewydania członkowi dokumentów, uznając, że odpowiedzialność za sposób udzielenia odpowiedzi ponosi inny członek zarządu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek za opóźnienie w zapłacie odszkodowania, mimo że główna kwota została już pokryta przez ubezpieczyciela pozwanego.

Sąd Apelacyjny odrzucił apelację pozwanego Miasta Ł. od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak interesu prawnego w jej wniesieniu, mimo że wyrok oddalił powództwo.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o ustalenie stosunku pracy i wynagrodzenie, uznając, że strony łączyła umowa zlecenia, a nie umowa o pracę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając odmowę przyznania emerytury na podstawie art. 55 ustawy emerytalnej z powodu niespełnienia warunku wieku emerytalnego oraz braku podstaw do przeliczenia świadczenia, ustalenia kapitału początkowego czy przyznania rekompensaty.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Wspólnoty Mieszkaniowej dotyczącą zapłaty części kosztów zarządu nieruchomością wspólną, uznając sporne pomieszczenie za część wspólną, a nie niewyodrębniony lokal.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powodów, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące nieważności i uchylenia uchwał zgromadzenia wspólników spółki, mimo że uznał naruszenie zasady lojalności przy podejmowaniu jednej z uchwał.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że jego działania wobec córki nie stanowiły rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu niewykazania roszczenia przez powoda.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.M. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury w wieku obniżonym, uznając, że spełnił wymóg 15 lat pracy w szczególnych warunkach, mimo odliczenia okresów zwolnień lekarskich.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za usługę transportową, oddalając zarzut potrącenia kary umownej z uwagi na brak skutecznego oświadczenia o potrąceniu i brak wykazania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, uznając, że jego zachowanie po cofnięciu przez pracodawcę wypowiedzenia umowy o pracę świadczyło o dorozumianej zgodzie na to cofnięcie.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej A.S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając, że mimo opinii ZUS, jej stan zdrowia nadal uniemożliwia wykonywanie pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację Spółdzielni Mieszkaniowej, uznając, że nie ma podstaw do zasądzenia od Wspólnoty Mieszkaniowej kwoty za nadwyżkę zużycia wody na podstawie art. 742 k.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa, potwierdzając zasadność odszkodowania dla właścicieli nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania lotniska z tytułu zmniejszenia wartości nieruchomości.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania przeciwko Skarbowi Państwa za błędy przy zakładaniu księgi wieczystej, wskazując na przedawnienie roszczeń i brak wykazania szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że nauczycielce na urlopie dla poratowania zdrowia przysługuje wynagrodzenie proporcjonalne do zmniejszonego wymiaru etatu, na który wyraziła zgodę przed urlopem.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pracownicy na postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że ugoda zawarta w sprawie była ważna pomimo jej późniejszego kwestionowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, przyznając wyższe stawki adwokatom, a w pozostałym zakresie oddalił apelację pozwanej w sprawie o zachowek.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanej solidarnie z jej mężem kwoty ponad 39 tys. zł z odsetkami z tytułu umowy poręczenia pożyczki.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność żądania wypłaty kary umownej z gwarancji ubezpieczeniowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o oszustwo związane z refundacją leków i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Trybunał Sprawiedliwości oddalił odwołanie spółek Nexans, potwierdzając, że decyzja Komisji o kontroli była wystarczająco uzasadniona co do zakresu geograficznego, nawet jeśli dotyczyła rynków poza UE.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że kwestia rozszerzonej prawomocności wyroku po wpisie do rejestru jest rozstrzygana jednolicie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że sprawa nie zawiera istotnych zagadnień prawnych ani wątpliwości interpretacyjnych, a dotyczy głównie ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że rozbieżności w orzecznictwie dotyczące skutków wpisu do rejestru nie uzasadniają przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, uznając, że kwestia rozszerzonej prawomocności wyroku w kontekście wpisu do rejestru UOKiK jest rozstrzygana w orzecznictwie w różny sposób, ale przychylił się do poglądu o skuteczności wobec osób trzecich.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej wykładni art. 479(43) k.p.c. w kontekście rozszerzonej prawomocności wyroku uznającego postanowienie wzorca umowy za niedozwolone.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za spowodowanie śmierci pokrzywdzonego i groźby wobec świadka, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie dotyczącej klauzul abuzywnych, uznając, że rozbieżności w orzecznictwie dotyczące skutków wpisu do rejestru nie uzasadniają przyjęcia skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k. oraz art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego w części dotyczącej kary ograniczenia wolności za wykroczenie z art. 87 § 1a k.w., uznając ją za rażąco naruszającą prawo materialne, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.