Orzeczenia sądowe — Strona 8606 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o podział majątku wspólnego, zmieniając jednocześnie orzeczenie o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży kabli elektrycznych, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za niezdolnego do pracy z powodu padaczki i deficytu intelektualnego.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, uznając, że kwestia ujęcia wyborców w rejestrze lub spisie wyborców powinna być rozpatrywana w trybie skargi do sądu rejonowego.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając go za niezdolnego do pracy z powodu zaburzeń osobowości.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie D.K. jako niedopuszczalne i oddalił zażalenie A.K. na postanowienie o przybiciu nieruchomości, uznając postępowanie egzekucyjne za prawidłowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz wspólnoty mieszkaniowej kwotę ponad 32 tys. zł tytułem zaległych opłat, uznając, że pozwany mógł potrącić jedynie część kosztów remontu proporcjonalną do jego udziału we współwłasności.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych, uznając, że zaprzestanie działalności nie było spowodowane siłą wyższą, a przepis o cofnięciu zezwolenia nie wymagał notyfikacji UE.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej T.W. z powodu niespełnienia wymogu, aby zaskarżone przepisy były podstawą prawną orzeczenia sądu w indywidualnej sprawie skarżącego.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych, uznając, że zaprzestanie działalności nie było spowodowane siłą wyższą.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, potwierdzając zasadność naliczania maksymalnych odsetek karnych od długu spadkowego zgodnie z umową pożyczki.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika zaległe wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop oraz odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracodawcy z powodu braku wypłaty wynagrodzenia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za bezprawne wydzierżawienie współwłasności nieruchomości, uznając brak wykazania szkody i nadużycie prawa podmiotowego przez powódkę.

Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego, uznając, że kwestia ujęcia wyborców w rejestrze lub spisie wyborców powinna być rozpatrywana w trybie skargi do sądu rejonowego.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zaskarżony przepis Kodeksu postępowania cywilnego nie był podstawą ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie skarżącego.

WSA w Lublinie oddalił skargę spółki na decyzję o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie punktu gier hazardowych z powodu długotrwałego niewykonywania działalności, odrzucając argumenty o sile wyższej i braku notyfikacji przepisów UE.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia, uznając go za złożony po terminie.

Sąd Najwyższy uznał protest wyborczy za zasadny, ale stwierdzone naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie miało wpływu na wynik wyborów.

Sąd Najwyższy oddalił wnioski pozwanych o sprostowanie postanowienia w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej daty popełnienia przestępstwa posiadania broni palnej, precyzując ją na dzień jej ujawnienia.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności za kradzież i posiadanie broni, orzekając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku dowodów.

Sąd Okręgowy w Płocku oddalił powództwo spółki o uznanie umowy sprzedaży nieruchomości za bezskuteczną, uznając, że nie udowodniono świadomości pozwanych o pokrzywdzeniu wierzyciela przez sprzedających.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy dotyczący ograniczenia biernego prawa wyborczego z powodu niezgodności przepisów Kodeksu wyborczego z Konstytucją bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym protestu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że zarzuty skarżącego dotyczące okresów nieskładkowych i wysokości kapitału początkowego są bezzasadne lub zbędne do rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w K. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Najwyższy pozostawił protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego bez dalszego biegu, ponieważ zarzuty dotyczyły rzekomego przestępstwa finansowego, a nie naruszeń przepisów wyborczych.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy, który został wykluczony z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu nieposiadania wymaganej koncesji w pełnym zakresie.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o., nakazując zamawiającemu unieważnienie wyboru oferty XYLION Medical Systems Sp. z o.o. i ponowną ocenę ofert w zakresie dostawy aparatu RTG z ramieniem C, uznając ofertę XYLION za niezgodną z SIWZ.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, uznając zasadność kosztów opinii rzeczoznawcy dotyczącej numeru VIN pojazdu po wypadku.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę licencji IT dla ZUS po tym, jak wykonawcy wycofali swoje odwołanie.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy w przetargu na system informatyczny, uznając jego ofertę za niezgodną z warunkami zamówienia z powodu zbyt dużej wagi oferowanego tabletu medycznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS ustalającej podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne, uznając, że składki za okres wrzesień-grudzień 2002 r. nie uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do zasiłku chorobowego dla pracownika, który był niezdolny do pracy z powodu choroby, mimo krótkiej przerwy w zwolnieniach lekarskich spowodowanej nieporozumieniem z lekarzem.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego przyznający rentę rolniczą, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego wydania wyroku częściowego.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o dział spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia istoty sprawy dotyczącej ustalenia granic nieruchomości spadkowej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego opisu czynu w sentencji wyroku, który nie zawierał wszystkich znamion przestępstwa z art. 200 § 1 kk.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem ciężkich obrażeń u innej osoby, wymierzając karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego za znieważenie i naruszenie nietykalności cielesnej, uznając winę i społeczną szkodliwość czynów za nieznaczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy obniżył zasądzone przez Sąd Rejonowy zadośćuczynienie za śmierć córki z 30 000 zł do 15 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając, że wynagrodzenie pracownicy, nawet wysokie i wypłacone przed okresem ciąży i zwolnienia lekarskiego, nie było podstawą do ustalenia niższych składek, jeśli było ekwiwalentne do pracy.

Sąd uniewinnił oskarżoną M.K. od naruszenia nietykalności cielesnej, a oskarżonego T.O. uznał za winnego spowodowania obrażeń ciała i ukarał grzywną.

Sąd stwierdził nieważność testamentu ustnego z powodu niespełnienia wymogów formalnych, w tym braku obawy rychłej śmierci i obecności nieuprawnionych świadków, co skutkowało dziedziczeniem ustawowym.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie o świadczenie pieniężne, nakazał podjęcie czynności i zasądził od Skarbu Państwa kwotę 3.000 zł zadośćuczynienia.

Sąd zmienił decyzję ZUS i orzekł, że ubezpieczony nie musi zwracać nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, ponieważ w momencie jego pobierania miał do niego prawo, a późniejsza zmiana podstawy wymiaru składek nie obciąża go złą wolą.

Sąd stwierdził nabycie spadku po F. K. na podstawie testamentu z 1985 roku na rzecz córki I. B. w całości, oddalając wniosek o dziedziczenie ustawowe.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużników na postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu ich skargi na czynność komornika z powodu nieusunięcia braków formalnych i fiskalnych.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 czerwca 2013 r. do 31 marca 2016 r., opierając się na opinii biegłych lekarzy.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że zarejestrowanie działalności gospodarczej w ciąży nie jest równoznaczne z jej faktycznym prowadzeniem w celu uzyskania świadczeń.

Sąd przyznał prawo do emerytury w obniżonym wieku emerytalnym K. Ł., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach zarówno w Polsce, jak i za granicą.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury pomostowej z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd przyznał ubezpieczonemu ekwiwalent pieniężny z tytułu prawa do bezpłatnego węgla za rok 2014, uznając, że nie został on zaspokojony ani w naturze, ani w formie ekwiwalentu pieniężnego.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy w sądzie niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uznając oskarżonego za winnego prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zasądził od Przedsiębiorstwa Handlowego na rzecz Spółki z o.o. kwotę 77.092,15 zł z odsetkami, uchylając wcześniejszy nakaz zapłaty i oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za spowodowanie obrażeń ciała (złamanie nosa) na karę jednego roku pozbawienia wolności, uznając go winnym popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, kwalifikując czyny oskarżonego jako czyny ciągłe i orzekając karę łączną 8 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego przyznający prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, opierając się na opiniach biegłych psychiatrów i psychologów.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za posługiwanie się nierzetelnymi fakturami VAT, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o ustalenie nieistnienia stosunków prawnych wynikających z umów komisu i wynajmu pracowników, wskazując na brak legitymacji procesowej biernej pozwanego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, uznając umowę darowizny udziału w lokalu mieszkalnym za bezskuteczną wobec wierzyciela, ze względu na świadomość dłużnika pokrzywdzenia wierzycieli.

Sąd Okręgowy obniżył zadośćuczynienie za śmierć brata z 20 000 zł do 10 000 zł, uznając, że choć więź rodzinna była silna, powódka była osobą dojrzałą i miała własne wsparcie.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy.

Sąd Rejonowy w Wołominie skazał G.K. za jazdę pod wpływem alkoholu w warunkach recydywy, orzekając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 5 lat, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy odrzucił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została wniesiona po prawomocnym zakończeniu sprawy przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R.W., uznając, że udowodnił on wymagany 15-letni staż pracy w szczególnych warunkach jako spawacz-montażysta konstrukcji stalowych na wysokościach.

Sąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności za podrobienie weksli i puszczenie ich w obieg, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi i obniżając karę łączną.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo właścicielki lokalu o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej, uznając je za bezzasadne i podjęte zgodnie z prawem.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, uznając jego stan zdrowia za wystarczający do przyznania świadczenia.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego zezwalające dłużnikowi na pobieranie określonej kwoty na bieżące potrzeby w okresie zawieszenia egzekucji, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejasności co do faktycznego stanu zawieszenia postępowania egzekucyjnego i konieczności ponownej oceny kosztów utrzymania dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że przeznaczenie środków z funduszu remontowego na pokrycie strat spółdzielni nie stanowi szkody, jeśli zmniejsza to ogólne zobowiązania.

Sąd przyznał B. K. prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na stałe, zmieniając decyzję ZUS, który odmówił jej świadczenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając decyzję Sądu Okręgowego o odmowie prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymaganego stażu ubezpieczeniowego.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego za handel i uprawę konopi, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy podwyższył kary pozbawienia wolności dla oskarżonych K. A. i A. Ś. do 3 lat za rozbój połączony z pobiciem i kradzieżą dokumentów, uznając apelacje obrońców za bezzasadne.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów w kwocie 500 zł miesięcznie dla rocznego dziecka.

Sąd Okręgowy przyznał T. B. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 18 miesięcy, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą tego świadczenia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek powoda o zasądzenie kosztów procesu i zasądzając koszty postępowania zażaleniowego od powoda na rzecz pozwanego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powódki po wypadku komunikacyjnym.

Sąd Okręgowy w Ostrołęce częściowo uwzględnił odwołanie H.K. od decyzji ZUS dotyczącej przeliczenia emerytury, zmieniając ją w zakresie ustalenia podstawy wymiaru świadczenia i przyjmując korzystniejsze dla ubezpieczonego kwoty zarobków oraz wskaźnik wysokości emerytury.

Sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego za popełnienie wielu przestępstw, wymierzając karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd oddalił powództwo o nakazanie przyjęcia w poczet członków spółdzielni i ustanowienie spółdzielczego prawa do lokalu, uznając, że powódka nie dochowała rocznego terminu na złożenie wniosku po śmierci głównego najemcy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne od umowy zlecenia zawartej przez pracownika z osobą trzecią, jeśli praca jest faktycznie wykonywana na rzecz tego pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odmowie zabezpieczenia alimentów, uznając brak wystarczającego uprawdopodobnienia możliwości zarobkowych pozwanej.

Sąd zasądził od ojca na rzecz małoletniej córki zaległe alimenty za okres od kwietnia do listopada 2011 roku w kwocie 7.500 zł, oddalając powództwo matki o alimenty na jej rzecz.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższą kwotę odszkodowania za wynajem pojazdu zastępczego, uwzględniając podatek VAT i stawkę dzienną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę łączną pozbawienia wolności z 10 do 6 lat oraz skracając okres zakazu zbliżania się do pokrzywdzonych z 15 do 10 lat, uwzględniając apelację oskarżonego i jego obrońcy w zakresie rażącej niewspółmierności kary.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, korygując datę początkową biegu odsetek i zasądzając zwrot kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając umowę za ważną i wynagrodzenie za ryczałtowe.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że odszkodowanie wypłacone przez ubezpieczyciela za szkodę komunikacyjną było wystarczające, nawet przy zastosowaniu części zamiennych o jakości oryginalnych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok w sprawie alimentacyjnej, zwiększając kwoty zasądzone na rzecz dzieci i uchylając alimenty na rzecz matki po jej cofnięciu pozwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za niewskazanie kierowcy, umarzając postępowanie z powodu braku uprawnień straży miejskiej do wniesienia aktu oskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki jawnej, potwierdzając, że pracodawca jest płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracownika wykonującego pracę na jego rzecz na podstawie umowy zlecenia zawartej z osobą trzecią.

Sąd pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy wobec małżonki dłużnika, ponieważ wspólność majątkowa między małżonkami została zniesiona przed nadaniem klauzuli wykonalności.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak wystarczającego stażu pracy w szczególnych warunkach do przyznania wcześniejszej emerytury.