III Ca 1096/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił apelację pokrzywdzonego Pogotowia (...) w K. od wyroku w sprawie nieletniego, uznając, że pokrzywdzony nie jest stroną postępowania i nie przysługuje mu środek odwoławczy.
Pokrzywdzony (...) Pogotowie (...) w K. złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu w sprawie nieletniego. Sąd Okręgowy w Gliwicach, powołując się na ustawę o postępowaniu w sprawach nieletnich, stwierdził, że pokrzywdzony nie jest stroną tego postępowania i nie przysługuje mu prawo do wniesienia apelacji. W związku z tym apelacja została odrzucona jako niedopuszczalna.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację wniesioną przez pokrzywdzonego (...) Pogotowie (...) w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 11 marca 2014 r., sygn. akt III Nk 5/13, dotyczącego sprawy nieletniego. Sąd Okręgowy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2014 r., postanowił odrzucić przedmiotową apelację. Uzasadnienie decyzji opiera się na przepisach ustawy z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach nieletnich. Zgodnie z art. 30 § 1 tej ustawy, stronami postępowania w sprawie nieletniego są: nieletni, jego rodzice lub opiekunowie oraz prokurator. Natomiast art. 31 § 3 stanowi, że pokrzywdzonego zawiadamia się jedynie o treści orzeczenia kończącego postępowanie. W świetle tych przepisów, sąd uznał, że pokrzywdzony nie posiada statusu strony postępowania w sprawie nieletniego, a co za tym idzie, nie przysługuje mu środek odwoławczy w postaci apelacji. W konsekwencji, apelacja została uznana za niedopuszczalną i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 370 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pokrzywdzony nie jest stroną postępowania w sprawie nieletniego i nie przysługuje mu prawo do wniesienia apelacji.
Uzasadnienie
Zgodnie z ustawą o postępowaniu w sprawach nieletnich, stronami są nieletni, jego rodzice/opiekunowie oraz prokurator. Pokrzywdzony jest jedynie zawiadamiany o orzeczeniu kończącym postępowanie, co nie nadaje mu statusu strony uprawnionej do środka odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie apelacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Pogotowia (...) w K. | instytucja | pokrzywdzony |
| nieletni R. R. | osoba_fizyczna | nieletni |
Przepisy (3)
Główne
u.p.s.n. art. 30 § § 1
Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich
Określa krąg stron postępowania w sprawie nieletniego.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna do odrzucenia niedopuszczalnej apelacji.
Pomocnicze
u.p.s.n. art. 31 § § 3
Ustawa o postępowaniu w sprawach nieletnich
Określa zakres zawiadomienia pokrzywdzonego o orzeczeniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pokrzywdzony nie jest stroną postępowania w sprawie nieletniego zgodnie z art. 30 § 1 u.p.s.n.
Godne uwagi sformułowania
Pokrzywdzony nie jest stroną tego postępowania i nie przysługuje mu środek odwoławczy w postaci apelacji.
Skład orzekający
Danuta Pacześniowska
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Hadryś
sędzia
Łukasz Malinowski
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Określenie kręgu stron w postępowaniu w sprawach nieletnich i prawa do wnoszenia środków odwoławczych przez pokrzywdzonego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania w sprawach nieletnich i roli pokrzywdzonego w tym kontekście.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wąskiego zagadnienia prawnego związanego z postępowaniem w sprawach nieletnich, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III Ca 1096/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Pacześniowska (spr.) Sędziowie SO Krystyna Hadryś SR (del.) Łukasz Malinowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2014r. sprawy nieletniego R. R. na skutek apelacji pokrzywdzonego (...) Pogotowia (...) w K. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 11 marca 2014r., sygn. akt III Nk 5/13 postanawia: odrzucić apelację. S SR (del.) Łukasz Malinowski SSO Danuta Pacześniowska SSO Krystyna Hadryś Sygn. akt III Ca 1096/14 UZASADNIENIE Pokrzywdzony (...) Pogotowie (...) w K. wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z 11 marca 2014r. Zgodnie z art. 30 § 1 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich z dnia 26 października 1982 r. w postępowaniu w sprawie nieletniego stronami są: nieletni, rodzice lub opiekun nieletniego oraz prokurator. Natomiast wmyśl art. 31 § 3 wskazanej ustawy pokrzywdzonego zawiadamia się o treści orzeczenia kończącego postępowanie. Pokrzywdzony nie jest stroną tego postępowania i nie przysługuje mu środek odwoławczy w postaci apelacji. Wobec powyższego apelacja jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu Z tych względów, Sąd Okręgowy po myśli art. 370 kpc orzekł jak w sentencji. S SR (del.) Łukasz Malinowski SSO Danuta Pacześniowska SSO Krystyna Hadryś
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI