III CSK 171/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że odmowa uwzględnienia wniosku o opinię biegłego nie prowadzi do nieważności postępowania.
Powódka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jej apelację, wskazując na istotne zagadnienie prawne dotyczące rzetelności procesu w przypadku odmowy dopuszczenia dowodu z opinii biegłego. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi, stwierdzając, że takie uchybienia nie powodują nieważności postępowania i nie wskazano wystarczających argumentów na oczywistą zasadność skargi.
Powódka E. R. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 3 grudnia 2013 r., który oddalił jej apelację od wyroku Sądu Okręgowego w K. z maja 2013 r. Skarżąca podniosła zarzut oczywistej zasadności skargi oraz wskazała na istotne zagadnienie prawne dotyczące tego, czy odmowa uwzględnienia wniosku o opinię biegłego pozbawia stronę prawa do rzetelnego procesu (art. 379 pkt 5 w zw. z art. 217 i 232 k.p.c.). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^9 § 1 k.p.c., odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. Uzasadnił to stanowiskiem, że ewentualne uchybienia w postępowaniu dowodowym, w tym pominięcie środków dowodowych lub odmowa dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, nie prowadzą do nieważności postępowania. Ponadto, skarżąca nie przedstawiła wystarczających argumentów na poparcie tezy o oczywistej zasadności skargi. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od powódki na rzecz pozwanego [...] "G." sp. z o.o. w K. kwotę 3600 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa uwzględnienia wniosku o opinię biegłego nie pozbawia strony prawa do rzetelnego procesu i nie prowadzi do nieważności postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że ewentualne uchybienia w zakresie postępowania dowodowego, w tym odmowa dopuszczenia dowodu z opinii biegłego, nie prowadzą do nieważności postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Pozwany [...] "G." sp. z o.o. w K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. R. | osoba_fizyczna | powódka |
| [...] "G." sp. z o.o. w K. | spółka | pozwany |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
| G. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli [...] zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 379 § pkt 5
Kodeks postępowania cywilnego
Nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony swych praw występuje wtedy, gdy z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej strona nie mogła brać i nie brała udziału w postępowaniu lub jego istotnej części.
k.p.c. art. 217
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 232
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odmowa uwzględnienia wniosku o opinię biegłego nie prowadzi do nieważności postępowania. Skarżąca nie powołała argumentów na poparcie oczywistej zasadności skargi.
Odrzucone argumenty
Odmowa uwzględnienia wniosku o opinię biegłego pozbawia powódkę prawa do rzetelnego procesu.
Godne uwagi sformułowania
ewentualne uchybienia w zakresie postępowania dowodowego [...] nie prowadzą do nieważności postępowania pominięcie zgłoszonych przez stronę środków dowodowych odmowa dopuszczenia dowodu z opinii biegłego nie powoduje nieważności postępowania samo powtórzenie treści art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c. oczywiście nie stanowi uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub oczywistej zasadności, a także interpretacja pojęcia nieważności postępowania w kontekście błędów procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy dopuszczenia dowodu z opinii biegłego w kontekście rzetelności procesu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej i interpretacją nieważności postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 3600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III CSK 171/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa E. R. przeciwko […] "G." sp. z o.o. w K., E. W. i G. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 sierpnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza od powódki na rzecz pozwanego […] "G." sp. z o.o. w K. kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 grudnia 2013 r., oddalającego apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 maja 2013 r. Powołała się na oczywistą zasadność skargi, a także wskazała na występujące w sprawie istotne zagadnienie prawne, sprowadzające się do odpowiedzi na pytanie, czy odmowa uwzględnienia wniosku o opinię biegłego pozbawia powódkę prawa do rzetelnego procesu (art. 379 pkt 5 w związku z art. 217 i 232 k.p.c.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Nieważność postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) występuje wtedy, gdy z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej strona nie mogła brać i nie brała udziału w postępowaniu lub jego istotnej części. W orzecznictwie jednoznacznie przyjmuje się, że ewentualne uchybienia w zakresie postępowania dowodowego - choć w niniejszej sprawie takich nie stwierdza się nie prowadzą do nieważności postępowania. Tak samo pominięcie zgłoszonych przez stronę środków dowodowych odmowa dopuszczenia dowodu z opinii biegłego nie powoduje nieważności postępowania (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 4 września 1997 r., II CKN 302/97, nie publ., i z dnia 6 listopada 2003 r., II CK 171/02, nie publ.). Wskazując na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej, skarżąca nie powołała jakichkolwiek argumentów na poparcie tej tezy; samo powtórzenie treści art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. oczywiście nie stanowi uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 398 9 § 2 k.p.c.). [aw]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI