Orzeczenia sądowe — Strona 8531 z 13051

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę Burmistrza Miasta i Gminy na uchwałę Związku Międzygminnego z powodu braku wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki Betacom S.A. od wyboru oferty konsorcjum Integrated Solutions Sp. z o.o. i Orange Polska S.A. w przetargu na świadczenie usług informatycznych dla Kancelarii Sejmu, uznając ofertę konsorcjum za zgodną z SIWZ.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie spółki SKANSKA S.A. dotyczące rzekomego niespełnienia warunków udziału w postępowaniu przetargowym przez wykonawcę A. Z. (Zab-Bud).

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na zasiedzenie przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Rejonowy ustalił istnienie stosunku pracy na podstawie mianowania między nauczycielem a szkołą, uznając umowy na czas określony za obejście przepisów Karty Nauczyciela.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych, uznając jego tłumaczenia o awarii za niewiarygodne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę, uznając, że zajęcie wierzytelności z tytułu rozliczeń między małżonkami było nieskuteczne z powodu braku istnienia wierzytelności.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając opinię biegłych sądowych za miarodajny dowód.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownicy o uchylenie kary nagany, uznając ją za zasadną.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 88 000 zł zadośćuczynienia za śmierć żony, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności, uzupełniając ją o przepis dotyczący szczególnie uzasadnionych wypadków, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, uwzględniając zażalenie powoda i zabezpieczając powództwo o zapłatę poprzez zajęcie wierzytelności pozwanej z rachunku bankowego.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powodów na postanowienie o zabezpieczeniu, uznając, że nie ma podstaw do zawieszenia postępowania wieczystoksięgowego w sprawie o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że powodowie prawidłowo uzupełnili braki formalne pozwu.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od szpitala zadośćuczynienie i rentę dla rodziny zmarłego pacjenta, uznając odpowiedzialność placówki za błędy medyczne lekarzy.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że pozwany miał możliwość zgromadzenia środków na opłatę od apelacji.

Sąd Okręgowy we Włocławku częściowo uwzględnił odwołanie członka zarządu spółki, ograniczając jego odpowiedzialność za nieopłacone składki do okresu pełnienia funkcji, jednocześnie oddalając odwołanie drugiego członka zarządu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wynagrodzenia obrońcy z urzędu, a w pozostałej części utrzymał go w mocy, uwzględniając apelację obrońcy w zakresie kosztów obrony.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów dla oskarżonego prowadzącego pojazd pod wpływem alkoholu i środków odurzających, mimo wcześniejszego zakazu.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda niższą kwotę niż pierwotnie orzeczono, uwzględniając apelację pozwanego w zakresie kar umownych.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie dla pięciorga dzieci po śmierci ojca w wypadku drogowym, oddalając jednocześnie żądanie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz powoda ponad 749 tys. zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i zasądzając koszty procesowe.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając niższą opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego gruntu na podstawie opinii biegłego, uznając apelację powoda za zasadną w części dotyczącej wadliwości opinii biegłego sądu pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy w Poznaniu skazał oskarżonych za oszustwa bankowe, podrabianie dokumentów i wyłudzenie mienia, orzekając kary pozbawienia wolności i grzywny.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za kradzież akumulatorów i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów i nieuwzględnienia kluczowych zeznań pokrzywdzonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od inwestora na rzecz podwykonawcy kwotę 10.800 zł za roboty budowlane, uznając dorozumianą zgodę inwestora na zatrudnienie podwykonawcy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów egzekucyjnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na nieistnienie postanowienia komornika podpisanego przez aplikanta.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za wykroczenie przekroczenia prędkości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewyjaśnienia kluczowych okoliczności dotyczących użytego urządzenia pomiarowego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn oszustwa jako wypadek mniejszej wagi i obniżając karę pozbawienia wolności z 9 do 4 miesięcy, jednocześnie utrzymując brak warunkowego zawieszenia wykonania kary ze względu na recydywę oskarżonego.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o odrzuceniu zażalenia, uznając, że doręczenie wezwania do uzupełnienia braków formalnych nie było skuteczne z powodu wadliwego pozostawienia zawiadomienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności o przepis dotyczący szczególnie uzasadnionych przypadków dla sprawców przestępstw drogowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego umarzający warunkowo postępowanie karne za przywłaszczenie telefonu komórkowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że czyn ten powinien być zakwalifikowany jako wykroczenie, a nie przestępstwo.

Sąd Rejonowy skazał K.S. za prowadzenie pojazdu w stanie po użyciu alkoholu, orzekając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego z powodu wewnętrznej sprzeczności w uzasadnieniu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powoda na częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, uznając, że powód ma możliwość podjęcia pracy sezonowej i nie wykorzystuje w pełni swoich możliwości zarobkowych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących prawidłowego doręczania wezwań i prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając obowiązek naprawienia szkody na podstawie art. 46 § 1 kk zamiast zobowiązania z art. 72 § 2 kk, uznając apelację oskarżycielki posiłkowej za zasadną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestnika postępowania D.S. od postanowienia nakazującego mu opuszczenie mieszkania z powodu stosowania przemocy w rodzinie.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za przekroczenie prędkości o 32 km/h w terenie zabudowanym, oddalając apelację obwinionego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa skarbowego z art. 63 § 2 i 6 k.k.s. w zb. z art. 54 § 1 i 2 k.k.s. w zb. z art. 86 § 1 i 4 k.k.s., uwzględniając apelację Urzędu Celnego w części dotyczącej przedawnienia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o pobicie i usiłowanie rozboju, modyfikując opisy czynów, kwalifikacje prawne i kary, a także kary łączne dla oskarżonych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i groźby wobec policjantów, uznając apelacje oskarżonego i obrońcy za bezzasadne.

Sąd Rejonowy uniewinnił prezesa zarządu i główną księgową spółki od zarzutów popełnienia przestępstw skarbowych, uznając, że działali w usprawiedliwionej nieświadomości lub zgodnie z zaleceniami fachowców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego M.S. od zarzutu kradzieży pieniędzy i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za zasadną w części dotyczącej kradzieży 4600 zł i 4000 zł.

Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej, uznając brak podstaw prawnych i interesu prawnego powoda.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o stwierdzenie nieważności umowy dzierżawy lub uznanie jej za bezskuteczną, uznając brak interesu prawnego powoda i niewykazanie przesłanek do uwzględnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego, uznając, że okresy niezdolności do pracy powinny być zaliczone do jednego okresu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od popełnienia wykroczenia drogowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia opłaty sądowej od wniosku o nadanie klauzuli wykonalności na następcę prawnego, uznając, że przekształcenie spółki komandytowo-akcyjnej w spółkę komandytową nie jest przypadkiem sukcesji prawnej wymagającym wyższej opłaty.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących zamiaru popełnienia oszustwa.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powoda, podwyższając zasądzoną kwotę odszkodowania za nieterminową dostawę przekładników, jednocześnie oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy w Gliwicach upoważnił Wspólnotę Mieszkaniową do zastępczego usunięcia wad balkonów na koszt pozwanego, oddalając powództwo o zasądzenie kosztów wykonania zastępczego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zabezpieczenia wniosku o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, uznając brak uprawdopodobnienia roszczenia.

Sąd zasądził na rzecz pracownicy odprawę pieniężną, uznając, że rozwiązanie umowy na czas określony z powodu zmian organizacyjnych pracodawcy, mimo braku obowiązku podania przyczyny wypowiedzenia, skutkuje prawem do odprawy na podstawie ustawy o zwolnieniach grupowych.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za przekroczenie prędkości o 34 km/h, uznając jej wyjaśnienia za linię obrony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za wypadek komunikacyjny.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda A.H. 5 000 zł zadośćuczynienia za chorobę zawodową (pylicę płuc), oddalając wyższe żądanie i rozstrzygając o kosztach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił apelację ojca, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego pozbawiający go władzy rodzicielskiej i zasądzający alimenty w wysokości 600 zł miesięcznie.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie od ubezpieczyciela za śmierć córki i siostry, uznając naruszenie więzi rodzinnych za dobro osobiste, mimo że wypadek zdarzył się przed nowelizacją przepisów.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 30 000 zł zadośćuczynienia za wypadek na oblodzonym chodniku, uwzględniając trwałe skutki urazu i cierpienia psychiczne.

Sąd umorzył postępowanie w sprawie o prawo do emerytury, ponieważ ZUS przyznał wnioskodawcy prawo do świadczenia po złożeniu odwołania.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, wskazując na ograniczone badanie formalne w tym postępowaniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za udaremnienie wykonania nakazu zapłaty poprzez darowiznę nieruchomości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownicy odprawę pieniężną w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na czas określony z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo zastosowania przez pracodawcę art. 30 § 1 pkt 2 k.p.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz pracownika odprawę pieniężną w wysokości dwumiesięcznego wynagrodzenia, uznając, że ustawa o zwolnieniach grupowych ma zastosowanie również do umów na czas określony rozwiązanych z przyczyn niedotyczących pracownika.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że pozwany nie miał obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia, gdyż nie wiedział o jego nienależności i zużył je na poczet wykonanej naprawy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, potwierdzając, że ubezpieczyciel nie musi pokrywać kosztów najmu pojazdu zastępczego za okres dłuższy niż technologicznie uzasadniony czas naprawy, jeśli powódka nie udowodniła jego konieczności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację prokuratora i dodając kwalifikację recydywy (art. 64 § 1 kk) do czynu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu niestosowania się do zakazu prowadzenia pojazdów, uznając, że jego przekonanie o możliwości kierowania 'samochodem ciężarowym' (o masie poniżej 3,5 tony) przy zakazie obejmującym pojazdy wymagające prawa jazdy kat. C, nie było usprawiedliwione.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczonej, utrzymując w mocy orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, uznając brak podstaw do zaliczenia jej do znacznego stopnia niepełnosprawności.

Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za uszkodzenie opon samochodu, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, potwierdzając zasadność zasądzenia odsetek za opóźnienie w zapłacie należności głównej, nawet jeśli została ona uregulowana po terminie i wniesieniu pozwu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny w części dotyczącej kary grzywny, umarzając postępowanie w tym zakresie z powodu braku podstaw prawnych do połączenia kar.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za kradzież towaru, uznając roszczenie za przedawnione i brak winy pozwanego przewoźnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie sprostowania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, uznając, że sprostowanie nie służy merytorycznej zmianie orzeczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego, uznając, że emerytura została prawidłowo obliczona z zastosowaniem nowej kwoty bazowej tylko do części socjalnej, gdyż nie spełnił on warunków do zastosowania jej do całości świadczenia.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powódek odprawy pieniężne z tytułu rozwiązania umów o pracę na czas określony z przyczyn niedotyczących pracownika, uznając, że wcześniejsze umowy z poprzednim pracodawcą należy doliczyć do stażu pracy.

Sąd Okręgowy zasądził 90.000 zł zadośćuczynienia dla córki za śmierć matki w wypadku komunikacyjnym, uznając naruszenie więzi rodzinnej za krzywdę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę ponad 34 tys. zł za dostarczony towar, odrzucając zarzut potrącenia z powodu niewykazania przez pozwaną własnej wierzytelności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę odszkodowania za bezumowny pobór energii elektrycznej, uznając, że powódka nie wykazała poniesienia szkody.

Sąd zasądził odprawę pieniężną pracownicy zatrudnionej na czas określony, której umowa została rozwiązana z przyczyn leżących po stronie pracodawcy, mimo zastosowania klauzuli wypowiedzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny sądu rejonowego, łącząc kary grzywny orzeczone w dwóch wcześniejszych wyrokach na rzecz skazanego S.U. i wymierzając łączną grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając, że strony skutecznie umownie zmodyfikowały zasady odpowiedzialności za czynności ładunkowe, przenosząc ją na przewoźnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od pozwanej na rzecz powódki kwotę należności z tytułu najmu, odrzucając zarzut potrącenia wierzytelności z tytułu projektu aranżacji wnętrz.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie powódki na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, uznając brak uprawdopodobnienia rażącej niewdzięczności pozwanego wobec darczyńcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, przywracając pracownicę do pracy i zasądzając wynagrodzenie za okres pozostawania bez pracy, uznając wypowiedzenie za nieuzasadnione z uwagi na naruszenie przepisów o ochronie działaczy związkowych.

Sąd przyznał prawo do wcześniejszej emerytury osobie, która udowodniła 15 lat pracy w szczególnych warunkach, uwzględniając okres pracy jako ślusarz remontowy.

Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o spowodowanie obrażeń ciała, uznając jego działanie za przekroczenie granic obrony koniecznej.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zniesienia współwłasności, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie zawiesił postępowanie i nie zbadał podstawy prawnej do jego umorzenia.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, dodając karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych za nieumyślne spowodowanie śmierci pieszego, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o odszkodowanie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że decyzja administracyjna stanowiła tytuł prawny do korzystania z gruntu i pozwany działał w dobrej wierze.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że Skarb Państwa nie ponosi odpowiedzialności odszkodowawczej za zakwalifikowanie go jako osoby niebezpiecznej w areszcie śledczym, mimo późniejszej zmiany kwalifikacji prawnej czynu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przekroczenie prędkości, oddalając apelację obrońcy kwestionującą dowody z pomiaru.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania przez przedsiębiorców klauzuli o wyłączeniu odpowiedzialności za jakość dokumentów wynikowych w umowach z konsumentami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający wysokie zadośćuczynienie i odszkodowanie dla młodego mężczyzny poważnie poszkodowanego w wypadku komunikacyjnym.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda 20 000 zł z weksla, uchylając wcześniejszy nakaz zapłaty i oddalając powództwo w części dotyczącej odsetek za pierwszy dzień.

Sąd zasądził od pozwanej Spółki na rzecz powoda 10 000 zł zadośćuczynienia za chorobę zawodową (pylicę płuc), oddalając wyższe żądanie i obciążając powoda częścią kosztów procesu.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie, utrzymując w mocy zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwoty 2.237,00 zł z odsetkami tytułem zapłaty za wykonane usługi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, który zasądził od pozwanego na rzecz powódki 60 000 zł zadośćuczynienia, uznając znaczące przyczynienie się powódki do powstania szkody poprzez niezapięcie pasów bezpieczeństwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy, uznając apelacje obrony i oskarżonego za bezzasadne.