Orzeczenia sądowe — Strona 8518 z 13051

Sąd Najwyższy zwrócił skargę na przewlekłość postępowania, ponieważ została ona sporządzona z naruszeniem przepisów o obowiązkowym zastępstwie procesowym przez adwokata lub radcę prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące dóbr osobistych i odszkodowania za krzywdę w kontekście ubezpieczeń komunikacyjnych zostały już rozstrzygnięte w ustabilizowanym orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia oczywistej zasadności jej wniesienia.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek odwołującego, nakazując zwrot części wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego na dostawę rękawiczek medycznych, po tym jak zamawiający uwzględnił odwołanie wykonawcy i anulował wybór najkorzystniejszej oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu od odwołania, ponieważ zamawiający uwzględnił zarzuty wykonawcy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając jego roszczenie o zapłatę za prace dodatkowe za bezzasadne z powodu braku pisemnej zgody zamawiającego, zgodnie z warunkiem umowy.

Sąd Rejonowy utrzymał w mocy postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie otwarcia listu przez T.P. skierowanego do R.O., uznając brak znamion przestępstwa z art. 267 § 1 k.k.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, uznając, że wytoczenie powództwa było uzasadnione i doprowadziło do zaspokojenia roszczenia.

Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty, oddalił pozostałą część żądania zapłaty, umorzył postępowanie w zakresie żądania przywrócenia stanu zgodnego z prawem i rozstrzygnął o kosztach procesu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę kosztów wymiany przyłącza wodociągowego, uznając, że za jego stan techniczny odpowiada odbiorca usług.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że powikłania po mastektomii powodują dysfunkcję kończyny górnej i utrudniają wykonywanie pracy fizycznej.

Sąd zasądził od Powiatu zwrot części nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za świadczenie nienależne mimo upływu czasu od rejestracji pojazdów.

Sąd zasądził od Powiatu na rzecz powoda zwrot części nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za świadczenie nienależne z uwagi na niezgodność przepisu ją wprowadzającego z Konstytucją i prawem UE.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pracodawcy na rzecz pracownika kwotę ponad 13 tys. zł z tytułu nadgodzin, ekwiwalentu za urlop i wynagrodzenia za czas choroby, podkreślając obowiązek pracodawcy rzetelnego prowadzenia ewidencji czasu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów pobicia, uznając apelację oskarżyciela subsydiarnego za bezzasadną i potwierdzając działanie w obronie koniecznej.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres trzech lat, korygując datę jej przyznania.

Sąd przyznał R. F. prawo do emerytury, uznając, że przepracował on w szczególnych warunkach wymagany okres, mimo początkowych wątpliwości ZUS.

Sąd Rejonowy w Olsztynie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone dwoma wyrokami wobec T.K. i wymierzył karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, umarzając postępowanie w pozostałym zakresie.

Sąd przyznał małoletniej M. T. rentę rodzinną po zmarłym ojcu, uznając, że mimo braku formalnego prawa do renty w chwili śmierci, zmarły był nadal częściowo niezdolny do pracy z powodu przewlekłych schorzeń.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym, oddalając apelację obwinionej, która twierdziła, że przebywała za granicą w dniu zdarzenia.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzucanego mu czynu przywłaszczenia, stwierdzając naruszenie przepisów procesowych przez sąd niższej instancji, w tym zakazu reformationis in peius i przekroczenie granic oskarżenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda domagającego się odszkodowania za rzekomą dyskryminację i naruszenie dóbr osobistych przez pracodawcę, uznając brak podstaw do takich roszczeń.

Sąd zasądził od Powiatu zwrot części nienależnie pobranej opłaty za wydanie karty pojazdu, uznając ją za świadczenie nienależne z uwagi na niezgodność przepisu ją wprowadzającego z Konstytucją i prawem UE.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz T.H. 14 600 zł odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do świadczenia przedemerytalnego z powodu niespełnienia wymogu 35-letniego stażu pracy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając dyrektora więzienia za winnego nakłonienia podległego funkcjonariusza do opłacenia grzywny za osadzonego, mimo późniejszego uchylenia wyroku nakładającego grzywnę.

Sąd Okręgowy przyznał T.C. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy na okres od 01.07.2013 do 31.05.2015, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Okręgowy przyznał A.B. rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres 3 lat, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za oszustwo przy sprzedaży mieszkania, wymierzając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, uznając apelację obrońcy i oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając warunkowe zawieszenie kary pozbawienia wolności dla oskarżonego za jazdę pod wpływem alkoholu, ze względu na jego wcześniejszą karalność.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając na podstawie opinii biegłych, że nie jest ona niezdolna do pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i potwierdzając zamiar bezpośredni pozbawienia życia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie M. K. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z uwagi na brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonemu prawo do obliczenia emerytury na podstawie art. 26 ustawy emerytalnej, mimo wcześniejszego przyznania emerytury na innych zasadach.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o przekazaniu sprawy do innego sądu, uznając, że sąd pierwszej instancji błędnie stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, korygując błędną kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonemu w zakresie uszkodzenia mienia.

Sąd Okręgowy przyznał H. A. prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy na okres od 21.10.2014 r. do 31.03.2015 r., zmieniając decyzję Prezesa KRUS.

Sąd uchylił postanowienie o umorzeniu dochodzenia w sprawie oszustwa, uznając je za przedwczesne i nakazując uzupełnienie postępowania.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę, uznając likwidację jej stanowiska za rzeczywistą przyczynę zwolnienia.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, zwalniając wnioskodawczynię od ponoszenia kosztów sądowych w całości ze względu na jej trudną sytuację materialną.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za znieważenie i groźby wobec funkcjonariusza policji, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd stwierdził nabycie spadku po zmarłych rodzicach na podstawie testamentu i ustawy, rozstrzygając spór między spadkobiercami.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie za wypadek przy pracy.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności wykroczenia, mimo że obwiniony kwestionował legalność pomiaru prędkości.

Sąd Okręgowy w Koszalinie umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego, ponieważ przestępstwo objęte drugim wyrokiem zostało popełnione po wydaniu pierwszego wyroku.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, podnosząc wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury E.P. do 33,42% i tym samym zwiększając jej świadczenie, a postępowanie w zakresie wcześniejszych decyzji umorzył.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okresy sporne, uznając, że nowe okresy niezdolności do pracy nie były związane z poprzednimi i nie wyczerpały limitu zasiłkowego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające nadania klauzuli wykonalności, uznając, że nie wykazał on przejścia uprawnień wierzyciela w sposób wymagany prawem.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie nadania klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, a zażalenie na odrzucenie samego sprzeciwu oddalił, obciążając pozwanego kosztami.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o zasiedzenie, uznając, że sprawa o to samo roszczenie i dotyczące tej samej nieruchomości jest już w toku.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu oddalił powództwo Skarbu Państwa o eksmisję, uznając, że pozwani posiadają tytuł prawny do nieruchomości jako najemcy, a umowa najmu nie została skutecznie wypowiedziana.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, zezwalając na złożenie do depozytu sądowego niewielkiej kwoty hipotecznej po śmierci wierzyciela i zrzeczeniu się przez spadkobierców prawa do jej odbioru.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niepełnego materiału dowodowego i błędów proceduralnych.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację pozwanego, uchylając wyrok w części dotyczącej opaski z kostki brukowej i obniżając zasądzoną kwotę, jednocześnie oddalając apelację w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej przez H.K. nie spełniały wymogów formalnych do zawieszenia działalności i tym samym nie zwalniały z obowiązku opłacania składek.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwały spółdzielni, ponieważ uchwała ta w rzeczywistości nie została podjęta.

Sąd Rejonowy skazał dwóch mężczyzn za kradzież i posiadanie broni palnej bez zezwolenia, orzekając karę pozbawienia wolności dla jednego z nich oraz warunkowo zawieszoną karę z grzywną dla drugiego.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o odmowie nadania klauzuli wykonalności, uznając, że przedłożone dokumenty nie wykazały skutecznego przejścia wierzytelności na następcę prawnego.

Sąd Okręgowy uznał za bezskuteczne wobec Skarbu Państwa umowy sprzedaży nieruchomości zawarte przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z żoną jednego ze wspólników, uznając, że spółka działała z pokrzywdzeniem wierzyciela.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając wnioski o złagodzenie kar pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając, że nieuiszczenie zaliczki na wynagrodzenie kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego było uzasadnioną przeszkodą w dalszym prowadzeniu sprawy.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania w sprawie skargi na czynność komornika, przyznając skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwa internetowe, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu rejonowego o oddaleniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu przeciwko spadkobiercom, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania w świetle uchwały Sądu Najwyższego dopuszczającej taką możliwość.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda pełną kwotę dochodzoną pozwem za usługi transportowe, oddalając zarzut potrącenia podniesiony przez pozwaną.

Sąd Okręgowy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Rejonowym w Gliwicach i przyznał skarżącemu 2000 zł od Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy w Gliwicach przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury od 1 kwietnia 2014 r., zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu niewystarczającego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że brak odpisu pozwu, nawet z przyczyn niezawinionych, uzasadnia zwrot pisma, a powód nie skorzystał z możliwości przywrócenia terminu.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w wysokości 700 zł za 1% uszczerbku na zdrowiu, zmieniając decyzję organu rentowego.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do refundacji kosztów leczenia stomatologicznego w kwocie 1000 zł z tytułu wypadku przy pracy, mimo braku wcześniejszego skierowania od lekarza orzecznika ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odsetek, uznając, że pozwany nie był w opóźnieniu z płatnością z powodu nieprawidłowo wystawionych faktur.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że praca w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie wakacji nie spełniała wymogów stałej pracy w wymiarze co najmniej 4 godzin dziennie, co uniemożliwiło zaliczenie jej do stażu emerytalnego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak wystarczających dowodów na jego umyślny zamiar wprowadzenia pokrzywdzonego w błąd.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając je za zasadne.

Sąd Rejonowy w Brzegu skazał oskarżonego za jazdę motorowerem pod wpływem alkoholu, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie daty naliczania odsetek, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając zwrot części kosztów postępowania apelacyjnego.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i ustalenie zatrudnienia w pełnym wymiarze, uznając, że umowa na czas określony była uzasadniona potrzebami organizacji nauczania.

Sąd Rejonowy w Świdnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkodę w samochodzie, uznając, że szkoda powstała w jednym zdarzeniu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda kwotę 963,75 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając ich zarzuty dotyczące braku doręczenia faktur.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie o zasądzeniu od niego kosztów postępowania skargowego na rzecz dłużnika, uznając, że wierzyciel jako inicjator postępowania egzekucyjnego ponosi ryzyko jego błędów.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury M. D., uwzględniając okres służby wojskowej oraz pracę w szczególnych warunkach, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej roszczenia odszkodowawczego za luty 2013 r. i odrzucił pozew, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie podpisu na umowie o pracę, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd zasądził solidarnie od pozwanych odszkodowanie i zadośćuczynienie na rzecz powoda za wypadek na oblodzonym przejściu dla pieszych, uznając odpowiedzialność zarówno firmy utrzymującej czystość, jak i gminy.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za krzywdę po wypadku komunikacyjnym z 30 000 zł do 50 000 zł, uznając pierwotną kwotę za zaniżoną.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury pomostowej rybakowi morskiemu, który pracował jako motorzysta okrętowy, uznając jego pracę za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu skazał oskarżonego za posiadanie marihuany i kradzież z włamaniem, wymierzając karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności w warunkach recydywy.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że faktyczną przyczyną zawieszenia było oczekiwanie na decyzję zagranicznej instytucji ubezpieczeniowej, a nie zgodny wniosek stron.

Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie pozwanego na postanowienie o kosztach, uznając je za spóźnione z powodu niezachowania terminów procesowych.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz powódki część dochodzonego odszkodowania za szkody wyrządzone podczas prac budowlanych, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za udaremnianie wykonania orzeczenia sądu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń dotyczących wartości zbytych udziałów.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów oszustwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w ocenie dowodów.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie wierzyciela na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie sprostowania klauzuli wykonalności, uznając, że wniosek o nadanie klauzuli złożono przed wejściem w życie przepisów wymagających zamieszczenia numerów identyfikacyjnych dłużnika.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że jej dochody pozwalają na ich pokrycie.