Orzeczenia sądowe — Strona 8500 z 13051

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał oskarżonego za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata oraz zakaz prowadzenia pojazdów na rok.

Sąd Rejonowy skazał kierowcę za prowadzenie działalności transportowej bez zgody zarządcy lotniska, nakładając karę grzywny.

Sąd ustalił ojcostwo zmarłego R. D. dla M. S. i nadał jej nazwisko ojca, opierając się na badaniach DNA i oświadczeniach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż biegli uznali go za zdolnego do wykonywania pracy zgodnej z kwalifikacjami.

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powoda, zasądzając od ubezpieczyciela pełne zadośćuczynienie za śmierć matki wraz z odsetkami od daty wezwania do zapłaty.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn jako jazdę pod wpływem alkoholu bez wcześniejszego skazania (z powodu zatarcia), warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i orzekając grzywnę.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego pracodawcy, potwierdzając prawo pracowników do odprawy z tytułu zwolnień z przyczyn niedotyczących pracownika, mimo prób pracodawcy wykazania przyczyn leżących po stronie zatrudnionych.

Sąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie z 9.600 zł do 9.660 zł, uznając apelację prokuratora za częściowo zasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę z powodu braku legitymacji czynnej po stronie powodowej spółki w likwidacji.

Sąd Rejonowy uchylił obowiązek alimentacyjny ojca wobec pełnoletniej córki z dniem wydania wyroku, a w pozostałym zakresie oddalił powództwo o obniżenie alimentów na rzecz małoletniego syna.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, uznając klauzulę prorogacyjną z umowy leasingu za właściwą dla rozstrzygania sporów wynikających również z późniejszej umowy sprzedaży przedmiotu leasingu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia biegłemu z powodu niewystarczającego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę blisko 20 tys. zł za dostarczone kruszywo.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo M.S. do odszkodowania za 5% uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę 50 000 zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia, uznając, że strona powodowa nie udowodniła braku środków w kasie spółki ani ich pobrania przez pozwanego na cele niezwiązane z działalnością.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego za bezzasadną i zwalniając go od kosztów postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie J.S. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego stażu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów procesu, zasądzając od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok skazujący za zabójstwo, uznając oskarżonego winnym spowodowania ciężkich obrażeń ciała zagrażających życiu, zamiast zabójstwa z zamiarem ewentualnym, i obniżył karę pozbawienia wolności z 9 do 6 lat.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do świadczenia rehabilitacyjnego z powodu dalszej niezdolności do pracy i rokowań na odzyskanie zdolności po leczeniu.

Sąd przyznał P. S. prawo do emerytury, uznając łącznie ponad 20 lat pracy w szczególnych warunkach, w tym okresy zatrudnienia w (...) w W. i Budowlanej Spółdzielni Pracy w O., a także okres zatrudnienia w (...) S.A., mimo wcześniejszych wątpliwości ZUS.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał W. L. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu pogorszenia słuchu.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku, mimo wcześniejszego warunkowego umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, uwzględniając apelację powoda i nakazując pozwanemu wydanie młota hydraulicznego oraz zasądzając od niego kwotę 5.000 zł z odsetkami i zwrot kosztów procesu, uznając skuteczne odstąpienie od umowy o dzieło po upływie terminu wykonania.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie sądu niższej instancji, nakazując sprostowanie klauzuli wykonalności poprzez zaznaczenie, że orzeczenie podlega wykonaniu jako prawomocne.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie w obu instancjach po zawarciu ugody między stronami.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego, uznając, że powódka ma interes prawny w ustaleniu braku zadłużenia czynszowego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny odrzucił skargę o stwierdzenie przewlekłości postępowania, uznając ją za niedopuszczalną w sprawie dotyczącej już stwierdzenia przewlekłości.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki część dochodzonej kwoty za zużytą energię elektryczną, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając apelację powoda i zasądzając od pozwanego kwotę 12 027 zł z odsetkami, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu z uwagi na uznanie długu przez pozwanego i jego rodziców.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie po tym, jak wnioskodawca cofnął swoje odwołanie w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację Skarbu Państwa, zasądzając kary umowne za nieterminowe usuwanie usterek w skanerach rentgenowskich, ale oddalił roszczenia dotyczące infrastruktury technicznej.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację powoda o obniżenie alimentów, uznając brak istotnej zmiany usprawiedliwionych potrzeb dzieci i możliwości zarobkowych ojca.

Sąd Okręgowy umorzył postępowanie w sprawie o emeryturę po tym, jak ubezpieczony cofnął swoje odwołanie od decyzji ZUS.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od niej na rzecz powoda część pożyczki oraz obniżoną karę umowną.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki w sprawie o zapłatę różnicy w odszkodowaniu za szkodę komunikacyjną, uznając ustalenia sądu niższej instancji za prawidłowe.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za spowodowanie śmiertelnego wypadku pod wpływem alkoholu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych uchybień procesowych, w tym naruszenia zakazu dowodowego i sprzecznych opinii biegłych.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający oskarżonego od groźby karalnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i oceny dowodów przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, stwierdzając nabycie służebności gruntowej przez zasiedzenie przez Skarb Państwa, a nie przez wnioskodawcę.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego winnym narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a nie spowodowania śmierci, i wymierzył karę 3 lat pozbawienia wolności.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów procesu, zasądzając od powoda na rzecz pozwanych kwoty po 1.269,55 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, uwzględniając stosunkowy podział kosztów zgodnie z wynikiem sprawy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się nielegalnym obrotem skażonym alkoholem i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i w ustaleniach faktycznych.

Sąd Rejonowy oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku wystarczających dowodów na istnienie i wymagalność wierzytelności.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i decyzję ZUS, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej podstawy prawnej umorzenia postępowania.

Sąd Okręgowy obniżył zadośćuczynienie za śmierć córki z 30 000 zł do 15 000 zł, uznając pierwotną kwotę za wygórowaną.

Sąd Okręgowy przyznał W. S. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, zmieniając decyzję ZUS, która odmówiła przyznania tego świadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, uznając, że roszczenie z umowy spedycji nie uległo przedawnieniu, mimo błędnej kwalifikacji umowy jako przewozu przez sąd pierwszej instancji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda część dochodzonej kwoty odszkodowania za szkody w samochodzie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji jako nieopłaconej, uznając zażalenie za niedopuszczalne.

Sąd Okręgowy oddalił apelacje obu stron w sprawie o podział majątku wspólnego, utrzymując w mocy postanowienie Sądu Rejonowego o równych udziałach i przyznaniu nieruchomości wnioskodawczyni z obowiązkiem spłaty uczestnika.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie wnioskodawcy, uznając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu zatrudnienia w warunkach szczególnych do prawa do emerytury.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się odszkodowania za utracone korzyści związane z odmową zezwolenia na sprzedaż alkoholu, uznając brak adekwatnego związku przyczynowego między decyzjami administracyjnymi a szkodą.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy zgodnej z jego szerszymi kwalifikacjami zawodowymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury dla osoby, której wypłata została wstrzymana na skutek przepisów uznanych później za niezgodne z Konstytucją.

Sąd Rejonowy w Otwocku podwyższył alimenty z 500 zł do 600 zł miesięcznie na rzecz małoletniej J. K., uwzględniając pogorszenie stanu zdrowia matki i jej zwiększone koszty utrzymania, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając za prawidłowe rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego dotyczące waloryzacji świadczenia z umowy ubezpieczenia zaopatrzenia dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że mimo konfliktu między stronami, nie zaszły wyjątkowe okoliczności uzasadniające rozwiązanie umowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o zasiłek pogrzebowy dla osoby, która nie była członkiem rodziny zmarłego ani nie spełniała warunków do jego uzyskania.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej wynagrodzenia za godziny nadliczbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację powoda za uzasadnioną w tym zakresie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz firmy wynajmującej pojazdy zastępcze część kosztów najmu, uznając, że okres najmu był nadmiernie wydłużony przez warsztat naprawczy, a stawka dzienna była zawyżona.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu apelacji, uznając, że profesjonalny pełnomocnik powinien był uiścić opłatę od apelacji w terminie tygodniowym od doręczenia postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania, uznając je za przedwczesne, ponieważ sprawa nie zdążyła nadać biegu przed wydaniem decyzji przez Sąd Rejonowy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika o zapłatę dodatkowego wynagrodzenia za przemiał plastiku z powodu niewystarczającego udowodnienia roszczenia przez pracownika.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pobicie, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawo poszkodowanego do odszkodowania obejmującego koszt nowych, oryginalnych części zamiennych, nawet jeśli pojazd został naprawiony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że nie spełnił on wymogów do przyznania emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach z powodu niespełnienia wymaganego 25-letniego stażu składkowego i nieskładkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, uznając umowę o wspólną inwestycję za ważną i skuteczną, a jej roszczenie o zwrot nakładów za bezzasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając brak jego interesu prawnego w zaskarżeniu uchwał stowarzyszenia dotyczących wyboru władz, gdyż nie wykazał, aby uchwały te naruszały jego prawa członkowskie.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o zabezpieczeniu alimentów, uznając, że kwoty zasądzone przez Sąd Rejonowy odpowiadają możliwościom zarobkowym pozwanego i usprawiedliwionym potrzebom dzieci.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej, utrzymując w mocy wyrok zasądzający od niej na rzecz powoda część należności z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że nie wykazała ona wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, niezbędnego do przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając zasadność żądania dopłaty odszkodowania za naprawę pojazdu przez powoda, mimo zastosowania stawek wyższych niż przeciętne rynkowe.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy zwrot nadpłaty podatku wraz z odsetkami, uznając odpowiedzialność gminy za bezprawne zaniechanie zwrotu przez burmistrza.

Sąd zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz gminy część zaległego czynszu i mediów, uwzględniając zarzut przedawnienia i sposób zaliczenia wpłat.

Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił powództwo o rozwiązanie umowy dożywocia, uznając, że nie zaszły przesłanki z art. 913 § 2 k.c. z uwagi na brak wyłącznej winy zobowiązanych.

Sąd Okręgowy zakazał wykorzystywania klauzuli umownej nakazującej rozstrzyganie sporów przez sąd właściwy dla położenia nieruchomości.

Sąd oddalił powództwo o zadośćuczynienie przeciwko adwokatowi z urzędu, uznając jej działania za zgodne z prawem i etyką zawodową.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej przywłaszczenia notebooka i zniszczenia mienia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, jednocześnie obniżając karę łączną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i oddalając zarzuty dotyczące rzekomego naruszenia swobody wypowiedzi oskarżonego podczas postępowania przygotowawczego.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że mimo ustaleń umownych dotyczących harmonogramu prac, brak wymaganej dokumentacji powykonawczej stanowił wadę istotną dzieła, uniemożliwiającą wymagalność wynagrodzenia za pierwszy etap robót.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółdzielni od wyroku uchylającego uchwałę o wykluczeniu członka, uznając, że mimo upływu terminu, sprawa mogła być rozpatrzona merytorycznie ze względu na wyjątkowe okoliczności.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, uznając, że zwiększony uszczerbek na zdrowiu nie był spowodowany wyłącznie chorobą zawodową, ale również schorzeniami samoistnymi.

Sąd Rejonowy zasądził alimenty w kwocie 420 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając wyższe żądanie i rozliczając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, nakazując eksmisję wnuczki z lokalu komunalnego po śmierci dziadków, uznając brak podstaw do wstąpienia w stosunek najmu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o alimenty i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niejednoznacznego żądania pozwu oraz pominięcia przez Sąd Rejonowy istotnych kwestii prawnych dotyczących przedłużenia obowiązku alimentacyjnego.

Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powodów, zasądzając od ubezpieczyciela odszkodowanie za szkodę wynikłą z niedopełnienia obowiązków przez notariusza przy sporządzaniu umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując wysokość zasądzonego zachowku po zmarłym ojcu z uwzględnieniem wartości nieruchomości i kosztów pogrzebu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok łączny Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącej obrazy przepisów postępowania, która uniemożliwiła jednoznaczne ustalenie wymierzonej kary.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając prawo pracownika do odszkodowania za rozwiązanie umowy z winy pracodawcy z powodu nieterminowych wypłat wynagrodzenia, nawet jeśli pozew złożono po 14 dniach od zawiadomienia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając obwinionego za winnego spowodowania zagrożenia w ruchu drogowym poprzez przejście przez jezdnię w miejscu niedozwolonym, jednocześnie zwalniając go od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i zasądził zadośćuczynienie dla powodów za śmierć rodziców w wypadku drogowym.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do renty rodzinnej T.S. od dnia (...) na stałe, zmieniając decyzję ZUS odmawiającą świadczenia z powodu powstania niezdolności do pracy po 16. roku życia.

Sąd Apelacyjny pozbawił wykonalności bankowy tytuł egzekucyjny z powodu zbycia wierzytelności przez bank, co skutkowało wygaśnięciem zobowiązania wobec pozwanego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że przychody z umów zlecenia zawieranych przez pracowników z podwykonawcą pracodawcy powinny być wliczane do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie motoroweru w stanie nietrzeźwości, mimo wcześniejszego prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzekając karę 7 miesięcy pozbawienia wolności i 4-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie, ale oddalając powództwo o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił apelację pozwanej G. G. od wyroku nakazującego eksmisję z lokalu mieszkalnego, potwierdzając skuteczne wypowiedzenie umowy najmu z powodu zaległości czynszowych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do jednorazowego odszkodowania za dalszy uszczerbek na zdrowiu wynikający z wypadku przy pracy.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za zabójstwo, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.