III RC 49/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Miastku zasądził od ojca alimenty w wysokości 400 zł miesięcznie na rzecz małoletniej córki, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła alimentów na rzecz małoletniej L. S., której ojcem jest pozwany A. S. Sąd Rejonowy w Miastku, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego na rzecz małoletniej kwotę 400 zł miesięcznie, płatną z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd nadał wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy w Miastku rozpoznał sprawę z powództwa małoletniej L. S. przeciwko A. S. o alimenty. W wyroku z dnia 27 stycznia 2016 roku, Sąd zasądził od pozwanego A. S. na rzecz małoletniej powódki L. S. kwotę 400 zł miesięcznie tytułem alimentów. Świadczenia te mają być płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, począwszy od 1 czerwca 2015 roku, z ustawowymi odsetkami w przypadku zwłoki w płatności. Alimenty będą przekazywane do rąk matki małoletniej, J. K. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zasądził również od pozwanego na rzecz J. K. kwotę 948 zł tytułem zwrotu kosztów procesu oraz nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa 240 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych, od których strona powodowa była zwolniona. Wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził 400 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił wysokość alimentów biorąc pod uwagę usprawiedliwione potrzeby małoletniej oraz zarobkowe i majątkowe możliwości pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
L. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. S. | osoba_fizyczna | powódka małoletnia |
| A. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. K. | osoba_fizyczna | matka małoletniej powódki |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
poczynając od dnia 01 czerwca 2015 r. poczynając od dnia 01 czerwca 2015 r. w razie zwłoki w płatności każdej raty nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Krzysztof Szafrański
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie wysokości alimentów w podobnych sprawach"
Ograniczenia: indywidualna ocena potrzeb i możliwości w każdej sprawie
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o alimenty, rozstrzygnięta w standardowy sposób. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
alimenty: 400 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III RC 49/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Miastku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Szafrański Protokolant: Anna Wera po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2016 r. w Miastku na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej L. S. przeciwko A. S. o alimenty 1. zasądza od pozwanego A. S. na rzecz małoletniej powódki L. S. kwotę po 400 zł /czterysta złotych/ miesięcznie tytułem alimentów, płatnych z góry do dnia 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności każdej raty, do rąk matki małoletniej powódki – J. K. , poczynając od dnia 01 czerwca 2015 r., 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od pozwanego A. S. na rzecz J. K. 948 zł /dziewięćset czterdzieści osiem złotych/ tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazuje ściągnąć od pozwanego A. S. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Miastku 240 zł/ dwieście czterdzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów sądowych od uiszczenia których strona powodowa była zwolniona, 5. wyrokowi w pkt 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI