II AKzw 1237/14

Sąd Apelacyjny w KatowicachKatowice2014-09-23
SAOSKarnewykonanie karŚredniaapelacyjny
warunkowe zwolnienieresocjalizacjaprognoza kryminologicznakara pozbawienia wolnościsąd apelacyjnykodeks karny wykonawczydozór kuratora

Sąd Apelacyjny uwzględnił zażalenie Dyrektora Aresztu Śledczego i udzielił skazanemu K.P. warunkowego przedterminowego zwolnienia, uznając pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną.

Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, udzielając warunkowego przedterminowego zwolnienia skazanemu K.P. Sąd uznał, że mimo wcześniejszej karalności, skazany wykazał pozytywną zmianę postawy, wzorowe zachowanie w zakładzie karnym i podczas przepustek, co uzasadnia pozytywną prognozę kryminologiczno-społeczną. Okres próby został wyznaczony do 23.09.2016 r. z nałożonymi obowiązkami.

Sąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie Dyrektora Aresztu Śledczego na postanowienie Sądu Okręgowego w G., które odmówiło skazanemu K.P. warunkowego zwolnienia. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone postanowienie, udzielając skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z reszty kar pozbawienia wolności, których koniec przypadał na 15 maja 2015 roku. Uzasadnieniem była pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna, oparta na wzorowym zachowaniu skazanego w jednostce penitencjarnej oraz podczas korzystania z zezwoleń na opuszczanie zakładu karnego. Sąd uznał, że skazany przemodelował system wartości i wykazał trwałość tej zmiany. Pomimo wcześniejszej wielokrotnej karalności, sąd podkreślił, że okoliczności te miały miejsce do 2005 roku, a od tego czasu skazany nie naruszał porządku prawnego. Sąd wyznaczył długi okres próby do 23 września 2016 roku, nałożył obowiązki (informowanie kuratora, przestrzeganie porządku prawnego, praca zarobkowa, powstrzymywanie się od nadużywania alkoholu) oraz poddał skazanego pod dozór kuratora.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skazany spełnia przesłanki do udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna zachodzi ze względu na wzorowe zachowanie skazanego w zakładzie karnym i podczas przepustek, przemodelowanie systemu wartości oraz trwałość tej zmiany, pomimo wcześniejszej karalności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie zażalenia i udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia

Strona wygrywająca

K. P.

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznaskazany
Dyrektor Aresztu Śledczegoinstytucjawnioskodawca
Prokuratura Okręgowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 77 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 78 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 161 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 80 § § 1

Kodeks karny

k.p.k. art. 437 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k.w. art. 1 § § 2

Kodeks karny wykonawczy

Pomocnicze

k.k. art. 159

Kodeks karny

k.k. art. 72 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 278 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pozytywna prognoza kryminologiczno-społeczna wynikająca z wzorowego zachowania skazanego. Przemodelowanie systemu wartości i trwałość zmiany postawy skazanego. Skazany nie naruszał porządku prawnego od 2005 roku.

Odrzucone argumenty

Wielokrotna uprzednia karalność skazanego. Nieumiejętność wyciągania wniosków ze swojego nagannego zachowania (argument Sądu Okręgowego).

Godne uwagi sformułowania

Podstawową przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest istnienie pozytywnej prognozy kryminologiczno - społecznej skazany podczas pobytu w jednostce penitencjarnej zachowuje się wzorowo skazany K. P. przemodelował system swych wartości nie naruszając porządku prawnego podczas korzystania z czasowych zezwoleń na opuszczanie zakładu karnego zasadnym będzie ponowne obdarzenie go zaufaniem, że w warunkach wolnościowych będzie on przestrzegał porządku prawnego.

Skład orzekający

Marek Charuza

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Udzielanie warunkowego przedterminowego zwolnienia w przypadkach wielokrotnej karalności, gdy skazany wykazuje pozytywną zmianę postawy i prognozę kryminologiczno-społeczną."

Ograniczenia: Każda sprawa oceniana indywidualnie na podstawie całokształtu okoliczności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, że nawet osoby z długą historią kryminalną mogą uzyskać drugą szansę, jeśli wykażą autentyczną zmianę postawy i pozytywną prognozę na przyszłość.

Druga szansa za kratami: Sąd Apelacyjny udzielił warunkowego zwolnienia skazanemu z wieloletnią historią kryminalną.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II AKzw 1237/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Charuza Protokolant: Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. Pawła Zuberta po rozpoznaniu w sprawie K. P. ( P. ) skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i in. zażalenia wniesionego przez Dyrektora Aresztu Śledczego na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lipca 2014 roku, sygn. akt (...) w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego zwolnienia na podstawie art. 437 §1 k.p.k. w zw. z art. 1 §2 kkw p o s t a n a w i a 1. zmienić zaskarżone postanowienie poprzez udzielenie na zasadzie art. 77 § 1 k.k. , art. 78 § 1 k.k. oraz art. 161 § 1 k.k. w warunkowego przedterminowego zwolnienia K. P. ( P. ) s. M. i M. , ur. (...) w B. , skazanemu wyrokami: - Sądu Rejonowego w B. z dnia 25.09.2009r. sygn. akt (...) , za czyny z art. 278 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności; - łącznym Sądu Rejonowego w S. z dnia 05.07.2011r., sygn. akt (...) pkt 1 w .ł. za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności; - łącznym Sądu Rejonowego w S. z dnia 05.07.2011r., sygn. akt (...) pkt 2 w .ł. za czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. przy zast. art. 91 § 1 k.k. na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności; z reszty tych kary, których koniec przypada na dzień 15 maja 2015 roku; 2. na zasadzie art. 80 § 1 k.k wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.09.2016r. 2. na zasadzie art. 159 k.k. w w zw. z art. 72 § 1 k.k w okresie próby: ⚫. ⚫ oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora Sądu Rejonowego właściwego dla miejsca zamieszkania ⚫ nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: - informowania kuratora o przebiegu okresu próby; - przestrzegania zasad porządku prawnego; - wykonywania pracy zarobkowej; - powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. UZASADNIENIE Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Podstawową przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest istnienie pozytywnej prognozy kryminologiczno - społecznej prowadzącej do uzasadnionego przekonania, że mimo nie wykonania kary w całości, skazany będzie przestrzegać porządku prawnego, a w szczególności nie popełni ponownie przestępstwa. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, Sąd I instancji w sposób nieprawidłowy ustalił, iż przesłanka ta odnośnie skazanego nie zachodzi i niezasadnie uznał, że nie należy skazanemu dać szansy na szybszy powrót do społeczeństwa. Jak wynika z akt sprawy, skazany podczas pobytu w jednostce penitencjarnej zachowuje się wzorowo czego nie kwestionował Sąd Okręgowy w skarżonym orzeczeniu, co więcej sprawdza się on w ramach udzielanych mu zezwoleń na czasowe opuszczanie zakładu karnego. W ocenie administracji aresztu śledczego, która ma możliwość na bieżąco obserwować postępy procesu resocjalizacji skazanego, K. P. przemodelował system swych wartości. Nie tylko zmienił uprzednio prezentowaną postawę, ale także wykazał trwałość tej zmiany nie naruszając porządku prawnego podczas korzystania z czasowych zezwoleń na opuszczanie zakładu karnego. Acz dostrzegając argumenty Sądu Okręgowego, który wskazywał na wielokrotną uprzednią karalność skazanego, w tym w warunkach powrotu do przestępstwa, nieumiejętność wyciągania właściwych wniosków ze swego nagannego zachowania, to jednak podkreślenia wymaga, iż okoliczności te występowały w okresie do 2005r., kiedy to skazany po opuszczeniu zakładu karnego do czasu ponownego umieszczenia go w warunkach izolacji nie naruszał w żaden sposób porządku prawnego. Przyjmując zatem stanowisko, iż nastąpiła zmiana postawy życiowej skazanego, co przez obecny pobyt w warunkach izolacji zostało utrwalone, a przez skazanego udowodnione, zasadnym będzie ponowne obdarzenie go zaufaniem, że w warunkach wolnościowych będzie on przestrzegał porządku prawnego. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze i krytyczny stosunek skazanego do popełnionych czynów, prognoza kryminologiczno – społeczna kształtuje się w jego wypadku pozytywnie. Podkreślenia przy tym wymaga, że wymierzona skazanemu kara mimo złagodzenia skutków jej wykonywania nadal będzie egzekwowana, choć w warunkach nieizolacyjnych, o czym świadczy wyznaczenie długiego okresu próby i nałożenie stosownych obowiązków, jak również poddanie skazanego dozorowi kuratora. Z wyżej wskazanych przyczyn orzeczono, jak w części dyspozytywnej postanowienia. Z/ -odpis postanowienia doręczyć skazanemu i Dyrektorowi Aresztu Śledczemu w T. - zwrócić akta. Katowice, 23.09.2014 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI