XI K 188/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonej o przestępstwo z art. 190a § 1 i 2 k.k., orzekając środek karny w postaci świadczenia pieniężnego.
Sąd Rejonowy w Gdańsku rozpoznał sprawę przeciwko J. R. oskarżonej o przestępstwo z art. 190a § 1 i 2 k.k., polegające na podszyciu się pod inną osobę w celu wyrządzenia szkody osobistej poprzez wysłanie obraźliwego e-maila. Sąd, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby jednego roku, orzekając jednocześnie środek karny w postaci świadczenia pieniężnego.
W sprawie o sygnaturze akt XI K 188/14 Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 3 października 2014 roku. Oskarżona J. R. została oskarżona o popełnienie przestępstwa z art. 190a § 1 i 2 k.k., polegającego na podszyciu się pod D. O. w celu wyrządzenia szkody osobistej. Oskarżona zalogowała się do skrzynki e-mail pokrzywdzonego i wysłała obraźliwą wiadomość do pracownika banku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, ustalił, że oskarżona dopuściła się zarzucanego czynu. Jednocześnie sąd uznał, że wina oskarżonej oraz społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości. Na tej podstawie, stosując art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k., sąd warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby jednego roku. Ponadto, na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt.7 k.k. w zw. z art. 49 § 1 k.k., orzeczono wobec oskarżonej środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 1500 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej. Koszty sądowe w kwocie 140 złotych oraz opłatę w wysokości 80 złotych zasądzono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona dopuściła się zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżona zalogowała się do skrzynki e-mail pokrzywdzonego i wysłała obraźliwą wiadomość, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 190a § 1 i 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżona J. R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| D. O. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. K. | osoba_fizyczna | świadkowa |
| M. D. | osoba_fizyczna | świadkowa |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 190a § § 1 i 2
Kodeks karny
Podszywanie się pod inną osobę w celu wyrządzenia szkody osobistej poprzez wysłanie obraźliwego e-maila.
k.k. art. 66 § § 1 i 2
Kodeks karny
Warunkowe umorzenie postępowania, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa i wina nie budzą wątpliwości, a społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna.
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
Orzeczenie środka karnego w postaci świadczenia pieniężnego przy warunkowym umorzeniu postępowania.
k.p.k. art. 626 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych od strony.
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłata w sprawach karnych.
u.o.p.k. art. 7
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Wymiar opłaty w sprawach karnych.
Pomocnicze
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym umorzeniu postępowania.
k.k. art. 39 § pkt.7
Kodeks karny
Katalog środków karnych.
k.k. art. 49 § § 1
Kodeks karny
Świadczenie pieniężne jako środek karny.
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
Koszty sądowe w sprawach karnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewielka społeczna szkodliwość czynu. Nieznaczna wina oskarżonej. Okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości.
Godne uwagi sformułowania
w celu wyrządzenia szkody osobistej podszyła się pod wymienionego pokrzywdzonego wiadomość e-mail o obraźliwej treści wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości
Skład orzekający
Joanna Grąz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania i środków karnych w sprawach o przestępstwa z art. 190a k.k."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa z wykorzystaniem Internetu, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Umorzenie sprawy za obraźliwego e-maila: kiedy sąd daruje winę?”
Dane finansowe
świadczenie_pieniężne: 1500 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt. XI K 188/ 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2014 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku XI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Grąz Protokolant: Marta Pikulińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 października 2014r. sprawy J. R. , córki K. i E. , urodzonej (...) w Ś. oskarżonej o to, że: w dniu 7 października 2013 roku w G. w celu wyrządzenia szkody osobistej D. O. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w M. , podszyła się pod wymienionego pokrzywdzonego w ten sposób, iż po zalogowaniu się do skrzynki e- mail pokrzywdzonego o adresie (...) , przy wykorzystaniu hasła udostępnionego jej przez A. K. , przesłała do pracownika (...) Bank S.A. M. D. wiadomość e- mail o obraźliwej treści, czym działała na szkodę D. O. , tj. o przestępstwo z art. 190a § 1 i 2 k.k. I. ustalając, że J. R. dopuściła się zarzucanego czynu i przyjmując, że wina oskarżonej i społeczna szkodliwość czynu nie są znaczne, a okoliczności jego popełnienia nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne warunkowo umarza na okres próby 1 ( jednego ) roku; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 39 pkt.7 k.k. w zw. z art. 49 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w wysokości 1500,- ( jeden tysiąc pięćset ) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy (...) nitencjarnej nr konta (...) ; III. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 140 ( sto czterdzieści) złotych i na podstawie art. 1 i art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych wymierza (Dz. U. Z 1983 roku, Nr 49, poz. 223 zez m.) oskarżonej opłatę w wysokości 80 zł. SSR Joanna Grąz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI