XX GC 778/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uchylił wyrok sądu polubownego, wstrzymał jego wykonanie i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Z. O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego. Sąd Okręgowy w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił wyrok Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej z 8 października 2012 roku (sygn. akt SA 48/11). Dodatkowo, wstrzymano wykonanie tego wyroku oraz zasądzono od pozwanej spółki na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania.
Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W., której przedmiotem było uchylenie wyroku sądu polubownego. W wyniku postępowania sądowego, Sąd Okręgowy wydał wyrok, w którym uchylił wyrok Sądu Polubownego – Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej z dnia 8 października 2012 roku, oznaczony sygnaturą akt SA 48/11. Ponadto, sąd orzekł o wstrzymaniu wykonania wskazanego wyroku sądu polubownego. Rozstrzygnięcie obejmowało również kwestię kosztów postępowania, gdzie zasądzono od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Z. O. kwotę 3 617,00 złotych tytułem zwrotu kosztów. Nakazano również pobranie od pozwanej spółki na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwoty 8 531,00 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do uchylenia wyroku sądu polubownego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu polubownego, co wynika z treści rozstrzygnięcia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku sądu polubownego, wstrzymanie wykonania, zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
Z. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. O. | inne | skarżący |
| (...) Sp. z o.o. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla wyrok Sądu Polubownego wstrzymuje wykonanie wyroku Sądu Polubownego zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Z. O. kwotę 3 617, 00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Maciej Kruszyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie w przedmiocie uchylenia wyroku sądu polubownego"
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy uchylenia wyroku sądu polubownego, co jest procedurą prawną, ale brak szczegółowego uzasadnienia sprawia, że jest ona mało interesująca dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 3617 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt XX GC 778/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kruszyński Sędziowie: Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Kafarska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi Z. O. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego I. uchyla wyrok Sądu Polubownego – Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej z 8 października 2012 roku ( sygn. akt. SA 48/11), II. wstrzymuje wykonanie wyroku Sądu Polubownego – Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej z 8 października 2012 roku ( sygn. akt. SA 48/11), III. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Z. O. kwotę 3 617, 00 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. nakazuje pobrać od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 8 531, 00 (osiem tysięcy pięćset trzydzieści jeden) złotych. SSO Maciej Kruszyński
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI