Orzeczenia sądowe — Strona 8454 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając go za zdolnego do pracy na podstawie opinii biegłych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że powódka dochodziła kosztów naprawy, podczas gdy szkoda powinna być liczona jako różnica w cenie sprzedaży pojazdu uszkodzonego i sprawnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania o ubezwłasnowolnienie, uznając brak podstaw do stwierdzenia nieważności postępowania mimo choroby psychicznej uczestnika.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wysokości renty rolniczej, uznając, że odmienna interpretacja przepisów przez organ rentowy nie stanowi rażącego naruszenia prawa.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, zasądzając od ubezpieczyciela dalszą kwotę odszkodowania i zadośćuczynienia po śmierci męża, oddalając apelację pozwanego i uznając odpowiedzialność ubezpieczyciela za naruszenie dóbr osobistych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w zakładzie karnym nie naruszały jego dóbr osobistych ani nie spowodowały krzywdy uzasadniającej zadośćuczynienie.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda część odszkodowania za uszkodzony motocykl po kolizji, odrzucając pozostałą część roszczenia.

Sąd zasądził od Fundacji na rzecz G. W. zaległy czynsz dzierżawny wraz z odsetkami, oddalając zarzut potrącenia z tytułu nakładów.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, prostując komparycję i zasądzając odsetki od innej daty, oddalając apelację w pozostałej części.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Pimco Sp. z o.o. dotyczące wyboru oferty konkurenta w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na kombinezony pirotechniczne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając, że bony towarowe finansowane z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych nie stanowią podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, jeśli mają charakter socjalny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpatrzenia przez sąd drugiej instancji istotnego dowodu w postaci orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.

Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji z powodu rażącego naruszenia przepisów o składzie sądu, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego przywracające prawo do renty z tytułu częściowej i całkowitej niezdolności do pracy tylko na określone okresy, uznając ją za zdolną do pracy po zakończeniu rehabilitacji.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania jej istoty przez sąd pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając, że roszczenie o zapłatę z weksla uległo przedawnieniu, a pozwana skutecznie uchyliła się od oświadczenia o uznaniu długu złożonego pod wpływem błędu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że porozumienie między szpitalem a NFZ dotyczące spłaty należności nie było ugodą w rozumieniu Kodeksu cywilnego, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na odrzucenie skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Apelacyjny zmodyfikował opis czynu oskarżonego o handel narkotykami, uznając go za wewnątrzwspólnotowe nabycie zamiast przywozu, i utrzymał karę pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację powoda, uznając, że nie był on już członkiem spółdzielni w momencie jej likwidacji i został z niej prawidłowo rozliczony.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając brak podstaw do żądania zwrotu zadatku i odsetek od pozwanych w sprawie dotyczącej przedwstępnej umowy sprzedaży nieruchomości.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na wyrok sądu pierwszej instancji, uznając, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia był spóźniony i wymagał profesjonalnego zastępstwa.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zasądzenia kwoty 1 367 000 zł i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwie sporządzonego uzasadnienia i błędnej wykładni umowy przedwstępnej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu jego zażalenia na wyrok sądu niższej instancji, uznając je za spóźnione i wadliwie wniesione.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego z powodu nierozpoznania zarzutów apelacji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od daty wyczerpania okresu zasiłkowego, uznając, że organ rentowy naruszył zasady praworządności i zaufania obywateli, nie informując o możliwości złożenia wniosku o rentę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację płatnika składek, uznając, że świadczenia pieniężne i bony towarowe przyznane pracownikom z ZFŚS w grudniu 2009 r. i kwietniu 2010 r. nie miały charakteru socjalnego i stanowiły podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powoda w sprawie o zapłatę, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące niewłaściwej wykładni umów przewłaszczenia i naruszenia zasad współżycia społecznego przez bank.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, podkreślając, że nowe dowody muszą być nie tylko nieujawnione, ale i niedostępne w poprzednim postępowaniu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zachowanie wnuka wobec babci, mimo konfliktów, nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny mieszkania.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy H. Cegielski - FPS Sp. z o.o. w przetargu na zakup wagonów tramwajowych, uznając brak wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz niezgodność oferty z wymaganiami dotyczącymi skrajni wagonu.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki O. w sprawie o zakazanie nieuczciwej konkurencji, uznając, że publikacja pozwanego D. S.A. oparta na badaniach Instytutu Techniki Budowlanej nie stanowiła czynu nieuczciwej konkurencji.

Sąd Najwyższy sprostował uzasadnienie własnego postanowienia z dnia 16 lipca 2014 r. w sprawie dotyczącej skargi kasacyjnej szpitala od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie dla małoletniego powoda.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki kwotę 33 136,08 zł z odsetkami, oddalając apelację powódki w pozostałej części i apelację pozwanej w całości, a także zasądzając koszty postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając w przeważającej części powództwo o zapłatę kwoty wynikającej z udzielonego upustu, uznając, że pozwany miał prawo kupować alkohol u innych dostawców z powodu okresowych braków u powoda.

Sąd Apelacyjny uchylił postanowienie sądu niższej instancji w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając je od strony powodowej na rzecz pozwanej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną decyzją administracyjną, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem kwestii przedawnienia i charakteru odpowiedzialności na podstawie art. 417[1] § 2 k.c.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu po wcześniejszym skazaniu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok WSO, eliminując z opisu czynu dotyczącego podróży służbowych stwierdzenie o naruszeniu wytycznych dotyczących uprawnień do zlecenia i zatwierdzenia podróży przez Szefa WSzW, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia, uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie służebności gruntowej, uznając, że droga dojazdowa nie stanowi trwałego i widocznego urządzenia.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej oddalenia powództwa o odszkodowanie za naruszenie praw autorskich do oprogramowania i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych i materialnoprawnych.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie R.W. od decyzji ZUS, uznając, że podlegał on obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w spornych okresach.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok sądu dyscyplinarnego, eliminując ustalenie o rażącej przewlekłości postępowania i umarzając postępowanie w zakresie kary za ten czyn, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że powód nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi, a odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu nie spowodowała nieważności postępowania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie dotyczący kary łącznej, uchylając rozstrzygnięcie o umorzeniu postępowania w części i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędu w objęciu wszystkich przestępstw zbiegiem realnym.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające pozew, uznając, że nie zachodzi tożsamość roszczeń w stosunku do poprzedniej sprawy z uwagi na odmienną podstawę faktyczną.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w przepisach kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną uczestnika postępowania o ubezwłasnowolnienie, uznając, że jego choroba psychiczna nie stanowiła podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania z powodu braku profesjonalnej reprezentacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 2490 zł za nielegalny pobór energii elektrycznej, uznając ingerencję w licznik za wystarczający dowód.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, podkreślając, że nowe okoliczności muszą być nie tylko nieznane, ale i niedostępne w poprzednim procesie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy w sprawie o wznowienie postępowania spadkowego, uznając brak jego legitymacji procesowej.

Sąd Okręgowy oddalił apelację ubezpieczyciela, potwierdzając prawomocność wyroku zaocznego w sprawie o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że zachowanie wnuka wobec babci, mimo konfliktów, nie stanowiło rażącej niewdzięczności uzasadniającej odwołanie darowizny nieruchomości.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu nieważności postępowania wynikającej z braku udziału następców prawnych zmarłego współuczestnika.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy oddalił kasację Prokuratora Generalnego, uznając dopuszczalność wydania wyroku łącznego obejmującego kary orzeczone przez sądy polskie i zagraniczne (Rosja), zgodnie z umową dwustronną i interpretacją przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczący Prawa bankowego nie miał wpływu na treść orzeczeń w sprawie o zapłatę opartą na wekslu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przez skarżącego oczywistej zasadności skargi.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i braku istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy z uwzględnieniem stanu nieruchomości z daty wydania wadliwej decyzji.

Sąd Okręgowy uchylił decyzję ZUS odmawiającą renty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania organowi rentowemu z powodu ujawnienia nowych okoliczności zdrowotnych po wydaniu decyzji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i zasądził od niego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania apelacyjnego, potwierdzając zasadność roszczenia odszkodowawczego za szkodę wynikłą z wadliwej decyzji administracyjnej.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zasiedzenia służebności gruntowych przez przedsiębiorstwa energetyczne, potwierdzając możliwość nabycia takich praw przez zasiedzenie, nawet w okresie przed uregulowaniem służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o przedawnieniu roszczeń odszkodowawczych wynikających z wadliwych decyzji administracyjnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych dotyczących uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy sprostował sentencję wyroku w sprawie o zapłatę, precyzując oznaczenie strony pozwanej.

Sąd Najwyższy zmienił wyrok w części dotyczącej czynu z pkt III, eliminując stwierdzenie o naruszeniu wytycznych dotyczących podróży służbowych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej nieuzasadnionej skargi.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów postępowania, w szczególności dotyczących dopuszczenia dowodów.

Sąd Najwyższy odmówił uzupełnienia postanowienia w sprawie ochrony dóbr osobistych i zapłaty z powodu niespełnienia przez pełnomocnika powoda wymogów formalnych wniosku o opłaty za czynności radcy prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawców, unieważniając czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty odwołującego, nakazując ponowne badanie ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Wodociągi Kłodzkie Sp. z o.o., uznając, że zaskarżone przepisy ustawy o NIK nie naruszają prawa do sądu ani swobody działalności gospodarczej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający prezesa zarządu od zarzutu udaremniania wykonania orzeczeń sądowych poprzez sprzedaż samochodów, uznając, że sprzedaż nie stanowiła uszczuplenia majątku wierzyciela w rozumieniu prawa karnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na wniosek zamawiającego, który uznał zarzuty odwołującego, nakazując jednocześnie zwrot wpisu odwoławczemu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej dotyczącej przepisów o izbach wytrzeźwień.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania dotyczące specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że wskazane przez skarżącą przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie naruszają konstytucyjnych wolności ani praw.

Sąd umocował wierzycieli do wykonania na koszt dłużników czynności związanych z usunięciem ogrodzenia i bramy, zasądził koszty i nałożył grzywny za niewykonanie poleceń.

Sąd oddalił powództwo ubezpieczyciela o zwrot odszkodowania od pozwanych, uznając brak dowodów na ich winę za wyrządzenie szkody w przedszkolu.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o odmowie prowadzenia egzekucji, uznając, że komornik nieprawidłowo zażądał oryginałów tytułów wykonawczych zamiast zastosować umorzenie postępowania z powodu braku tytułu.

Sąd oddalił powództwo pracownicy o odprawę pieniężną, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracownika, a nie z powodu redukcji etatów.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy z powodu padaczki i zaburzeń organicznych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, uznając, że nie zaistniały podstawy do umorzenia postępowania egzekucyjnego z nieruchomości.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanego 176.411,67 zł zadośćuczynienia i odszkodowania za skutki wypadku komunikacyjnego, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu jej zażalenia na zarządzenie o opłacie, uznając brak uzupełnienia braków formalnych pisma.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając jej odwołanie od decyzji ZUS za zasadne.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia świadków na postanowienie o nałożeniu grzywny za nieusprawiedliwione niestawiennictwo, uznając prawidłowość doręczeń wezwań.

Sąd oddalił odwołanie W.S. od decyzji ZUS odmawiającej przyznania emerytury w obniżonym wieku, uznając, że okres pracy jako członek spółdzielni rolniczej nie jest okresem pracy w szczególnych warunkach wymaganym do nabycia prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy po udarze, mimo pierwotnego odmowy przez ZUS.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie Sądu Okręgowego, częściowo zwalniając pozwanego od kosztów sądowych w postępowaniu zażaleniowym.

Sąd Okręgowy w Siedlcach przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że postępująca sarkoidoza i zaburzenia widzenia ograniczają jej zdolność do wykonywania pracy salowej.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że czynności procesowe były podejmowane bez nieuzasadnionej zwłoki.