Orzeczenia sądowe — Strona 8431 z 13051

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, uznając ją za bezzasadną i zasądził od niej koszty postępowania apelacyjnego na rzecz strony pozwanej.

Sąd Okręgowy częściowo uwzględnił apelację pozwanego, zmieniając wyrok sądu rejonowego i zasądzając od pozwanego na rzecz powoda jedynie 342,72 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania na rzecz pozwanego.

Sąd Rejonowy w Oleśnicy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej 10.000 zł zadośćuczynienia za obrażenia po wypadku komunikacyjnym, oddalając wyższe żądanie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmodyfikował wyrok Sądu Okręgowego w sprawie oskarżonych o przestępstwa karnoskarbowe i karne, w tym przemyt towarów, fałszowanie dokumentów i korupcję, częściowo uwzględniając apelacje prokuratora i obrony, zmieniając kwalifikacje prawne, łagodząc kary i umarzając postępowanie w niektórych punktach.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje obrońcy i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne, a strony zwolnił od kosztów sądowych za II instancję.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej spółki w sprawie o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwał.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia nie przekraczała 10.000 zł.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania, gdyż nie został on sporządzony i podpisany przez adwokata, co stanowi bezwzględną konieczność.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego, które oddaliło skargę dłużnika na czynności komornika dotyczące wyceny nieruchomości i wynagrodzenia biegłego.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego o przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, uznając je za błędne zastosowanie art. 386 § 4 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej spółki Energetyka Wiatrowa G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci elektroenergetycznej, uznając, że nie zawiera ona istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki merytorycznego rozpoznania sprawy, w tym istotne zagadnienie prawne, które zostało już rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego.

Sąd Najwyższy oddalił odwołanie prokurator A. B. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa, która nie przedstawiła jej kandydatury na stanowisko sędziego, uznając, że procedura wyboru była prawidłowa.

Sąd Najwyższy zarządził zwrot skargi kasacyjnej z powodu jej przedwczesnego wniesienia, gdyż pełnomocnik strony nie posiadał odpowiednich kwalifikacji do reprezentacji w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki domagającej się ustalenia niższej opłaty za użytkowanie wieczyste, potwierdzając prawidłowość zastosowania stawki 3% przez Agencję.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za usiłowanie rozboju i rozbój z użyciem niebezpiecznego narzędzia, oddalając apelację dotyczącą m.in. zarzutu naruszenia prawa do obrony i wniosku o warunkowe zawieszenie kary.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z powodu likwidacji pracodawcy, mimo formalnego oddalenia wniosku o upadłość.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy po wypadku przy pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie udowodnił on wysokości szkody wynikającej z niedostarczenia lokalu socjalnego, a Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu, jednocześnie odrzucając próbę przystąpienia do postępowania przez TMS Sp. z o.o. z powodu niewykazania interesu prawnego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy, nakazując unieważnienie wyboru najkorzystniejszej oferty i odrzucenie oferty konsorcjum z powodu zastosowania niewłaściwej stawki VAT.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcy MKM Trans sp. z o.o. po tym, jak zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie dotyczącej modernizacji taboru kolejowego po tym, jak zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania wniesionego przez Newag S.A.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie wykazał, w jaki sposób zakwestionowane przepisy naruszają jego prawa konstytucyjne, a także błędnie interpretował zastosowanie art. 190 ust. 5 Konstytucji do etapu wstępnej kontroli skargi.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Aesculap Chifa Sp. z o.o., nakazując unieważnienie wyboru oferty BARD Poland Sp. z o.o. i powtórzenie oceny ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Egis Polska Inżynieria Sp. z o.o. i nakazała Zamawiającemu (PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.) unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty Konsorcjum TEC, nakazując wezwanie go do wyjaśnień w trybie art. 90 Pzp oraz ponowne badanie ofert.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołania wykonawców, nakazując zmianę ogłoszenia o zamówieniu publicznym w zakresie wymagań dotyczących lokalizacji usług, okresu ich świadczenia oraz dopuszczenia technologii radiowej i satelitarnej.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności art. 16a ust. 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych z Konstytucją, ale uznał art. 17 ust. 1b tej ustawy za niezgodny z zasadą równości w zakresie różnicowania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego ze względu na moment powstania niepełnosprawności u osób dorosłych.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Dräger Polska Sp. z o.o. w sprawie zamówienia na wyposażenie szpitala, nakazując unieważnienie wyboru oferty TRILUX POLSKA Sp. z o.o. i ponowną ocenę ofert, jednocześnie oddalając odwołanie Maquet Polska Sp. z o.o.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy Warbud S.A. i nakazała zamawiającemu unieważnienie czynności badania i wyboru oferty wykonawcy RE-Bau Sp. z o.o. z powodu niespełnienia przez niego warunków wiedzy i doświadczenia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności, podkreślając, że sąd bada jedynie formalne przesłanki nadania klauzuli, a nie merytoryczną zasadność długu.

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 30 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niepowiadomienia policji o transporcie kibiców, uznając, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do formy zgłoszenia.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej czterech oskarżonych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zmienił wyrok w zakresie orzeczenia zakazów zajmowania stanowisk, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie sądu niższej instancji o stwierdzeniu niewłaściwości miejscowej, uznając, że przekazanie sprawy nastąpiło bezpodstawnie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo ubezpieczonego do odsetek od nienależnie wstrzymanej renty.

Sąd Rejonowy przyznał ubezpieczonemu prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie z 10 sierpnia 2012 r. za wypadek przy pracy, mimo wcześniejszych schorzeń kręgosłupa.

Sąd Okręgowy przyznał wnioskodawcy R.A. emeryturę, uznając jego pracę jako kontrolera jakości przy produkcji węglików spiekanych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu rejonowego o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że dochody powódki i jej rodziny pozwalają na ich uiszczenie.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania od Skarbu Państwa, uznając, że postanowienie Sądu Apelacyjnego o zwrocie pozwu nie było niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych w ocenie dowodów.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację syndyka masy upadłości, uznając uchwały zgromadzenia wspólników za istniejące, mimo że były kwestionowane jako podjęte z naruszeniem procedury.

Sąd Okręgowy w Gliwicach zmienił decyzję ZUS, nakazując przeliczenie emerytury od daty złożenia wniosku, a nie od najbliższego terminu płatności.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując podstawę prawną wymiaru kary za przestępstwo popełnione w warunkach recydywy, a w pozostałym zakresie utrzymał orzeczenie w mocy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że nie przepracował on wymaganych 15 lat w warunkach szczególnych, co uniemożliwia przyznanie mu prawa do wcześniejszej emerytury.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z uwagi na prawidłowe zastosowanie zakazu reformationis in peius.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelacje prokuratora i obrońcy za bezzasadne, i zwolnił oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za pomocnictwo do kradzieży, groźby karalne i zniszczenie mienia, uznając apelację obrońcy za oczywiście bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał H. K. prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy na okres dwóch lat, zmieniając decyzję ZUS.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury H. Ś., zmieniając decyzję ZUS i wyrok sądu niższej instancji, uznając pracę palacza kotłów przemysłowych za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny zmienił postanowienie sądu niższej instancji, oddalając wniosek o ustanowienie hipoteki przymusowej na nieruchomości stanowiącej majątek wspólny małżonków, ze względu na brak klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego ubezpieczyciela, potwierdzając prawo powoda do zadośćuczynienia za zerwanie więzi rodzinnych po śmierci żony w wypadku komunikacyjnym.

Sąd oddalił powództwo nauczycielki o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, uznając, że wykorzystała ona przysługujący jej wymiar urlopu lub nabyła prawo do urlopu proporcjonalnego.

Sąd przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego, uznając zdarzenie z dnia 5 listopada 2012 r. za wypadek przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej.

Sąd ukarał kierowcę grzywną w wysokości 1000 zł za przekroczenie prędkości o 47 km/h w terenie zabudowanym, uznając jego winę i znaczną społeczną szkodliwość czynu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury ubezpieczonej, uwzględniając okres nauki zawodu oraz pracy w gospodarstwie rolnym rodziców, co uzupełniło wymagany staż ubezpieczeniowy.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej spółki, potwierdzając wyrok Sądu Okręgowego pozbawiający wykonalności tytuł wykonawczy, gdyż wartość zrealizowanego przez wierzyciela prawa majątkowego przewyższyła wysokość długu.

Sąd Rejonowy zasądził od ubezpieczyciela OC na rzecz sprawcy wypadku zwrot kwoty 10.000 zł, którą sprawca wpłacił poszkodowanemu w ramach środka karnego zadośćuczynienia.

Sąd oddalił powództwo o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, uznając, że syn nadal potrzebuje wsparcia finansowego od ojca w związku z kontynuacją nauki.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie Sądu Rejonowego, oddalając wniosek o wpis hipoteki przymusowej na rzecz Skarbu Państwa, gdyż wpis został dokonany po ogłoszeniu upadłości dłużnika.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury z powodu niespełnienia wymogu 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędnego zastosowania przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych, co skutkowało pominięciem istotnych wniosków dowodowych powoda.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania i zadośćuczynienia w związku ze śmiercią męża powódki, uznając brak wystarczających dowodów na istnienie związku przyczynowego między ewentualnym błędem medycznym a zgonem.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości, uznając, że wypłacona przez pozwaną kwota wyczerpuje roszczenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki od zadośćuczynienia i odszkodowania od daty wezwania do zapłaty, a nie od daty wyrokowania.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący mężczyznę za znęcanie się psychiczne i fizyczne nad żoną oraz córką, a także za spowodowanie obrażeń ciała.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił skargę na przewlekłość postępowania przygotowawczego, uznając ją za niezasadną pomimo trwającego blisko 4 lata śledztwa.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za oszustwo i wyłudzenie kredytu, uznając apelację oskarżonego za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie T.R. od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury, uznając, że okresy ubezpieczenia rolniczego nie mogą być zaliczone do stażu emerytalnego, jeśli zostały już uwzględnione przy ustalaniu prawa do renty rolniczej.

Sąd Okręgowy obniżył alimenty z 700 zł do 600 zł miesięcznie, uwzględniając częściowo apelację ojca, który wskazał na nowe obowiązki rodzinne, jednocześnie uznając, że jego możliwości zarobkowe nie uległy istotnej zmianie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego dotyczącego aktu notarialnego, uznając obowiązek zwrotu zaliczki za zasadny.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania za utratę wartości nieruchomości w związku z ograniczeniem sposobu korzystania z lokalu, uznając roszczenie za wygasłe z powodu upływu dwuletniego terminu na jego zgłoszenie.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, ustalając niższą wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości, uznając częściowo nieuzasadnioną pierwotną wycenę.

Sąd zasądził od pozwanych na rzecz powoda zapłatę za dostarczoną tarcicę, uznając, że pozwani nie udowodnili wadliwości towaru ani jego zwrotu.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powódki na postanowienie sądu niższej instancji o częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, uznając, że powódka jest w stanie ponieść część opłaty.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd przyznał wnioskodawczyni prawo do zasiłku chorobowego, uznając, że nie została ona skutecznie zawiadomiona o badaniach kontrolnych ZUS, a zwolnienia lekarskie były zasadne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając obowiązek powstrzymania się od zbliżania do pokrzywdzonych, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając wniosek o złagodzenie zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy uchylił uchwałę Wspólnoty Mieszkaniowej obciążającą Gminę kosztami opracowania dokumentacji technicznej budynku, uznając ją za niezgodną z ustawą o własności lokali.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo o zapłatę ponad 1,4 mln zł na podstawie weksla, uznając go za podrobiony dokument.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając niższą kwotę od pozwanej na rzecz powoda i umarzając postępowanie w części dotyczącej różnicy.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela zadośćuczynienie w kwocie 35 000 zł z odsetkami za śmierć 14-letniego syna powoda, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnych jako dobro osobiste, nawet w przypadku zdarzeń sprzed nowelizacji Kodeksu cywilnego.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, zaliczając J. W. do stażu pracy okres zatrudnienia w latach 1995-1997 i przeliczając jej emeryturę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację organu rentowego, potwierdzając prawo ubezpieczonego do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, zasądzając odszkodowanie za utracony towar od spedytora i jego ubezpieczyciela, uznając odpowiedzialność spedytora za niedbalstwo przy organizacji przewozu.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo związku międzygminnego o zapłatę 50% wpływów z opłat za składowanie odpadów, uznając, że środki te powinny być przekazywane przez gminy, a nie bezpośrednio przez zarząd województwa.

Sąd odrzucił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej renty z powodu braku sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika, a postępowanie dotyczące wcześniejszej decyzji umorzył z uwagi na zmianę stanowiska ZUS.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury osobie pracującej w szczególnych warunkach, uznając nadzór inżynieryjno-techniczny za pracę w szczególnych warunkach, nawet jeśli obejmował obowiązki administracyjne i nadzór nad pracownikami niepracującymi w tych warunkach.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec D.C. za usunięcie dowodu rejestracyjnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS, uznając, że emerytura została prawidłowo obliczona według tzw. reguły mieszanej, ponieważ wniosek o emeryturę złożono po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że bony świąteczne wypłacane z ZFŚS bez indywidualnej analizy sytuacji materialnej pracowników stanowią przychód podlegający składkom.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżyciela posiłkowego dotyczącą zbyt niskiej kary i nawiązki za oczywiście bezzasadną.

Sąd Rejonowy w Kłodzku oddalił powództwo o zapłatę czesnego z powodu przedawnienia roszczenia.