XV GC 455/14

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2014-10-21
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczenie pieniężnekoszty procesuodsetki ustawowespółka komandytowa

Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę ponad 30 tys. zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Powódka dochodziła zapłaty od pozwanego. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego W. S. na rzecz powódki (...) .T.C. N.V. (...) spółki komandytowej kwotę 30.901,14 zł z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., Wydział XV Gospodarczy, wyrokiem z dnia 21 października 2014 roku, rozpoznał sprawę z powództwa (...) .T.C. N.V. (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko W. S. o zapłatę. Sąd zasądził od pozwanego W. S. na rzecz powódki (...) .T.C. N.V. (...) spółki komandytowej kwotę 30.901,14 zł z ustawowymi odsetkami. Odsetki od pierwotnej kwoty 45.901,14 zł były naliczane od 22 listopada 2011 roku do 19 lipca 2012 roku, a następnie od kwoty 30.901,14 zł od 20 lipca 2012 roku do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kosztów procesu w kwocie 3.963 zł, w tym 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie przedstawionych dowodów uznał zasadność roszczenia powódki o zapłatę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

powódka

Strony

NazwaTypRola
(...) .T.C. N.V. (...) spółki komandytowejspółkapowódka
W. S.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Łukasz Oleksiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące zasądzenia należności pieniężnych, odsetek i kosztów procesu w sprawach gospodarczych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zasądzenia należności pieniężnych w postępowaniu gospodarczym, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 30 901,14 PLN

zapłata: 30 901,14 PLN

zwrot kosztów procesu: 3963 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2400 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt XV GC 455/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Wydział XV Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Łukasz Oleksiuk Protokolant: Paulina Kruk po rozpoznaniu w dniu 21 października 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) .T.C. N.V. (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko: W. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powódki (...) .T.C. N.V. (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. kwotę 30.901,14 (trzydzieści tysięcy dziewięćset jeden 14/100) złotych z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 45.901,14 złotych od dnia 22 listopada 2011 roku do dnia 19 lipca 2012 roku; - od kwoty 30.901,14 złotych od dnia 20 lipca 2012 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego W. S. na rzecz powódki (...) .T.C. N.V. (...) spółki komandytowej z siedzibą w W. kwotę 3.963 (trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI