Orzeczenia sądowe — Strona 8412 z 13051

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając częściowo powództwo o zapłatę kwoty 500 zł z odsetkami, uznając umowę zlecenia za częściowo nieważną z powodu sprzeczności z przepisami o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego w sprawie o zapłatę związanej z wadami dzieła.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne ani potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się odszkodowania za rzekome skrócenie kadencji dyrektora szkoły, uznając, że powierzenie stanowiska na krótszy okres było uzasadnione i nie stanowiło deliktu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, potwierdzając, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o wysokość składek na ubezpieczenia społeczne ustala się odrębnie dla każdego ubezpieczonego.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo Gminy M. G. o nakazanie przeniesienia własności lokalu użytkowego, uznając, że nie wykazała ona poniesienia w pełni kosztów budowy przez swojego poprzednika prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, uznając, że przedstawione zagadnienia prawne były już rozstrzygnięte w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przez skarżących przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie za mobbing, uznając, że choć doszło do dyskryminacji w wynagrodzeniu, to nie udowodniono mobbingu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy Sądu Rejonowego, uznając, że orzeczono karę niedopuszczalną w świetle przepisów prawa.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnego zagadnienia prawnego ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie dyscyplinarne dotyczące notariusza K.W. w części uznającej go za winnego popełnienia przewinień dyscyplinarnych i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia, kwestionując interpretację przepisów dotyczących formy protokołów sprostowań aktów notarialnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za niezasadną i zasądził od strony pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd nakazał eksmisję pozwanych z tymczasowego pomieszczenia z powodu braku tytułu prawnego po wygaśnięciu umowy najmu, odstępując od obciążenia ich kosztami procesu ze względu na trudną sytuację materialną.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 3000 zł z tytułu kosztów leczenia za granicą, ponieważ powód nie przedstawił dokumentacji medycznej potwierdzającej diagnozę i poniesione koszty.

Sąd Okręgowy uwzględnił odwołanie od decyzji ZUS, ustalając, że pracownik podlegał ubezpieczeniom społecznym od daty zawarcia umowy o pracę, mimo wypadku i opóźnionego zgłoszenia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżoną od zarzutu nieuprawnionego dostępu do informacji, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku dowodów na umyślność działania.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając wyższe zadośćuczynienie dla powoda za wypadek, uznając brak przyczynienia się poszkodowanego do szkody.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury o odmowie przyjęcia kasacji, wskazując na niedopuszczalność zaskarżenia postanowienia o odmowie przywrócenia terminu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., mimo podniesienia istotnych zagadnień prawnych dotyczących służebności przesyłu.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek ustawowych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie o wysokość podstawy wymiaru składek, uznając, że wartość przedmiotu zaskarżenia była niższa niż wymagane 10 000 zł.

Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w sprawie karnej, przyznając oskarżonym zadośćuczynienie od Skarbu Państwa.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o ochronę dóbr osobistych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku spełnienia przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skarg kasacyjnych obu stron w sprawie dotyczącej opłat półkowych, uznając brak istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że sprawa o odszkodowanie z tytułu dyskryminacji w zatrudnieniu, której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł, nie podlega rozpoznaniu w drodze skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę ryczałtu za noclegi dla kierowcy, powołując się na wcześniejszą uchwałę rozstrzygającą podobne zagadnienie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o przywrócenie do pracy, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając 5.000 zł zadośćuczynienia za nienależyte warunki w celi więziennej, uznając częściowo zasadność apelacji powoda.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną nauczycielki domagającej się odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu, uznając, że odmowa dalszego zatrudnienia po wygaśnięciu umowy terminowej nie stanowi dyskryminacji.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, uznając apelacje prokuratora i oskarżyciela posiłkowego za bezzasadne i umarzając postępowanie karne z powodu przedawnienia.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie C.W. od decyzji ZUS wstrzymującej wypłatę emerytury z powodu kontynuowania zatrudnienia, uznając, że prawo do wypłaty świadczenia przysługuje od daty rozwiązania stosunku pracy.

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone wobec M. G. w sprawach II K 1251/12, II K 585/13 oraz II K 1053/13, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie kar objętych wcześniejszymi wyrokami łącznymi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Prezesa UKE, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uchylający decyzję Prezesa UKE zmieniającą umowę telekomunikacyjną, ze względu na prawomocne uchylenie decyzji stanowiącej podstawę dla zaskarżonej decyzji.

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia w odniesieniu do jednego z zainteresowanych, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie sądu dyscyplinarnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej kontroli instancyjnej i niewłaściwej oceny społecznej szkodliwości czynów prokuratora.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód z wniosku W. K. przeciwko B. K.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego i umorzył postępowanie w części dotyczącej przewinień dyscyplinarnych notariusza z powodu obrazy prawa materialnego i upływu terminu przedawnienia.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek wskazanych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Rejonowy w Suwałkach skazał oskarżonych za posiadanie narkotyków i znęcanie się nad zwierzętami, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze i nakazała zwrot wpisu wykonawcom, po tym jak zamawiający uznał wszystkie zarzuty odwołania dotyczące wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie zamówienia publicznego, uwzględniając zarzuty wykonawcy i nakazując zwrot wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy OTS-IP Sp. z o.o. dotyczące oceny jego wniosku i wykluczenia konkurentów w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługę doradztwa i nadzoru.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek cofnięcia odwołania przez wykonawcę Skanska SA i nakazała zwrot 90% wpisu.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie przetargu na budowę szpitala po cofnięciu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.

Trybunał Konstytucyjny nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, uznając, że skarżący nie dopełnił wymogów formalnych.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wnioskowi Rady Miejskiej w Kolonowskiem dotyczącemu zgodności art. 37 ust. 4 ustawy o dochodach JST z Konstytucją i Europejską Kartą Samorządu Lokalnego z powodu braków formalnych i oczywistej bezzasadności zarzutów.

Sąd oddalił powództwo o uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących dzierżawy pomieszczeń na strychu, uznając je za zgodne z prawem i interesem wspólnoty.

Sąd przyznał ubezpieczonemu prawo do emerytury, uznając, że pracował on w szczególnych warunkach przez okres wystarczający do spełnienia wymogów formalnych.

Sąd Okręgowy w Kaliszu oddalił odwołanie J.G. od decyzji ZUS odmawiającej wypłaty emerytury za okresy od marca do września 2011 r. oraz od listopada do grudnia 2012 r., uznając, że świadczenie było prawidłowo zawieszone z powodu kontynuowania zatrudnienia.

Sąd oddalił powództwo o zapłatę 15 000 zł, uznając, że pozwana nie dopuściła się czynu niedozwolonego, a zmiana dyspozycji bankowej przez matkę stron była świadoma i zgodna z jej wolą.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od ubezpieczyciela na rzecz powoda część dochodzonego odszkodowania za naprawę pojazdu po kolizji drogowej.

Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży z włamaniem do samochodu z powodu braku wystarczających dowodów winy, opierając się na niepewności rozpoznania sprawcy przez kluczowego świadka.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej i zażalenie powoda w sprawie o zapłatę z umowy zlecenia, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do świadczenia przedemerytalnego, uznając, że rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec lekarza zakaz wykonywania zawodu ginekologa na 2 lata za nieumyślne narażenie noworodka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Sąd Okręgowy zmienił decyzje ZUS, uwzględniając wynagrodzenie E.P. z lat 1986-1987 w Państwowym Przedszkolu Nr (...) w O. do obliczenia kapitału początkowego.

Sąd Okręgowy zasądził zadośćuczynienie i odszkodowanie na rzecz rodziny zmarłej w wypadku, uwzględniając 70% przyczynienie się poszkodowanej do zdarzenia.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok skazujący za rozbój, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i oddalając argumenty dotyczące kary.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem samochodów, uznając apelację prokuratora za bezzasadną z powodu braku wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za handel narkotykami, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd obniżył alimenty z 1100 zł do 600 zł miesięcznie, uznając, że sytuacja materialna ojca uległa pogorszeniu, ale nie na tyle, by uchylić obowiązek, a syn ma możliwości zarobkowe.

Sąd Okręgowy przyznał emeryturę S. T., uznając, że przepracował on wymagany okres w warunkach szczególnych jako hutnik szkła.

Sąd Apelacyjny oddalił zażalenia stron na postanowienie o kosztach procesu, uznając częściowe zwolnienie wnioskodawcy z obowiązku ich zwrotu za uzasadnione ze względu na szczególne okoliczności sprawy.

Sąd Rejonowy w Augustowie oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego o zapłatę z powodu braku udowodnienia roszczenia przez powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Wojskowego Biura Emerytalnego, potwierdzając prawidłowość wyliczenia emerytury wojskowej z uwzględnieniem służby w strefie działań wojennych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uwzględniając wniosek spadkobierców o ograniczenie odpowiedzialności do wartości spadku, a w pozostałym zakresie oddalił apelację.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, przeliczając emeryturę J.D. przy uwzględnieniu wynagrodzeń z 20 lat, odrzucając jednocześnie żądania dotyczące uwzględnienia kwot z legitymacji ubezpieczeniowej oraz wielu dodatków i premii.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, kwestionując prawidłowość ustalenia zasiedzenia przez sąd niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o odrzuceniu apelacji i przywróceniu terminu do uiszczenia opłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu braku wystarczających ustaleń sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy oddalił powództwo właścicieli lokali o ustalenie nieistnienia lub uchylenie uchwał wspólnoty mieszkaniowej dotyczących wykonania drenażu i przeniesienia kosztów remontu pompy, uznając je za zgodne z prawem i interesem mieszkańców.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji ZUS odmawiającej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, uznając, że nie spełniła ona warunku powstania niezdolności do pracy w wymaganym terminie.

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu sprowadzenia spreparowanych okazów pumy bez wymaganych zezwoleń, uznając, że dopełnili oni wszelkich starań w celu uzyskania zezwoleń, a brak ich ważności wynikał z uchybień proceduralnych po stronie organów celnych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego, uznając umowę za nieważną z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i działania strony powodowej na szkodę dłużnika przy nabyciu weksla.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy nakaz zapłaty w sprawie o zapłatę z weksla, oddalając zarzuty pozwanych dotyczące przedawnienia i braku legitymacji czynnej powoda.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając brak podstaw do przyznania mu emerytury w obniżonym wieku z powodu niewykazania 15 lat pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od NFZ na rzecz SP ZOZ kwotę ponad 200 tys. zł za wykonane świadczenia zdrowotne, uznając, że sposób rozliczeń przyjęty przez NFZ był niezgodny z prawem i umową.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i utrzymując 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu przechowywania wyrobów akcyzowych bez polskich znaków akcyzy, uznając, że nabycie towaru miało miejsce przed datą wskazaną w akcie oskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych, uznając, że wypowiedź pozwanego o "ogromnym kredycie na kilkanaście milionów" była jedynie nieprecyzyjna, a nie naruszająca dobra osobiste wójta.

Sąd Okręgowy złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego T.E. z 3 lat do 2 lat i 6 miesięcy, uznając pierwotną karę za rażąco niewspółmierną.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok wobec Z.B. za narażenie pacjentów onkologicznych na utratę zdrowia i życia, ale uchylił wyrok uniewinniający W.S. od zarzutu prania brudnych pieniędzy, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację strony powodowej, podzielając ustalenia Sądu Rejonowego o nieważności umowy o współpracę i uznając, że nabycie weksla przez powoda miało na celu pokrzywdzenie dłużnika.

Sąd obniżył alimenty zasądzone od ojca na rzecz dwójki dzieci z 400 zł do 300 zł miesięcznie na każde dziecko, uwzględniając zmianę jego sytuacji rodzinnej i finansowej.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości i środków pieniężnych na rzecz małoletniej, wskazując na błędy formalne pozwu i brak legitymacji czynnej kuratora.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużniczki na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu jej skargi na czynności komornika.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za znęcanie i groźby, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwej opinii psychiatrycznej i niejasnych ustaleń dotyczących przemocy fizycznej.

Sąd Okręgowy przyznał J. G. prawo do emerytury, uznając, że przepracował wymagany okres w warunkach szczególnych, mimo pierwotnej odmowy ZUS.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie zbadano wystarczająco kwestii zasiedzenia służebności przez przedsiębiorcę.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury T.M., uwzględniając okresy pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze, które ZUS początkowo odrzucił.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej zaliczenia okresu tymczasowego aresztowania na poczet kar pozbawienia wolności, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy i zasądzając koszty nieopłaconej pomocy prawnej.