III Ca 896/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-11-12

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaokręgowy

zapłatarentaodszkodowanieapelacjakoszty procesukoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda 23.000 zł z odsetkami oraz skapitalizowaną rentę, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i apelację pozwanego.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację pozwanego Towarzystwa (...) S.A. od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu, który zasądził na rzecz powoda S. K. kwotę 23.000 zł z odsetkami oraz skapitalizowaną rentę. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając wskazane kwoty, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i nie obciążając powoda kosztami postępowania apelacyjnego, jednocześnie nakazując pobranie od pozwanego nieuiszczonych kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z powództwa S. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę. Sprawa dotyczyła apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 marca 2014 r. (sygn. akt I C 120/11). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zmienił zaskarżony wyrok w następujący sposób: zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 23.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 listopada 2011 roku do dnia zapłaty. Ponadto, zasądził od pozwanego na rzecz powoda tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za okres od 19 lipca 2011 roku do 19 stycznia 2012 roku kwotę 2.872,50 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone, a powód nie został obciążony kosztami procesu należnymi stronie pozwanej. Nakazano również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Zgierzu kwoty 1.601 złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałym zakresie, a powód nie został obciążony kosztami postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, zasądzając wyższą kwotę i rentę.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy ocenił, że zasądzona kwota i renta były uzasadnione na podstawie przedstawionych dowodów i okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie.

Strona wygrywająca

S. K.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
S. K.	osoba_fizyczna	powód
Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna	spółka	pozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.c. art. 385¹

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uzasadnienie powoda dotyczące zwiększonych potrzeb i szkody. Dowody przedstawione przez powoda potwierdzające zasadność roszczenia.

Odrzucone argumenty

Argumenty pozwanego podnoszone w apelacji kwestionujące wysokość zasądzonej kwoty i renty.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. K. kwotę 23.000 (dwadzieścia trzy tysiące) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 listopada 2011 roku do dnia zapłaty zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. K. tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za okres od dnia 19 lipca 2011 roku do dnia 19 stycznia 2012 roku kwotę (...) ,50 (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt dwa 50/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty

Skład orzekający

Wojciech Borten

przewodniczący

Bogdan Jachowicz

sędzia

Joanna Szczygielska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania i renty w sprawach cywilnych, rozstrzyganie o kosztach postępowania."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia dotyczące wysokości świadczeń zależą od specyfiki każdej sprawy i zebranego materiału dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zasądzenia odszkodowania i renty, co jest częstym zagadnieniem w sprawach cywilnych. Rozstrzygnięcie o kosztach i zmiana wyroku sądu niższej instancji dodają jej pewnej wartości praktycznej dla prawników.

“Sąd Okręgowy zmienił wyrok: Pozwany zapłaci 23.000 zł plus rentę!”

Dane finansowe

zapłata: 23 000 PLN

skapitalizowana renta: 2872,5 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

zapłata renta odszkodowanie apelacja koszty procesu koszty sądowe

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt III Ca 896/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Joanna Szczygielska Protokolant: Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2014 r. w Łodzi na rozprawie z powództwa S. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 marca 2014r. sygn. akt I C 120/11 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1.zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. K. kwotę 23.000 (dwadzieścia trzy tysiące) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 listopada 2011 roku do dnia zapłaty ; 2. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. K. tytułem skapitalizowanej renty na zwiększone potrzeby za okres od dnia 19 lipca 2011 roku do dnia 19 stycznia 2012 roku kwotę (...) ,50 (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt dwa 50/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 20 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty; 3. oddala powództwo w pozostałym zakresie nie obciążając powoda kosztami procesu należnymi stronie pozwanej; 4. nakazuje pobrać od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego w Zgierzu kwotę (...) ( tysiąc sześćset jeden) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych od uwzględnionej części powództwa; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI