III CA 900/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-11-17
SAOSCywilneprawo rzeczoweNiskaokręgowy
księgi wieczystenieruchomościprawo rzeczowepostępowanie cywilneapelacjakoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędu

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika powoda, oddalając apelację w pozostałej części i przyznając wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu.

Powód wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok jedynie w punkcie dotyczącym wynagrodzenia pełnomocnika powoda, ustalając je na wyższą kwotę. W pozostałej części apelacja została oddalona. Sąd przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym i nie obciążył powoda kosztami.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał apelację powoda J. K. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2014 roku, sygn. akt III C 99/14, dotyczącej sprawy o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Skład orzekający, w osobach sędziów Bogdana Jachowicza (przewodniczący), Barbary Pięcek i Tomasza Milskiego, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 17 listopada 2014 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie 3. jedynie w zakresie ustalenia wynagrodzenia pełnomocnika powoda, adwokata M. A., podnosząc je do kwoty 8856 złotych brutto. W pozostałej części apelacja powoda została oddalona. Sąd Okręgowy przyznał również adwokatowi M. A. ze środków Skarbu Państwa kwotę 4428 złotych tytułem wynagrodzenia za udzieloną powodowi z urzędu pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym. Na koniec, sąd postanowił nie obciążać powoda kosztami postępowania apelacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy ustalił wyższe wynagrodzenie dla pełnomocnika powoda.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie zasądzone wynagrodzenie pełnomocnika było zbyt niskie, biorąc pod uwagę nakład pracy i charakter sprawy, dlatego je podwyższył.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie apelacji

Strona wygrywająca

powód (w zakresie wynagrodzenia pełnomocnika)

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznapowód
Gmina Ł.instytucjapozwany
W. S.osoba_fizycznapozwany
R. S.osoba_fizycznapozwany
J. L.osoba_fizycznapozwany
A. L.osoba_fizycznapozwany
J. T.osoba_fizycznapozwany
K. K.osoba_fizycznapozwany
M. K.osoba_fizycznapozwany
A. P. (1)osoba_fizycznapozwany
A. P. (2)osoba_fizycznapozwany
J. P.osoba_fizycznapozwany
T. Z.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewystarczająca wysokość wynagrodzenia pełnomocnika powoda w pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

wynagrodzenie pełnomocnika powoda adw. M. A. ustala na kwotę (...) (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych brutto w miejsce kwoty 4428 złotych brutto przyznaje i nakazuje wypłacić adw. M. A. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu powodowi pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym nie obciąża powoda kosztami postepowania apelacyjnego

Skład orzekający

Bogdan Jachowicz

przewodniczący

Barbara Pięcek

sędzia

Tomasz Milski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu oraz zasady obciążania kosztami postępowania apelacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i stawek wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu w danym okresie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami zastępstwa procesowego i wynagrodzeniem pełnomocnika z urzędu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Dane finansowe

wynagrodzenie pełnomocnika: 8856 PLN

wynagrodzenie pełnomocnika z urzędu: 4428 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt III Ca 900/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Barbara Pięcek SR Tomasz Milski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2014 roku w Łodzi sprawy z powództwa J. K. przeciwko Gminie Ł. , W. S. , R. S. , J. L. , A. L. , J. T. , K. K. , M. K. , A. P. (1) , A. P. (2) , J. P. i T. Z. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 kwietnia 2014 roku, sygn. akt III C 99/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3. w ten tylko sposób, że wynagrodzenie pełnomocnika powoda adw. M. A. ustala na kwotę (...) (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć) złotych brutto w miejsce kwoty 4428 złotych brutto; II. oddala apelację w pozostałej części; III. przyznaje i nakazuje wypłacić adw. M. A. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę (...) (cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za udzieloną z urzędu powodowi pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym; IV. nie obciąża powoda kosztami postepowania apelacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI