VII Pa 200/14

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2014-11-18

SAOSPracyprawo pracyŚredniaokręgowy

ryczałt za noclegiprawo pracykoszty zastępstwa procesowegoapelacjaorzecznictwo pracy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów ryczałt za noclegi wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.

Sprawa dotyczyła powództwa A. T. i P. T. przeciwko I. S. o ryczałt za noclegi. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację powodów, zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty tytułem ryczałtu za noclegi wraz z ustawowymi odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego za obie instancje.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. T. i P. T. przeciwko I. S. o ryczałt za noclegi. Po rozpoznaniu apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia, Sąd Okręgowy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. W pierwszej kolejności, zmieniono punkt III wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego I. S. na rzecz powodów A. T. kwotę 8487,44 zł oraz na rzecz P. T. kwotę 9920 zł, obie z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty, tytułem ryczałtu za noclegi. Następnie, zmieniono punkt IV wyroku Sądu Rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz każdego z powodów po 900 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za pierwszą instancję. Dodatkowo, Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w określonych okolicznościach.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uwzględnił apelację powodów, zasądzając ryczałt za noclegi, co oznaczało zmianę wyroku sądu pierwszej instancji i potwierdzenie prawa do tego świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie apelacji i zmiana wyroku

Strona wygrywająca

A. T. i P. T.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. T.	osoba_fizyczna	powód
P. T.	osoba_fizyczna	powód
I. S.	inne	pozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pracownikom przysługuje ryczałt za noclegi w związku z wykonywaniem pracy w delegacji. Sąd pierwszej instancji błędnie ocenił roszczenie powodów.

Godne uwagi sformułowania

zasądza od I. S. na rzecz: - A. T. kwotę (...) ,44 (osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt siedem i 44/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty, - P. T. kwotę 9920 (dziewięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty tytułem ryczałtu za noclegi zasądza od I. S. na rzecz A. T. i P. T. kwoty po 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za I instancję zasądza od I. S. na rzecz A. T. i P. T. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję

Skład orzekający

Magdalena Lisowska

przewodnicząca

Monika Pawłowska-Radzimierska

sędzia

Anna Rodak

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie prawa do ryczałtu za noclegi dla pracowników w delegacji oraz rozstrzygnięcie o kosztach procesu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i roszczenia o ryczałt za noclegi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego świadczenia pracowniczego, jakim jest ryczałt za noclegi, oraz rozstrzygnięcia o kosztach procesu, co jest istotne dla prawników i pracowników.

“Pracownicy wygrali sprawę o ryczałt za noclegi – sąd drugiej instancji zmienił wyrok!”

Dane finansowe

ryczałt za noclegi: 8487,44 PLN

ryczałt za noclegi: 9920 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego za I instancję: 900 PLN

zwrot kosztów zastępstwa procesowego za II instancję: 450 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ryczałt za noclegi prawo pracy koszty zastępstwa procesowego apelacja orzecznictwo pracy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VII Pa 200/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska- Radzimierska Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. T. , P. T. przeciwko I. S. o ryczałt za noclegi na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt XI P 584/12 1. zmienia zaskarżony wyrok : a. w punkcie III (trzecim) i zasądza od I. S. na rzecz: - A. T. kwotę (...) ,44 (osiem tysięcy czterysta osiemdziesiąt siedem i 44/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty, - P. T. kwotę 9920 (dziewięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 kwietnia 2010 roku do dnia zapłaty tytułem ryczałtu za noclegi; b. w punkcie IV (czwartym) w ten sposób, że zasądza od I. S. na rzecz A. T. i P. T. kwoty po 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za I instancję; 2. zasądza od I. S. na rzecz A. T. i P. T. kwoty po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję;

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI