WA 23/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzewodniczący Wydziału Odwoławczo-Kasacyjnego Izby Wojskowej Sądu Najwyższego, SSN Wiesław Błuś, wydał zarządzenie w sprawie sygn. akt WA 23/14, odmawiając uwzględnienia wniosku obrońcy kmdr. por. rez. A. M. o doręczenie wyroku odwoławczego wraz z uzasadnieniem. Podstawą prawną wniosku był art. 524 § 1 k.p.k. w zw. z art. 519 zd. 1 k.p.k. Sąd wyjaśnił, że przepis art. 524 § 1 zd. 2 k.p.k. dopuszcza doręczenie wyroku z uzasadnieniem jedynie w postępowaniu kasacyjnym. W niniejszej sprawie, wyrok sądu odwoławczego uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, kasacja nie przysługuje od takich orzeczeń, ponieważ nie kończą one postępowania w rozumieniu art. 519 k.p.k. W konsekwencji, wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, oparty na błędnej podstawie prawnej, nie mógł zostać uwzględniony.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności kasacji oraz prawa do doręczenia wyroku z uzasadnieniem.
Dotyczy specyficznej sytuacji wyroku sądu odwoławczego uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy od wyroku sądu odwoławczego uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania przysługuje kasacja?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja nie przysługuje od takich wyroków, ponieważ nie kończą one postępowania w rozumieniu art. 519 k.p.k.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołując się na art. 519 k.p.k. oraz własne orzecznictwo, wyjaśnił, że termin 'kończące postępowanie' odnosi się do całego procesu, a nie tylko do zakończenia postępowania w danej instancji. Wyrok uchylający i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania nie kończy postępowania w rozumieniu tego przepisu.
Czy obrońcy przysługuje prawo do żądania doręczenia wyroku odwoławczego wraz z uzasadnieniem w sytuacji, gdy sprawa nie podlega rozpoznaniu w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, prawo do żądania doręczenia wyroku z uzasadnieniem na podstawie art. 524 § 1 k.p.k. przysługuje wyłącznie w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 524 § 1 k.p.k. reguluje kwestię doręczenia wyroku z uzasadnieniem w postępowaniu kasacyjnym. Ponieważ w niniejszej sprawie postępowanie kasacyjne było wykluczone, wniosek obrońcy nie mógł zostać uwzględniony na podstawie tej podstawy prawnej.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. W. | inne | obrońca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 524 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Przepis ten stanowi podstawę do wnioskowania o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem wyłącznie w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.k. art. 519
Kodeks postępowania karnego
Sformułowanie 'kończące postępowanie' nie dotyczy zakończenia postępowania w danej instancji, lecz całego postępowania stanowiącego przedmiot procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek oparty na art. 524 § 1 k.p.k. jest niezasadny, gdyż przepis ten dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego. • Wyrok sądu odwoławczego uchylający zaskarżony wyrok i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania nie kończy postępowania w rozumieniu art. 519 k.p.k., a zatem nie podlega rozpoznaniu w postępowaniu kasacyjnym.
Godne uwagi sformułowania
Kasacja nie przysługuje od prawomocnych wyroków sądu odwoławczego, które nie kończą postępowania • sformułowanie 'kończące postępowanie', użyte w art. 519 k.p.k., nie dotyczy zakończenia postępowania w danej instancji, lecz całego postępowania stanowiącego przedmiot procesu
Skład orzekający
Wiesław Błuś
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dopuszczalności kasacji oraz prawa do doręczenia wyroku z uzasadnieniem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyroku sądu odwoławczego uchylającego zaskarżony wyrok i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na precyzyjne wyjaśnienie granic dopuszczalności kasacji i prawa do uzasadnienia wyroku.
“Kiedy nie przysługuje Ci uzasadnienie wyroku? Sąd Najwyższy wyjaśnia granice kasacji.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.