IX GC 557/11

Sąd Rejonowy dla m. st. WarszawyWarszawa2014-12-02
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniespółka z o.o.koszty procesuodsetki ustawowe

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powoda część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części i rozstrzygając o kosztach procesu.

Powód A. S. domagał się od pozwanej Ochrona (...) Spółki z o.o. zapłaty kwoty 34 175,28 zł. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 30 871,74 zł z ustawowymi odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu i wydatkach.

W sprawie z powództwa A. S. przeciwko Ochrona (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., z udziałem interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W., o zapłatę kwoty 34 175,28 zł, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wydał wyrok. Sąd uwzględnił częściowo żądanie powoda, zasądzając od pozwanej na jego rzecz kwotę 30 871,74 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 kwietnia 2010 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę 8062 zł, a także nakazał pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 389,37 zł tytułem wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, w części.

Uzasadnienie

Sąd ocenił zasadność roszczenia powoda i ustalił, że pozwany jest odpowiedzialny za zapłatę części dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

częściowe uwzględnienie powództwa

Strona wygrywająca

A. S.

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznapowód
Ochrona (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapozwany
Towarzystwo (...) spółka akcyjna w W.spółkainterwenient uboczny

Skład orzekający

Grzegorz Babiński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę w postępowaniu gospodarczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie w sprawie gospodarczej o zapłatę, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 34 175,28 PLN

zapłata: 30 871,74 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: IX GC 557/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 2 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. Sąd Gospodarczy IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Wojciech Pietrys po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko Ochrona (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem po stronie pozwanej interwenienta ubocznego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 34 175,28 zł I. zasądza od Ochrona (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. S. kwotę 30 871,74 zł (trzydzieści tysięcy osiemset siedemdziesiąt jeden złotych siedemdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 16 kwietnia 2010 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej części oddala powództwo; III. zasądza od Ochrona (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz A. S. kwotę 8062 zł (osiem tysięcy sześćdziesiąt dwa złote) tytułem kosztów procesu; IV. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w W. od pozwanego Ochrona (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 389,37 zł (trzysta osiemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści siedem groszy) tytułem wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI