Orzeczenia sądowe — Strona 8321 z 13051

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uznając, że sąd niższej instancji prawidłowo uchylił decyzję w części dotyczącej zmiany przeznaczenia gruntów rolnych na cele nierolnicze, biorąc pod uwagę ich faktyczne zagospodarowanie i lokalne potrzeby.

Sąd Okręgowy zasądził od Towarzystwa (...) S.A. na rzecz M. K. kwotę 119.000 zł zadośćuczynienia oraz zwrot kosztów procesu, oddalając powództwo w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on poniesienia szkody ani adekwatnego związku przyczynowego, co skutkowało oddaleniem jego roszczenia o zapłatę odszkodowania od ubezpieczyciela wykonawcy robót budowlanych.

Sąd zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, uwzględniając częściowo zarzut przedawnienia roszczeń.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że umowa o pracę zawarta przez P.P. z firmą K.D. była ważna i podlegała ubezpieczeniom społecznym.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, gdyż zostało ono wniesione po terminie.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedawnienia roszczeń o zapłatę czesnego z powodu zmiany stanu prawnego po przedstawieniu zagadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie małżonka dłużniczki na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności przeciwko niemu, uznając, że wierzytelność powstała przed nowelizacją przepisów o wspólności majątkowej i egzekucja powinna być prowadzona według przepisów dotychczasowych.

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając uchylenie przez Sąd Rejonowy zarządzenia o nadaniu klauzuli wykonalności nakazu zapłaty z powodu nieskutecznego doręczenia pozwanemu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Skarbu Państwa i utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający odszkodowanie za niezgodne z prawem orzeczenie.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie Sądu Rejonowego o przybiciu nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu pozbawienia jednego z uczestników postępowania możności obrony jego praw.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę w części przekraczającej 128.498,96 zł, uznając, że umowy poręczenia były nieważne z powodu naruszenia przepisów dotyczących działalności leczniczej.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nowe dowody nie miały wpływu na wynik sprawy cywilnej.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku wykazania przez stronę potrzeby wykładni przepisów prawa.

Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie wykonawcy bioMérieux Polska sp. z o.o. i nakazała zamawiającemu zmianę specyfikacji istotnych warunków zamówienia, dopuszczając możliwość zaoferowania podłoży do hodowli grzybów, w których następuje jednoczesny wzrost grzybów i bakterii, uznając pierwotne wymaganie za ograniczające konkurencję.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.398,36 zł tytułem wynagrodzenia za wykonane prace, oddalając tym samym zarzut potrącenia kary umownej przez pozwanego.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonych za oszustwo przy sprzedaży laptopów, uznając apelacje za bezzasadne i zwalniając oskarżonych z kosztów sądowych.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego podwyższający rentę wyrównawczą dla osoby z niepełnosprawnością, uznając istotną zmianę stosunków i zasadność poniesionych wydatków na opiekę i edukację.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracownika, który domagał się przywrócenia do pracy po dyscyplinarnym zwolnieniu, uznając, że przysługuje mu jedynie odszkodowanie.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu wadliwego uzasadnienia wyroku.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ubezpieczonego, potwierdzając niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu zbyt niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie dotyczącej wysokości świadczenia emerytalnego.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powodów w sprawie o odszkodowanie przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedawnienia roszczeń o zapłatę czesnego z powodu zmiany stanu prawnego po przedstawieniu zagadnienia przez sąd niższej instancji.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 9,6 tys. zł z odsetkami i kosztami procesu z tytułu nieopłaconego czesnego za studia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok warunkowo umarzający postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie pojazdu i naruszenie cielesne, uznając apelacje stron za bezzasadne.

Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o obciążeniu wnioskodawcy kosztami tłumaczenia, uznając, że koszty te obciążają Skarb Państwa zgodnie z przepisami o języku urzędowym w sądach.

Sąd Najwyższy orzekł, że apelacja od postanowienia o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości jest niedopuszczalna, jeśli nie obejmuje ono całości nieruchomości objętej wnioskiem.

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, dodając zapis o należnym podatku VAT do zasądzonej kwoty.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnych wątpliwości prawnych lub rozbieżności w orzecznictwie dotyczących terminu do rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że wyrok sądu karnego był znany stronie przed wydaniem orzeczenia w sprawie cywilnej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe z powodu wadliwego uzasadnienia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę odszkodowania i oddalając apelację pozwanego, jednocześnie zasądzając od niego zwrot kosztów procesu.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu niższej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji naruszył art. 232 k.p.c. poprzez zaniechanie przeprowadzenia z urzędu dowodu z opinii biegłego na okoliczność wartości gospodarstwa rolnego.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki akcyjnej od decyzji Prezesa URE o nałożeniu kary pieniężnej za sprzedaż paliwa niespełniającego norm jakościowych, uznając klauzulę wzajemnej uznawalności za niedopasowaną do sytuacji.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela od wyroku zasądzającego odszkodowanie i zadośćuczynienie dla córki po śmierci matki w wypadku drogowym, uznając znaczące pogorszenie sytuacji życiowej powódki.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że podniesione zagadnienia prawne dotyczące zasiedzenia służebności przesyłu zostały już wyjaśnione w orzecznictwie.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając roszczenie o zadośćuczynienie za naruszenie dóbr osobistych z powodu warunków w zakładach karnych za przedawnione.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający sędzię od zarzutu przewlekłości postępowania, uznając brak podstaw do odpowiedzialności dyscyplinarnej.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie spółki od decyzji Prezesa URE nakładającej karę pieniężną za naruszenie warunków koncesji na obrót paliwami ciekłymi.

Sąd Apelacyjny częściowo uwzględnił apelację powódki, ustalając nieistnienie dwóch uchwał wspólnoty mieszkaniowej z powodu wadliwego udzielenia pełnomocnictw do głosowania w trybie indywidualnego zbierania głosów.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do emerytury K.F. od 27 maja 2013 r., uznając jego pracę jako klasyfikatora żywca i mięsa w Zakładach (...) za pracę w szczególnych warunkach.

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste gruntu na kwotę 941,85 zł, uwzględniając przepisy o rozłożeniu nadwyżki opłaty na kolejne lata.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie występuje istotne zagadnienie prawne ani oczywista zasadność skargi.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawcy, uznając, że przedsiębiorca przesyłowy nabył służebność przesyłu przez zasiedzenie, a decyzje administracyjne wydane na podstawie przepisów o wywłaszczeniu nie wykluczają zasiedzenia.

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanych w sprawie o zabójstwo, uznając je za oczywiście bezzasadne.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedawnienia czesnego, ponieważ stan prawny uległ zmianie po przedstawieniu zagadnienia prawnego.

Sąd Rejonowy w Raciborzu skazał G.P. za jazdę po alkoholu w warunkach recydywy i złamania zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił wspólniczkę spółki cywilnej od zarzutu złośliwego naruszania praw pracownika, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.

Sąd oddalił wnioski spadkobierców o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku z powodu braku należytej staranności w ustaleniu stanu majątku spadkowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wnioskodawcy, potwierdzając, że praca jako robotnik budowlany, murarz i montażysta konstrukcji żelbetowych na wysokości nie spełnia kryteriów pracy w szczególnych warunkach wymaganych do wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości na drodze prywatnej, uznając, że nie doszło do ruchu lądowego w rozumieniu art. 178a § 1 kk.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo skarbowe, uznając apelację obrońcy za bezzasadną i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację spółki z o.o. od postanowienia Sądu Rejonowego odmawiającego wpisu zmian w umowie spółki dotyczących sposobu reprezentacji, Rady Nadzorczej i funkcji w zarządzie, uznając je za sprzeczne z przepisami k.s.h.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając odsetki umowne od całej kwoty zadłużenia, uwzględniając tym samym apelację powoda w tej części.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając orzeczenie Sądu Okręgowego o braku prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, gdyż schorzenia nie ograniczały w stopniu znacznym zdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając procentowy wymiar emerytury wojskowej na 54,72% zamiast 55,89%, uznając, że okres służby od 15 marca 2006 r. do 31 grudnia 2006 r. nie spełniał wymogu minimalnej liczby godzin lotów do zastosowania 2% przelicznika.

Sąd Apelacyjny obniżył zasądzoną przez Sąd Okręgowy kwotę odszkodowania z tytułu wypowiedzianej umowy leasingu, uwzględniając korzyści uzyskane przez powoda ze sprzedaży przedmiotu leasingu.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację spółki z o.o. w sprawie o wydanie zaświadczenia o podleganiu polskiemu ustawodawstwu przez pracowników delegowanych do pracy w Niemczech, uznając, że spółka nie prowadziła normalnej działalności w Polsce.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od ubezpieczyciela na rzecz rodziny zmarłego w wypadku kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając wypłacone wcześniej kwoty za niewystarczające.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury R. B., uwzględniając okres pracy jako kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 tony jako pracę w szczególnych warunkach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie od decyzji ZUS, uznając, że umowa o pracę nakładczą, z której ubezpieczona osiągała marginalne dochody, miała na celu obejście przepisów o ubezpieczeniach społecznych.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę na czas określony, która nie zawierała klauzuli o możliwości wcześniejszego rozwiązania, było niezgodne z prawem.

Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu nieprawidłowego parkowania, stwierdzając, że wniosek o ukaranie był błędnie sformułowany i nie odpowiadał stanowi faktycznemu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że przedstawione zagadnienie prawne nie spełnia kryteriów istotności.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódki na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę o wznowienie postępowania, uznając, że skarga nie spełniała ustawowych przesłanek.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego uznający za bezskuteczną umowę podziału majątku wspólnego w części dotyczącej przeniesienia udziału nieruchomości na rzecz pozwanego, chroniąc tym samym wierzyciela.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego J.N. z powodu przedawnienia karalności czynów.

Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił apelację pozwanego nauczyciela, potwierdzając przywrócenie do pracy pracownicy chronionej z uwagi na ciążę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej, potwierdzając brak podstaw do przyznania renty rolniczej z tytułu całkowitej niezdolności do pracy.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając część roszczenia powódki o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, uznając, że mimo braku formalnych odbiorów częściowych, całość prac została wykonana i częściowo zapłacona.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o zapłatę.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za rozbój z użyciem atrapy broni palnej na karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz orzekł obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, oddalając powództwo wobec jednej z powódek i zasądzając odszkodowanie na rzecz drugiej, uwzględniając zmianę podmiotową po stronie powodowej.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie przedawnienia roszczeń o zapłatę czesnego z powodu zmiany stanu prawnego po przedstawieniu zagadnienia.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego zasądzający od pozwanego na rzecz gminy karę umowną za zwłokę w naprawie i dostarczeniu podnośnika koszowego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że wskazane zagadnienie prawne zostało już rozstrzygnięte w podobnej sprawie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając ją za oczywiście nieuzasadnioną i zasądził koszty postępowania.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego umarzający postępowanie karne z powodu rażącego naruszenia prawa materialnego przez błędną ocenę społecznej szkodliwości czynów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on skutecznie rozmiaru doznanej krzywdy, a sąd pierwszej instancji nie miał obowiązku dopuszczać dowodu z opinii biegłego z urzędu.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie wnioskodawczyni na odrzucenie skargi kasacyjnej, uznając, że próba sprostowania wartości przedmiotu zaskarżenia w zażaleniu była bezskuteczna.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną organu rentowego dotyczącą wysokości renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając sędziego za winnego rażącego naruszenia przepisów prawa proceduralnego i materialnego, w tym ogłaszania niepodpisanych orzeczeń i odbierania oświadczeń wbrew obowiązującym przepisom.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Miasta W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, uznając, że ZUS nie może kwestionować wysokości zadeklarowanej podstawy składek na ubezpieczenie chorobowe osoby współpracującej, jeśli mieści się ona w ustawowych granicach.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek wskazujących na istotne zagadnienie prawne lub oczywistą zasadność skargi.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonego, uznając, że nie udowodnił on wymaganego okresu pracy w szczególnych warunkach, co jest warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia przesłanek formalnych, uznając, że zarzuty powoda nie stanowiły oczywistego uzasadnienia skargi.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że warunki w Areszcie Śledczym w Ł. nie naruszały jego dóbr osobistych ani zakazu nieludzkiego traktowania, a pogorszenie stanu wzroku miało charakter genetyczny.

Sąd Apelacyjny oddalił skargę J.J. na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienia wynikały z działań strony skarżącej oraz konieczności rozpatrywania incydentalnych wniosków i kolejnych skarg.

Sąd Okręgowy zasądził od Gminy na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej odszkodowanie za niedostarczenie lokali socjalnych, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu uniewinnił oskarżonych L.B. i Z.P. od zarzutów nadużycia uprawnień i niedopełnienia obowiązków, uznając, że ich działania mieściły się w granicach ryzyka gospodarczego i porozumień między stronami.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pracownika o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, uznając jego zachowanie za ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po terminie.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczającego zbadania terminów i zasadności zwolnienia dyscyplinarnego pracownika.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. K., uwzględniając jego odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej przyznania świadczenia z powodu braku 15 lat pracy w warunkach szczególnych.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonego, potwierdzając, że nie wykazał on wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, co było warunkiem przyznania wcześniejszej emerytury.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie podstawy prawnej warunkowego zawieszenia kary, wskazując właściwe przepisy Kodeksu karnego, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych za II instancję.

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze po wycofaniu odwołania przez wykonawcę i nakazała zwrot 90% wpisu.