II K 1052/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Otwocku uniewinnił wspólniczkę spółki cywilnej od zarzutu złośliwego naruszania praw pracownika, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy w Otwocku rozpoznał sprawę przeciwko I. M., wspólniczce spółki cywilnej, oskarżonej o złośliwe naruszanie praw pracownika J. S. w okresie od grudnia 2009 r. do lutego 2010 r. Zarzuty obejmowały odmowę zawarcia umowy o pracę, nie zgłoszenie do ZUS, podanie nieprawdziwych danych o wynagrodzeniu oraz zawarcie umowy zlecenia z zaniżonym wynagrodzeniem. Sąd uniewinnił oskarżoną od zarzucanego czynu.
Sąd Rejonowy w Otwocku, w Wydziale II Karnym, rozpoznał sprawę przeciwko I. M., wspólniczce spółki cywilnej, oskarżonej o popełnienie czynu z art. 218 Kodeksu karnego. Oskarżona miała złośliwie naruszać prawa pracownika J. S. w okresie od 21 grudnia 2009 r. do 19 lutego 2010 r. w Otwocku. Zarzuty obejmowały odmowę zawarcia umowy o pracę na piśmie, mimo faktycznego zatrudnienia, nie zgłoszenie pracownika do ZUS w celu uzyskania świadczeń, podanie nieprawdziwych danych dotyczących wynagrodzenia oraz zawarcie umowy zlecenia z zaniżonym wynagrodzeniem. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, sąd postanowił uniewinnić oskarżoną od popełnienia zarzucanego jej czynu. Jednocześnie, na mocy art. 632 pkt 2 Kodeksu postępowania karnego, sąd obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżona została uniewinniona od zarzucanego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest wystarczających dowodów na popełnienie przez oskarżoną czynu z art. 218 kk, co skutkowało uniewinnieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
I. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. M. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| J. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Z. M. | osoba_fizyczna | wspólnik |
| Alicja Gajdamowicz | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 218
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania w przypadku uniewinnienia.
Skład orzekający
Anna Sereda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o naruszenie praw pracownika, gdy brak wystarczających dowodów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów, nie stanowi ogólnej wykładni przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa przeciwko prawom pracownika, a rozstrzygnięcie opiera się na braku dowodów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 1052/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Otwocku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Sereda Protokolant: Ewa Piotrowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku – Alicji Gajdamowicz po rozpoznaniu w dniach 09 października 2014 roku i 04 grudnia 2014 roku sprawy I. M. , c. Z. i W. zd. S. , ur. (...) w O. oskarżonej o to, że w okresie od 21.12.2009 roku do 19.02.2010 roku w O. woj. (...) , będąc wspólnikiem (...) s.c. działając wspólnie i w porozumieniu ze Z. M. , wykonując czynności z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, złośliwie naruszała prawa pracownika J. S. poprzez: - odmowę zawarcia z nim na piśmie umowy o pracę mimo, że we wskazanym okresie był faktycznie zatrudniony w wymienionej firmie, - nie zgłoszenie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 21.12.2009 roku do 31 stycznia 2010 roku danych mających wpływ na prawo do świadczeń pokrzywdzonego, - zgłoszenie do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od 1 lutego 2010 roku do 19 lutego 2010 roku nieprawdziwych danych dotyczących wynagrodzenia, - zawarcie w dniu 1 lutego 2010 roku umowy zlecenia, w której określono nieprawdziwe dane dotyczące wysokości wynagrodzenia pracownika J. S. tj. o czyn z art. 218 kk orzeka: 1. oskarżoną I. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu; 2. na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI