KIO 2510/17

Krajowa Izba OdwoławczaWarszawa2017-12-14
SAOSAdministracyjnezamówienia publiczneNiskainne
zamówienia publiczneKIOodwołaniewycofanie odwołaniaumorzenie postępowaniazwrot wpisu

Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie odwoławcze na skutek wycofania odwołania przez spółkę Dahliamatlc Sp. z o.o. i nakazała zwrot 90% wpisu.

Spółka Dahliamatlc Sp. z o.o. wniosła odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zarzucając zamawiającemu naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych. Następnie, przed rozpoznaniem sprawy, odwołujący wycofał swoje odwołanie. W związku z tym Krajowa Izba Odwoławcza umorzyła postępowanie i nakazała zwrot 90% uiszczonego wpisu.

Postępowanie odwoławcze zostało zainicjowane przez spółkę Dahliamatlc Sp. z o.o. wobec Centrum Obsługi Administracji Rządowej w związku z przetargiem na usługę dostępu do platformy zakupowej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów Prawa zamówień publicznych poprzez sposób opisania warunków udziału w postępowaniu, co miało uniemożliwiać złożenie oferty większości wykonawców posiadających własne platformy zakupowe, a tym samym utrudniać uczciwą konkurencję i naruszać zasadę równego traktowania. Jednakże, w dniu 12 grudnia 2017 roku, do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o wycofaniu odwołania. Krajowa Izba Odwoławcza, uwzględniając oświadczenie odwołującego i działając na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze. Izba wskazała, że cofnięcie odwołania przywraca stan prawny sprzed jego wniesienia i nie wywołuje skutków prawnych. Zgodnie z przepisami, Izba orzekła również o zwrocie 90% uiszczonego wpisu, który wynosił 15 000,00 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, wycofanie odwołania przez odwołującego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, wycofanie odwołania przez odwołującego powoduje umorzenie postępowania odwoławczego. Cofnięcie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed jego wniesienia i nie wywołuje żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania i zwrot wpisu

Strona wygrywająca

Dahliamatlc Sp. z o.o.

Strony

NazwaTypRola
Dahliamatlc Sp. z o.o.spółkaodwołujący
Centrum Obsługi Administracji Rządowejinstytucjazamawiający

Przepisy (7)

Główne

Pzp art. 187 § ust. 8

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Umorzenie postępowania w przypadku wycofania odwołania.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania art. 5 § ust. 1 pkt 3 lit. a

Zwrot 90% wpisu w przypadku umorzenia postępowania na skutek wycofania odwołania.

Pomocnicze

Pzp art. 22 § ust. 1a

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 7 § ust. 1

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 198a

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Pzp art. 198b

Ustawa Prawo zamówień publicznych

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań art. 13 § ust. 2 pkt. 2

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wycofanie odwołania przez odwołującego.

Godne uwagi sformułowania

Cofnięcie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem.

Skład orzekający

Emil Kawa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z wycofaniem odwołania w postępowaniach o zamówienia publiczne i zwrotem wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury KIO i przepisów Prawa zamówień publicznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy wycofania odwołania, co jest rutynowym zdarzeniem w postępowaniach odwoławczych. Brak głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot wpisu: 13 500 PLN

Sektor

administracyjne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: KIO 2510/17 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kawa po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w Warszawie w dniu 14 grudnia 2017 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 listopada 2017r. przez Dahliamatlc Sp. z o.o. ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum Obsługi Administracji Rządowej ul. Powsińska 69/71 Warszawa postanawia: 1. Umorzyć postępowanie 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego - Dahliamatlc Sp. z o.o. ul. Gottlieba Daimlera 2, 02-460 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………….……… Sygn. akt: KIO 2510/17/17 UZASADNIENIE Zamawiający Centrum Obsługi Administracji Rządowej ul. Powsińska 69/71 Warszawa, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. Usługa dostępu do platformy zakupowej dla Jednostek Administracji Państwowej - postępowanie numer referencyjny: 2017/36 Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z dnia 17 listopada 2017 r. 2017/S 221-459511. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisu art. 22 ust. 1a ustawy Pzp w związku z art. 7 ust 1 ustawy Pzp poprzez opisanie warunków udziału w postępowaniu w sposób, który uniemożliwia złożenie oferty przez większość wykonawców, którzy posiadają elektroniczną platformę zakupową w tym Odwołującego, przez co drastycznie utrudnia uczciwą konkurencję i rażąco narusza zasadę równego traktowania wykonawców. W dniu 12 grudnia 2017 roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie odwołującego o wycofaniu przedmiotowego odwołania. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. nr 48, poz.280) umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Izba stwierdza, że cofniecie odwołania przywraca stan prawny postępowania sprzed wniesienia odwołania. Odwołanie cofnięte nie wywołuje w postępowaniu żadnych skutków prawnych związanych z jego wniesieniem. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych i na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544 ze zm), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony w wysokości 15 000,00 złotych. Przewodniczący ……………………..

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI