Orzeczenia sądowe — Strona 8305 z 13051

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku istotnego zagadnienia prawnego, uznając, że brak decyzji administracyjnej uniemożliwia naliczanie odsetek od niedopłaconego dofinansowania.

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji ZUS odmawiającej prawa do emerytury w niższym wieku, uznając, że nie spełnił on warunku stałego i pełnoetatowego wykonywania pracy pod ziemią w spornych okresach.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanego na rzecz powodów kwotę ponad 22 tys. zł za wykonane prace stolarskie, uznając, że wady drzwi nie były istotne i nie usprawiedliwiały odstąpienia od umowy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok sądu okręgowego i zasądził od pozwanej na rzecz gminy zwrot zwaloryzowanej bonifikaty od ceny lokalu mieszkalnego, uznając, że sprzedaż lokalu przez pozwaną przed upływem 5 lat nie była uzasadniona szczególnymi okolicznościami i stanowiła nadużycie prawa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego, uznając brak podstaw do przeliczenia emerytury na podstawie wskazanych przez nią przepisów i okresów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego w sprawie o zapłatę, gdyż pozwany nie wykazał skutecznie zarzutów dotyczących oceny dowodów i prawa materialnego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pracownika, uznając ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych przez rażące niedbalstwo przy przygotowaniu wniosków o dofinansowanie unijne.

Sąd Najwyższy orzekł, że Prezes Sądu może uchylić swoje zarządzenie o rozpoznaniu sprawy w składzie trzech sędziów zawodowych, jeśli zmienią się okoliczności sprawy.

Sąd Najwyższy przekazał do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi zagadnienie prawne dotyczące tego, czy powołanie dyrektora instytucji kultury stanowi podstawę nawiązania stosunku pracy.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy przez Sąd I instancji, który błędnie zakwalifikował żądanie powoda jako uchylenie uchwały zamiast ustalenia członkostwa.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Auto Handel „KaNaMa” dotyczącej zgodności przepisów o podatku akcyzowym z Konstytucją, uznając zarzuty za bezzasadne i skargę za niedopuszczalną.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo funduszu sekurytyzacyjnego z powodu przedawnienia roszczenia, które nie zostało skutecznie przerwane przez cofnięty wniosek egzekucyjny.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację wspólnika kwestionującego uchwały spółki z o.o., uznając brak jego legitymacji procesowej i upływ terminu do zaskarżenia.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Okręgowego, uznając, że opóźnienia w wypłacie dopłat rolnych wynikały z błędów we wnioskach powódki, a nie z wadliwego działania Agencji.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego, utrzymując w mocy wyrok nakazujący demontaż i przebudowę linii energetycznej kolidującej z nieruchomością powoda.

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej w sprawie o zapłatę.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację ubezpieczyciela i utrzymał w mocy wyrok zasądzający 250 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci trzech córek, uznając prawo do ochrony więzi rodzinnej na podstawie art. 448 k.c. mimo śmierci przed wejściem w życie art. 446 § 4 k.c.

Sąd Okręgowy zmienił decyzję Prezesa URE, obniżając karę pieniężną nałożoną na spółkę energetyczną za nieprzedstawienie świadectw pochodzenia, uwzględniając okoliczności sprawy i porozumienie między stronami.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację członka koła łowieckiego domagającego się ustalenia, że jego wykluczenie było bezprawne, uznając naruszenie zasad etyki łowieckiej za uzasadniające takie działanie.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację obrońcy jednego z oskarżonych w kwestii podstawy prawnej środka zabezpieczającego, a oddalając apelację drugiego oskarżonego jako bezzasadną.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok w części dotyczącej R.M., obniżając kary, a w stosunku do M.K. uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok umarzający postępowanie karne wobec Z.D. oskarżonego o znieważenie Rzeczypospolitej Polskiej, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Auto Handel „KaNaMa” dotyczącej zgodności przepisów o podatku akcyzowym z Konstytucją, uznając zarzuty za bezzasadne i dotyczące stosowania prawa, a nie jego niezgodności z Konstytucją.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych ani nie jest oczywiście uzasadniona.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając, że wypowiedzenie umowy o pracę działaczce związkowej wymagało jednoznacznej zgody zarządu związku, której nie uzyskano.

Sąd Okręgowy zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powódki 50.000 zł zadośćuczynienia za wypadek komunikacyjny, uwzględniając 50% przyczynienie się poszkodowanej do szkody.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie pojazdu, uznając, że roszczenie zostało w całości zaspokojone.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, uznając, że nie przedstawiono istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości, uznając, że nie zachodzi istotne zagadnienie prawne.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu była uzasadniona.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego z powodu nieważności postępowania, stwierdzając pozbawienie pozwanej możności obrony jej praw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w S. jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej, zasądzając od niej na rzecz powodów kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego, potwierdzając odpowiedzialność pracownika za szkodę wyrządzoną pracodawcy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej spółki od wyroku zasądzającego zadośćuczynienie za wypadek komunikacyjny, utrzymując w mocy orzeczenie sądu niższej instancji.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej spółki Auto Handel „KaNaMa” dotyczącej zgodności przepisów o podatku akcyzowym z Konstytucją, uznając zarzuty za bezzasadne i wskazując na niedopuszczalność kwestionowania stosowania prawa.

Sąd Apelacyjny przyznał prawo do renty socjalnej osobie z umiarkowanym upośledzeniem umysłowym, korygując błąd Sądu Okręgowego.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódek w sprawie o odszkodowanie z umowy ubezpieczenia autocasco, uznając, że ubezpieczający rażąco niedbale zabezpieczył kartę pojazdu, co stanowiło podstawę do odmowy wypłaty odszkodowania.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz powódki odszkodowanie za szkodę wynikłą z ponad rocznej zwłoki w wydaniu decyzji administracyjnej.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda 60 000 zł zadośćuczynienia za wypadek z 2007 roku, oddalając pozostałe roszczenia.

Sąd Okręgowy skazał oskarżonego P.B. na karę łączną 15 lat pozbawienia wolności za usiłowanie zabójstwa oraz nielegalne posiadanie broni i amunicji.

Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda 328.572,35 zł zadośćuczynienia i odszkodowania oraz rentę, ustalając przyczynienie się powoda do wypadku na 70%.

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem i usiłowanie kradzieży z włamaniem do kantoru wymiany walut, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki od wyroku Sądu Rejonowego, uznając, że powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności jest niedopuszczalne po całkowitym wyegzekwowaniu świadczenia.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz ubezpieczonego brakującą część odszkodowania za zalanie budynku, uznając, że pierwotnie wypłacona kwota nie pokryła w pełni poniesionej szkody.

Sąd Najwyższy orzekł, że ZUS ma obowiązek wydać interpretację przepisów dotyczących składek na ubezpieczenie zdrowotne, nawet jeśli dotyczy ona stanu faktycznego z przeszłości, o ile nadal wywiera skutki prawne.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, oddalając powództwo o zapłatę zwaloryzowanego wkładu budowlanego, uznając, że waloryzacja jest niedopuszczalna za okres przed ustaniem członkostwa w spółdzielni i że nie wykazano istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po ustaniu członkostwa.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki i zażalenie pozwanej w sprawie o zapłatę zadośćuczynienia i odszkodowania, uznając roszczenia za niezasadne.

Sąd Okręgowy zmienił postanowienie o zasiedzeniu nieruchomości, precyzując datę nabycia własności i krąg spadkobierców, uwzględniając specyfikę nieruchomości stanowiącej drogę wewnętrzną.

Sąd Apelacyjny oddalił apelacje pozwanej i interwenienta ubocznego, potwierdzając zasadność zasądzenia od pozwanej spółki akcyjnej na rzecz powoda kwot wynikających z umowy gwarancji ubezpieczeniowej, uznając ją za abstrakcyjną.

Sąd zasądził od pracodawcy na rzecz kierowcy część wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, uznając braki w ewidencji czasu pracy po stronie pozwanego.

Sąd Rejonowy w Piasecznie skazał właścicielkę biura za niewykonanie prawomocnego wyroku sądu pracy, wymierzając karę grzywny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych i merytorycznych.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji, ustalając odpowiedzialność pozwanego za skutki wypadku w 40%, uwzględniając przyczynienie się powódki do zdarzenia w 60%.

Sąd zasądził od ubezpieczyciela pełną kwotę odszkodowania za szkodę komunikacyjną, uznając, że koszt naprawy pojazdu powinien być ustalony na podstawie opinii biegłego uwzględniającej lokalne stawki i możliwość użycia zamienników, a nie sztywnych instrukcji.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od gminy na rzecz podwykonawcy niższą kwotę niż pierwotnie, oddalając apelację w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o zadośćuczynienie za śmierć bliskich w wypadku, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej merytorycznego rozpoznania.

Sąd Okręgowy złagodził karę pozbawienia wolności i warunkowo zawiesił jej wykonanie, zmieniając kwalifikację prawną czynu z art. 178a § 4 kk na art. 178a § 1 kk z uwagi na zatarcie wcześniejszego skazania.

Sąd Najwyższy oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że opóźnienie wynikało z wniosku strony o wyłączenie sędziów, a nie z bezczynności sądu.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację Gminy M. od wyroku zasądzającego od niej na rzecz Skarbu Państwa (reprezentowanego przez Prokuratorię Generalną) zwrot kosztów za oświetlenie dróg krajowych, potwierdzając obowiązek Gminy w tym zakresie.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy, uznając umowę agencyjną za prawidłową formę współpracy.

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w P. jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę koparko-ładowarką pod wpływem alkoholu, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie w sprawie o rozwiązanie umowy dożywocia po skutecznym cofnięciu pozwu przez powodów w wyniku zawartego porozumienia z pozwanym.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o rentę rodzinną, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania ze względu na rozbieżności interpretacyjne dotyczące prawa do alimentów po rozwodzie.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że wytoczenie postępowania karnego przeciwko powodowi nie było bezpodstawne, a jego skarga nie wykazała istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu braku przesłanek z art. 398^9 § 1 k.p.c., uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności skargi ani istotnego zagadnienia prawnego.

Sąd Apelacyjny podwyższył kwotę zadośćuczynienia za śmierć dziecka z 60 000 zł do 85 000 zł, uznając pierwotną kwotę za rażąco zaniżoną.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną powoda w sprawie o nakazanie sprostowania.

Sąd Apelacyjny oddalił apelację J.K. od wyroku Sądu Okręgowego, utrzymując w mocy decyzje ZUS dotyczące składek na ubezpieczenia społeczne, uznając, że J.K. nadal prowadził działalność gospodarczą.

Sąd Okręgowy częściowo zmienił wyrok sądu rejonowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powoda kwotę ponad 10 tys. zł tytułem należności głównej z umowy kredytu, oddalając jednocześnie roszczenie o odsetki z powodu braku możliwości ich weryfikacji.

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego i uniewinnił oskarżonego od zarzutu rozboju, uznając brak wystarczających dowodów winy.

Sąd Okręgowy w Białymstoku połączył kary pozbawienia wolności i grzywny orzeczone wobec A. G. za liczne przestępstwa przeciwko mieniu, wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności i 80 stawek dziennych grzywny.

Sąd Okręgowy oddalił protest wyborczy dotyczący ważności wyborów do Sejmiku Województwa, uznając, że broszurowa forma karty do głosowania jest zgodna z prawem i nie wpływa na wynik wyborów.

Sąd Okręgowy oddalił apelację wnioskodawczyni, potwierdzając zasiedzenie służebności przesyłu przez przedsiębiorstwo energetyczne.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżoną za groźby karalne, uznając apelację obrony za bezzasadną.

Sąd Okręgowy przyznał ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, uznając, że jej schorzenie kardiologiczne uniemożliwia wykonywanie pracy.

Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanych, uznając, że nie wykazali oni wadliwości dostarczonego betonu i skuteczności odstąpienia od umowy sprzedaży.

Sąd oddalił powództwo o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przeniesienia własności nieruchomości w związku z odwołaniem darowizny z powodu rzekomej rażącej niewdzięczności obdarowanej.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 20 833 zł tytułem uzupełnienia zachowku, oddalając powództwo w zakresie odsetek od dnia wniesienia pozwu i zasądzając od powódki koszty procesu.

Sąd Okręgowy przyznał prawo do emerytury J. P., uznając, że wykazał on co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach jako spawacz.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej od postanowienia o oddaleniu wniosku o ustanowienie służebności przesyłu z powodu braku przesłanek do przyjęcia skargi do rozpoznania.

Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, ustalając rzeczywistą podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracownicy na 2700 zł, uznając, że pierwotnie ustalone wynagrodzenie nie było sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną lekarza weterynarii P. P. w sprawie dotyczącej podlegania polskiemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych, potwierdzając, że umowy zlecenia zawarte jako osoba fizyczna stanowiły odrębny tytuł do ubezpieczeń.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie przedstawia ona istotnych zagadnień prawnych ani potrzeby wykładni przepisów.

Sąd Rejonowy skazał właściciela pojazdu za niewskazanie komu powierzył samochód do kierowania, mimo wezwania Straży Miejskiej.

Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając od pozwanej na rzecz powódki 6.420 zł zadośćuczynienia i 1.380 zł odszkodowania za szkody związane z leczeniem zęba nr 27, oddalając apelację w pozostałej części.

Sąd Okręgowy oddalił apelację powoda, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego oddalający powództwo o uzgodnienie treści księgi wieczystej poprzez wykreślenie hipoteki, uznając, że przedawnienie wierzytelności zabezpieczonej hipoteką nie powoduje jej wygaśnięcia.

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za podrobienie dokumentów skupu metali szlachetnych, uznając apelacje obrońców za bezzasadne i zwalniając oskarżone z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki wskazane w art. 398^9 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając brak przesłanek formalnych i merytorycznych.

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego dotyczący kary pieniężnej za niezapewnienie minimalnego udziału biokomponentów w paliwie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodu niewykazania istnienia istotnych zagadnień prawnych.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmienne rozstrzygnięcie w podobnej sprawie nie stanowi podstawy do wznowienia postępowania.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania, uznając, że nie wystąpiły przesłanki do jej uwzględnienia, a sądy niższych instancji prawidłowo ustaliły stan faktyczny.

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie wykazano oczywistego naruszenia prawa przez Sąd Apelacyjny.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając, że odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu była uzasadniona.